[問題] S3如果改1.0渦輪維持原價有搞頭嗎?

作者: taccor7788 (~~~~)   2016-10-15 14:50:00
我知道一定有人認為為何不直上神A
雖然神A補足6安以後沒有對手了
但S3跟神A的價格還是有一段差距
定位也不能拿來一起談
S3算是小車跨中型,神A算中型車了
回歸本題
S3目前比較有爭議性的不外乎動力跟油耗
還有價格
但如果維持原價,但是動力上做一個提升
會不會賣的更好?
1.0渦輪會不會比現在這顆會跑?
我只能說如果是像福特調教的那顆1.0渦輪
答案是肯定的
而且稅金上面一定比現在更省
加上原本就有的環景
還有像吃了藥般的小車空間
ABS、ESP跟6安主被動齊全的安全配備
這樣70萬內沒有搞頭嗎?
作者: jameschou198 (james)   2016-10-15 14:52:00
不如小肥去裝環景比較實際
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-10-15 14:53:00
車內空間差很多吧…
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 14:55:00
有飯吃何必吃屎呢?如果能裝早就裝了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-10-15 15:02:00
1.0T嚴董那貨做的出來再說啦...
作者: Ardream (Rus)   2016-10-15 15:04:00
altis 豪華 跟s3差沒多少,嚴董自己晚一年半出手不能怪人了…
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2016-10-15 15:05:00
殺洨S3?哪牌的?光陽S3?
作者: katiecan (canny)   2016-10-15 15:07:00
1.0渦輪應該更耗油吧?不過他的動力真的是很普通
作者: wysptt (無)   2016-10-15 15:14:00
那隻賊保修問題多,也是讓多數人難以下手之因
作者: whizz (澄)   2016-10-15 15:21:00
先搞清楚憂3的引擎是哪來的再說1.6L的NA 比本田1.5NA的輸出還肉 天下笑話我打錯了 是屎3
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-10-15 15:26:00
問題就是嚴董生不出來1.0T的引擎
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 15:27:00
所以說啊,如果有飯吃,誰想吃屎呢?而且囚三的油耗跟性能,並沒有爭議啊,經過鑑定就是爛啊
作者: mhmichelle   2016-10-15 15:33:00
S3 300匹馬力還不夠哦??
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-10-15 15:36:00
S3原本就2.0T了降級成1.0T幹嘛不過1.0T如果賣120折40應該有搞頭
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-10-15 16:25:00
Cervelo S3?
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-10-15 17:23:00
沒有福特的渦輪技術 做不出來
作者: sleep123 (sleep123)   2016-10-15 17:49:00
在台灣就是要1.2T啊,幹嘛要1.0T
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-10-15 18:22:00
為何是Luxgen, 怎不是FIT YARIS
作者: coowayne (枯尾)   2016-10-15 19:06:00
這顆1.6NA動力算平均水準,有些人就要拿體質好的1.5來鞭
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 19:30:00
13秒多的1.6叫平均水準?意思是還贏50%的車的意思?所以他還贏哪些車?
作者: dragon780511 (大峯)   2016-10-15 19:37:00
說1.6這顆有平均水準的應該是在開玩笑吧
作者: RDSON (Rds(on))   2016-10-15 19:45:00
嚴董拿得出1.0T?顆顆
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 19:47:00
帳上馬力是平均水準啦,輪上馬力也是平均水準啦(跟1.2的比)http://m.imgur.com/YbQZAt9癌董的車,紙上馬力一向都是平均水準
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-15 19:49:00
渦輪並不是裝進去接廢氣進氣就好的東西啊
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 19:50:00
也是護衛隊自我感覺良好的原因
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-15 19:50:00
調教渦輪一直是滿高端的技術 原理簡單眉角困難
作者: zx2751206 (ff)   2016-10-15 19:53:00
癌董厲害的是包裝跟話術吧,做車!? 他三流而已=.=
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-15 20:02:00
其實這顆馬力也沒那麼不堪 就是日常堪用就是不過也僅止於日常堪用 說再多都是假的 ....1.0T就真的別折騰人了 渦輪調教得出來早放了....
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 20:06:00
肛內直噴先噴出來再說啦,直噴車滿街跑,癌董不是最會買車回來研究?
作者: sai1268 (....)   2016-10-15 20:22:00
s3把油耗搞好就可以了,買這種車油耗還是很重要的
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-15 20:25:00
連稀薄燃燒都搞不太定 油耗慢慢等吧...仙草這種引擎幾乎算進口的 電腦還能搞成這樣我也醉了
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-10-15 20:31:00
連1.2T都生不出來了,1.8/2.0的渦輪效率都那麼低了,做1.2以下是能看嗎
作者: windbomb (阿比加加)   2016-10-15 20:44:00
做1.0渦輪,結果馬力不到100P嗎
作者: wisdom   2016-10-15 20:56:00
福特那顆是缸內直噴渦輪增壓,拉屎菌有這技術?再看看傻蛋5那顆1.8T的悲劇動力跟油耗....
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-15 21:07:00
http://m.imgur.com/YbQZAt9護衛隊覺得馬力不輸A3啊
作者: andymanX (突然想起你)   2016-10-15 23:22:00
Turbo 就不是這個價錢 你想會有人買嗎
作者: vizjeco (Placebo)   2016-10-16 00:34:00
要動力的人 怎麼會買S3
作者: berryc (so)   2016-10-16 02:28:00
S5當S3賣嗎? 你甘脆說送你好了
作者: klispo   2016-10-16 09:31:00
寧願買福特的車
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-16 09:39:00
帽哥,你送人一台連護衛隊都不開的車,會不會太失禮?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-10-16 23:42:00
...............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com