看到每一篇文都在強調VOLVO的特點就是安全 安全 安全
我比較好奇這些人真的有去看IIHS的撞測報告嗎?
剛剛去翻了一下
就拿這C咖、A4、S60來做比較好了(3er的１６年式小面積撞測成績有夠差，就不列了，但是１７年式好像有改善，只是資料還沒更新)
A4完整報告
https://goo.gl/BsuzRe
C咖
https://goo.gl/ZzMJMw
S60
https://goo.gl/Ryv7ke
如果你英文OK也有時間的話可以點進去慢慢看
基本上撞測成績都很接近，但是有些地方還是有優劣
1.安全氣囊配置方式：A4>C咖=S60
這部份講的是前氣囊與氣簾的空間配置，如果配置的夠好，你的頭部會維持在前氣囊，而不會跑進前氣囊與氣簾間的空隙
A4：http://imgur.com/QQKURDL
C咖：http://imgur.com/fcl0tb2
S60：http://imgur.com/a2Evwur
可以明顯看到C咖稍微埋進去氣囊間，S60則是整個頭都進去了
2.膝部氣囊：A4=C咖>>>>>>>>>>>>>>>>>S60
這三台裡面只有S60沒有膝部氣囊，其他兩台都有
但是照撞測成績來看，三台車的假人下半身都是安全無慮的
這方面的必要性就見仁見智，但是沒有就是沒有
3.車頂強度：C咖>>>A4>S60
雖然S60的車頂質量最高，但是其強度重量比都較另外兩台來的低，所以其受力強度反而比其他兩台都來的低
C咖的車頂強度最誇張，重量強度比來到了7.0，是S60的1.4倍(S60為4.95，A4為5.34)
質量與受力峰值分別為：
C咖：3471/24642 7.0
A4：3522/18540 5.34
S60：3565/17650 4.95 (質量與受力峰值單位皆為磅)
4.頭燈配置：A4(LED)=S60>A4(HID)>C咖
這方面不得不說S60的頭燈配置做得不錯，雖然是採用HID，但是遠近光的照明度超越了使用LED頭燈的C咖，而與同樣使用LED的奧迪接近
(不知道C咖的頭燈配置出了什麼問題)
5.兒童座椅固定扣配置：A4=C咖>S60
這方面跟安全倒是比較沒有關係，主要是在安裝安全座椅時的困難度
由於S60的安全座椅固定扣是採取隱藏式的，故安裝上會較其他兩台來的困難，但也因為這樣比較美觀
6.翻轉感應器：A4=S60>>>>>>>>>C咖
翻轉感應器的功用是在於感應到即將翻車時，則會開啟側氣簾降低傷害，C咖沒有我還蠻訝異的，但是撞測並沒有測翻車，所以也不知道效果如何就是了
至於主動式安全配備，由於S60撞測車沒有選配，所以我就沒列入，但是這世代的主動安全都是非常完備的(有選配的前提下)，我相信不會差太多
這樣看下來，Volvo主打的安全性，似乎已經沒有以前那麼突出了，甚至連車頂強度都輸
除了無毒車室之外，我還真的找不到有什麼特點
只能看下一代的車款是否還能再把安全性拉高
否則當VOLVO主打的安全已經漸漸被超越，那他就只剩下CP值而已了
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-15 18:26:002B1A車主都被毒死惹
作者:
hy0106 (???)
2016-10-15 18:33:00如果真的要比應該要拿上一代的A4 C class比不過我想也不會太差就是了
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-10-15 18:48:00還有"低調"特點呀
作者: briangwang (已婚人士) 2016-10-15 18:50:00
Volvo的安全是長年累積的風評
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 18:52:00
只好再強調低調
作者:
lovecyfen (lovecyfen)
2016-10-15 19:04:00專業推
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-10-15 19:06:00
現在的觀念是Volvo=吉利
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 19:08:00不要只會看撞擊測試 被動安全差不多 但主動安全差很多 volvo可以讓事故意外減少 其他廠同價位 幾台辦的到
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 19:11:00你希望你的車子可以讓你避免意外，還是意外發生時減少傷害，別人只有減少傷害，volvo是避免意外發生 差距你說不大嗎
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 19:14:00
各種崩潰
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 19:15:00廢話我當然知道可以選配，其他廠選配下去金額比volvo貴多少，安全配備還要選配會不會太摳了，volvo可以標配 其他廠怎麼辦不到，錢才是最實在的，其他廠主動安全配備不列入標配，volvo永遠有他的優勢在
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-15 19:17:00V粉都用全配比別人脫光 精神勝利
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 19:18:00誰有錢誰也能用一台比volvo更安全的車子，但是volvo標配，其他廠牌加錢加到頂天才有，這不是就是volvo的優勢所在V酸不就只會拿一台價差超過50萬才有同等級配備的他牌來說嘴volvo安全沒優勢
作者:
flexin ((喘))
2016-10-15 19:20:00所以就是CP值啊 推一大段結果3個字就能講清楚
作者: briangwang (已婚人士) 2016-10-15 19:25:00
撇開安全性，這幾年V家致力研發的四缸引擎也很有水準
作者:
skyhome (sky)
2016-10-15 19:26:00要不是頭又大把RAV4的自動煞停拔掉 照樓上的說法 RAV4比xc60還有價值
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 19:31:00
原來買高價車還需要考慮要不要加價…，我一直以為對這些地位崇高的人士，東西好最重要，沒差那一點錢說
所以rav4有全套的acc @@?這樣郭董太遜了 還去砍夏普 東西好最重要不是嗎
某人推一堆就是三個字cp值，這還是原po有提到的，不懂他想表達什麼，沒辦法，我很笨
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 19:42:00
那要看夏普好不好囉，日本會忍痛把自己的百年老店出售就知道到極限了，就像瑞典連國寶都要賣了討個吉利…
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 19:53:00NEWinx v40一台沒多少錢，雖然對你來說負擔很重，但不是每個買高價車的人都不會在意配備
啊不就講了，你強調安全別人也可以選配得到，啊安全沒贏，就贏在便宜，就CP值啊
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-15 19:58:00v40也變成高價車了 讚
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 20:01:00Newinx 其他廠牌加價的配備，還不一定比volvo好，不是花比較多的錢得到的東西就比較好，為什麼大家都會提到無毒車室，空氣過濾系統，這些都是volvo主打的，就像提到BMW就要講操控一樣，不用在那邊嘲諷別人的優點Geil沒人說v40是高價車，自己想酸就直說嘛
作者:
mouz (曼聯精神)
2016-10-15 20:05:00我們才不會加五十萬買別的車好嗎？這樣怎麼低調
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 20:06:00
就像這篇的數據，全部到頂，v安全就輸了啊，cp值好重要哦…像我車只能放在車庫省油，然後騎腳踏車展現低調
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-10-15 20:12:00%%%%%%%%%%
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 20:13:00說安全升到頂 就能超越volvo這種話也太武斷了吧，不是其他廠牌的所有車系都能選配所有安全配備，憑單一車種要說嘴volvo全車系的安全，會不會太勉強了
推用心整理，我個人是覺得“奇檬子”也是一個重點，至少V牌不會拔配備，就好像人家Kuga給你ACC，Mazda6給你拔ACC，Lexus只給你半套ACC，奇檬子就有差
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 20:16:00
可惜版大用心，但這篇數據完全被無視
作者:
skyhome (sky)
2016-10-15 20:21:00都忘了kuga有全套ACC 這樣照某人的邏輯 這台應該更《低調》更有CP值
作者:
cain07 (美好的世界??)
2016-10-15 20:22:00中肯推
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 20:23:00可惜volvo用心 無奈偏偏有v酸硬要拿價位高出許多的車種來質疑volvo安全領域上的努力現在是有ACC就算是跟volvo配備同級嗎
作者:
terry66 (999)
2016-10-15 20:25:00自己硬要以為跟雙B同等級 還在那邊比價格
作者:
skyhome (sky)
2016-10-15 20:27:00沒有人否定v在安全上的努力 只是自己先跟雙b比 然後又在強調不是買不起 是想要強調《低調》
作者: john43 2016-10-15 20:27:00
車版酸民特多，放寬心吧，他們就是這種水準而已
作者:
skyhome (sky)
2016-10-15 20:28:00而且benz的ACC已經超越v的了好嗎
kuga的確cp高啊，有夠低調啊，那銷量還不夠低調嗎？要不是福特後勤你認為他還會賣那鬼樣子嗎？
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 20:34:00現在不就一堆開神A騎勁戰在那邊討論拿自己買不起的車酸volvo嗎 另外volvo的車主買得起雙B這種事實你無法接受，然後一直崩潰嘲諷，每個人對於車子低調的看法不同，我認為volvo低調是低調在他的內在，不了解volvo的人根本不知道原來v40跑的比A180還快，配備還更豪華
作者: fever105 2016-10-15 20:42:00
有做research 推
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-15 20:45:00
v粉已經崩潰到不知所云了XD
作者: TradePau (Ryan) 2016-10-15 20:48:00
其實就是CP
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-15 20:56:00好～你開v40豪華大器安全比a180還快 大家都知道了 讚
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 20:59:00V酸已經不也崩潰到不能接受volvo的車主買的起雙B嗎Geil大家也都知道你V酸了
作者:
chungj (msck)
2016-10-15 21:01:00真慘一直跳針 將來等車子出狀況的時候就會跟很多volvo前輩一樣改變想法
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 21:01:00買不起進口車只好靠酸來安慰自己不足不像有人連volvo等級的車都買不起 只好詛咒別人修車進口車開起來的感覺是騎勁戰的魯蛇沒辦法體會的XDDDD
真的有錢的 會在乎CP值嗎？不就為了爽......
我看這版也超過十年 有個小建議 用喊的難分真偽置底發一篇公告文給人推文po行照 戰起來才有憑有據
作者:
chungj (msck)
2016-10-15 21:13:00很多酸的人開volvo的時候你可能還在國中打手槍
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 21:19:00C大但至少那個開過volvo的不是你
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-10-15 21:37:00買 1a2b 不能 po 文、在市場大喊、到處講自己有多低調，光這點就輸了。
作者: ralloopywert (周波波) 2016-10-15 21:46:00
只能說長期建立下來的口碑和品牌成份加持很大，只要有人是衝著"安全"來買車毫無疑問都選volvo,但幾年過後可就不一定了。不用在那邊酸或護航，勿忘Apple,越來越沒梗還一堆人護航，只會讓品牌或商品更爛而已
作者: nuho (maxine) 2016-10-15 21:56:00
每種車款都有人愛，但不懂為何需要別人認同，一直強調CP值我盤子又怎樣，我也是自己賺錢買的又沒花到volvo車主的錢
紅明顯 為何lumia還要換帳號回同一篇系列文啊XD喜歡影分身之術
車子自己開的爽就好不用太在意別人怎麼想吧……不然我開神V早被酸到跳河自盡了 ……不過話說回來我也覺得v40有點鳥 認真說不就是安全一點的小鴨嗎？
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-15 22:33:00高社經人士不要對於意見不同者就說人家騎競戰嘛
作者: briangwang (已婚人士) 2016-10-15 22:38:00
V車主我自己的經驗,開甚麼車都是開車,有甚麼低調需要?高階主管/老闆/高級官員都是司機隨傳隨到,自駕....V牌最大就S80/S90,對應E與5系列,老闆座車7/S缺乏呀...
作者:
Oo5566 (5566)
2016-10-15 22:53:00話說現在BMW還有側面防撞系統和閃避障礙物系統戰輸就嗆競戰酸酸格也太低了吧？不能正面討論嗎？
拿不同世代的新的C和A4來比很奇怪 S60很久沒大改了啊
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2016-10-15 22:57:00volvo是被抽考也考90分的資優生，audi抽考不及格，考題不變，最近補考92分，就可以來嗆volvo了，VAG那麼愛做弊，誰知道考試没考的有没有偷工減料，從以往的記錄來看還八成有
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-15 23:05:00v40是安全一點的小鴨 真的是很特別的見解
作者:
Oo5566 (5566)
2016-10-15 23:06:00Volvo要比較多安全配備不也是要選旗艦版 跟選配一樣意思只是他的品牌就是在中階 價格較低是消費者可以接受的
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2016-10-15 23:09:00
同意樓樓上 當初iihs的臨時出現 2A1B的成績真的頗糟糕1A2B才對 打反了
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2016-10-15 23:10:00謝謝整理分享 重點是CP值
作者: jqp9b 2016-10-15 23:31:00
當其他車廠都越來越重視安全性這一塊，Volvo 的優點也就慢慢消失了...主被動安全很多豪華車也是越做越好了
作者:
gingiby (gingiby)
2016-10-15 23:46:00原po不用理BuriBuri那種iihs補考說法 之前我就發過一篇文章講這件事 想繼續扯補考的沒關係 過幾天有空再發一篇文章 喜歡被打臉的話 保證要多響就有多響之前po的文章
#1Nqj9-ob作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-16 00:09:00
v粉臉越來越腫了XD
作者: Quasars 2016-10-16 00:17:00
話說有沒有測試各家主動安全的機構呢？很好奇每家都有acc,abs等等 但到底每家做的好不好不知道去哪裡找這類配備的實測報告
作者:
gingiby (gingiby)
2016-10-16 00:23:00iihs以及最近的ncap都有測主動安全去官網看就有了 估狗不難ncap還有中文版本可以看
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-10-16 01:22:00v粉討個吉利囉
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-16 02:15:00
A4沒自動煞停吧我說台灣喔查到了a4有欸 反而a6 q5沒
A6早在2011年底推出時就可選配ACC含自動煞停、車道偏移輔助、盲點系統、全LED頭燈，甚至後方車高速接近也會預
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-16 03:14:00
我說的市區不開acc的自動煞停不一樣吧
先作動保護乘客，其他像Keyless、腳踢尾門也都可選不開ACC下的自動煞停是有的
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-16 03:23:00
喔喔 了解了
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2016-10-16 09:12:00樓主你拿一台即將改款的車跟一台剛改完的比安全性，不是有張飛打岳飛的感覺嗎？
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-16 09:24:00
各家改款時間又不一樣，當然只能用當下最新款做比較
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2016-10-16 09:38:00崩潰成這樣 中國車給什麼人開不意外
作者:
UJhsiao (PRIDE)
2016-10-16 10:02:00推文搞垮了一篇好文 樓上所說的無解 永遠有正在準備改款的車 所以結論才會講希望V改款能就安全來提升 不然優勢不在
作者:
gooho (阿丹)
2016-10-16 10:03:00不管是V粉或V酸我看完都覺得論點很有趣，【郎勒鉀麵你勒喊燒】，車主想買什麼車一定都有他的論點，依我個人而言，同樣安全水平差不多的衡量下當然選擇CP值高的volvo，我有錢也會選更讚的，原PO論點沒錯，就是贏在CP值，車子是高價位不是幾千元，所以VOLVO=高CP值我同意，但有種感覺叫【信仰抵不過CP值】，手機版有這現象，車版一樣適用，哈！
作者: DJHANK 2016-10-16 11:06:00
我覺得開volvo都很喜歡說自己低調，然後酸雙Bcp值低，那我要請問你們中國車那麼優質，為何銷售量一直吊車尾？？我買高級車B and L就是只看logo，只有窮人才會在那邊對cp值斤斤計較，我買車最主要就是考量妥善率，不要開一開那邊閃燈顧路就好，誰管你那沒有用的無毒空調啊，會買中國車的果然腦袋就是中國腦
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-16 11:35:00盤子哥XDD
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-16 12:29:00DJHANK你喜歡妥善率就乖乖去開神A 反正你的成就配神A剛好嗆人家中國腦，自己人生那麼廢 只會網路嘴砲進口車
有人崩潰成這樣？安全沒比其他車好，但是同價位買比較安全不是CP值是啥？你把V排操控最好的車拿（不管車價拿出來去跟1A雙B頂級車跑紐伯林，看看被虐成怎麼樣討論車還要附行照駕照哦？勢力成這樣？那汽車雜誌直接問有錢人開啥車就好了，巴菲特剛買凱迪拉克，其他車廠全部收一收，都垃圾
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-16 14:29:00樓上是承認自己沒車嗎？沒開過volvo可以嫌棄volvo真不曉得是哪來的自信，volvo車主也沒去質疑其他廠牌的優點，反倒是騎勁戰的在那邊到處亂酸
作者: DJHANK 2016-10-16 14:39:00
呵 我的CLA250amgline就能電你那中國車v40幾條街了，孩子多出去走走不要中國車看世界
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-16 15:03:00樓上是台好車，但v40 T5的表現也不會輸你太多，山路操控一定被你狠電的，但是高速公路競速應該有的瞧嘍，另外冒昧的請問你這台車是手動恆溫空調嗎
作者: DJHANK 2016-10-16 18:38:00
你這樣回要怎戰..原廠標配手動的，雙區恆溫要選配..T5我開過馬力不錯，好車一部
S60 2011（好像是）就沒改過結構到現在，只有頭小改過