[分享] Suzuki vitara賞車心得

作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-15 21:53:29
論空間...實在不敢恭維..駕駛座稍微往後退就碰到後座的膝蓋
論內裝質感...跟神Y差不多 不予置評
關車門時要蠻用力才關的緊
不像很多車款只要輕輕帶點力車門就會順勢關上
本來想試乘 但光這些就讓我把目光轉向旁邊的SX4 論以上三點 我會推SX4
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-10-15 21:58:00
喔。
作者: MrYang (黑眼圈)   2016-10-15 21:59:00
我覺得空間可以接受,門不好關,外型不錯,內裝質感塑膠味重,鋁框黑灰色用料感覺沒質感。
作者: kichikuou (鬼畜王)   2016-10-15 22:01:00
作者: razor99 (張儀)   2016-10-15 22:01:00
心得…?
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-15 22:03:00
2F深得我心
作者: jianhung   2016-10-15 22:05:00
SX4空間比較優嗎?
作者: dylan12 (斗六馮迪索)   2016-10-15 22:06:00
你的id說明一切
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2016-10-15 22:07:00
我覺得sx4c的空間比較大,v的內裝簡單到不行...
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2016-10-15 22:08:00
前後座乘客身材也沒說就在講
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-10-15 22:10:00
這叫心得?
作者: wushihmin   2016-10-15 22:13:00
ID正確
作者: stanley68 (Simon)   2016-10-15 22:26:00
這什麼心得
作者: iamspy (寧)   2016-10-15 22:32:00
心得就是你比較愛sx4c 那標題與內容就改成sx4c看車心得就好哈啦
作者: skyhome (sky)   2016-10-15 22:34:00
二樓超中肯
作者: andyyeh20237 (安)   2016-10-15 22:54:00
空間可接受,內裝超廉價...剛看完馬三去看完全放棄s牌...
作者: ericlee1024 (Po)   2016-10-15 23:01:00
剛下定SX4C車室空間的確比較大 而且V后座上下不方便不要求動力的話 的確SX4C 是比較好的選擇
作者: steverson   2016-10-15 23:23:00
本來就不是強調空間的車一直在論空間..要不要試試5米車然後論停車 實在不敢恭維
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-15 23:34:00
阿空間是汽車的基本訴求 需要強調什?好不好停車是跟技術有關 不要牽拖車身大小ok?
作者: xson (無心交代)   2016-10-15 23:55:00
要空間請找small suv,不要看小車又靠腰空間
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-16 00:11:00
vitara就是small SUV 你到底懂?
作者: kennethlin   2016-10-16 00:33:00
SX4C有神單嗎? 還請提供業代 謝謝
作者: gohome0083 (喵星人)   2016-10-16 01:15:00
樓上 板規好像不能徵...
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-16 01:38:00
直接捅了唄跟他講那麼多
作者: louiswei (山中有大王)   2016-10-16 02:27:00
所以說原po是用多少的身高下去試的? 好奇
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-16 02:31:00
就一般啊 170~175cm
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2016-10-16 03:02:00
以VITARA的軸距 這空間已經算很不錯了想要多一點空間 軸距通常會比較長 但也影響靈活性我身高180勉強可以接受他後座 以它的軸距不能要求太多
作者: ftwing (ftwing)   2016-10-16 03:24:00
指指點點
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2016-10-16 03:33:00
另外車短就是好停車 不然車作短是為了甚麼?
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-10-16 04:15:00
有趣,180的說他後座勉強接受,170~175說後座太小,有沒有台灣人喜歡在汽車後座作瑜珈的八卦可以聽?
作者: a0607152 (小白)   2016-10-16 06:15:00
這級距要空間就是HRV 跟Yeti,但台灣HRV沒有完全體
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2016-10-16 07:49:00
上禮拜去看 我覺得空間不錯 但內裝真的很普很多置物空間都直接外露 連個蓋子也沒有初步問了業務影音配備升級大概要加價40k而且我是看完Tiguan再去看Vitara 尾門的厚度Vitara輸超多
作者: gohome0083 (喵星人)   2016-10-16 08:55:00
我問到的是,影音有兩套系統(螢幕尺寸也不一樣),一般的是25K,另外一種是可以搭配左右照後鏡的攝影機,那個才是40K25K的就有附倒車CCD了,沒特別需求,其實選25K的就可以了我身高179,前座調整成我的標準坐姿,坐在後座膝蓋距離前座大概還有1.5個拳頭,CX-3我反而是直接頂到前座椅背
作者: a27588679 (飛雲)   2016-10-16 09:29:00
你適合altis
作者: yangchiu   2016-10-16 09:35:00
我身高170,前座調好,坐進後座膝部空間還有三個拳頭耶,原po應該腿特長吧…
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-16 09:53:00
樓上正解耶 我跟身高180的坐在一起時膝蓋跟他的一樣高
作者: john43   2016-10-16 11:13:00
好不好停車靠技術,但跟車身大小鐵定有關!
作者: sylang (嗶啵)   2016-10-16 14:32:00
開車空間是基本需求?開車油耗是基本需求?開車馬力是基本需求?開車安全是基本需求?開車操控是基本需求?開車內裝質感是基本需求?開車鍍鉻手把是基本需求?………
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-16 16:29:00
樓上嘴巴業障重?
作者: shellpig (貝殼)   2016-10-17 11:52:00
01昨天才有一篇身高183的覺得空間ok空間這東西老實說就是個人感覺影響極大
作者: sylang (嗶啵)   2016-10-17 13:58:00
樓樓上X巴業障重??
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2016-10-17 15:27:00
昨天去看實車,空間真的很慘......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com