http://imgur.com/a/D7EVI
分享一下心得。
※ 引述《benson012 (班森)》之銘言：
: 會覺得驚訝是因為他是公務員，感覺薪水應該就差不多那樣
: 買一台快兩百萬的車好像不太合理
鬼島沒有什麼不合理的事
房價隨便就一兩千萬也很不合理，月入四萬的上班族還是買單。
車價是美國的兩倍也很不合理，但每次一推出都賣到缺貨。
請記住一句話：「沒錢的人沒資源考公務員。如果他是年輕的公務員，那他家一定有錢。」
: 不過也不好意思去多問什麼，自己猜測是不是因為Q50比同級歐系車(C200之類的)
: 好養很多，而且INFINITI日系車的妥善率也比同級對手好
: 所以他其實不會花太多保養跟維修的錢？
個人經驗來看妥善率i牌好一點，賓士比較多小毛病。
但是大零件INFINITI比較貴，BZ比較便宜。
所以養車的錢差不多。
: 不知道以一般公務員一個月五萬的收入養這台車輕不輕鬆？
看他找不找得到優異的副廠？我很幸運地認識一家還不錯的車廠。
養起來大概是國產車的三到四倍吧？
如果回原廠的話，嘿嘿，十倍左右。
他沒錢，不代表祖上沒留給他錢。
不像我這低級外省人的祖上，除了留資料給黃復興黨部，讓我們選前收到討綠檄文以外。
什麼也沒有。
: P.S
: 個人認為他選Q50是還滿正確的啦
: 能享受高級車又比較低調，既然是公務員低調點也是好事...
買車是看自己爽和負不負擔得起。
就我來看即便公務員騎勁戰，我也認為是個不會開車的貴族。
I是馬力大但車室空間太小(只比馬自達和瑪莎拉蒂好一點)，不過內裝提升不少就是；
BZ內裝好、安靜、而且更穩了，可惜近年來貴到哭爸。
兩個牌子都可以考慮，選都不算錯，唯一錯的就是台西價差太高。
但如果我能選，這兩家我都不再考慮。
選家尬的F-PACE吧？因為那台空間大、馬力夠，有瑪莎拉蒂的內裝品質。
台美價差也沒這麼嚴重。