作者:
yokann (歐洲)
2016-10-31 10:34:19: 55萬安全小車：Kia Morning
除了六安ESP 什麼都沒有
: 60萬安全小車：Suzuki SWIFT
沒有ESP
: 65萬安全小車：Fiesta、Mazda 2
好車
不用把沒氣囊沒ESP想的太聳動
70萬以下小車何其多 有的有氣囊沒影音
有的有空間但鋁罐 就是個人選擇嘛
有人換車就是為了有空間可以載人 結果又推薦小布拉基的車也很奇怪
而且如果沒六安ESP就被幹譙成這樣
那路上那些呼嘯而過的高手125 勁戰不是更可怕
就像很多人在機車版會戰說
你的腦袋值多少 安全帽就該買多少阿
我心裡OS: 你有那個注重性命的腦袋的話 就不會騎機車了
作者:
berryc (so)
2016-10-31 10:35:00真的..騎勁戰戴個快5位數的安全帽說很安全我都笑了
作者:
KGSox (天天開心)
2016-10-31 10:36:00還是有差啦 腦漿四溢死起來比較難看
腦袋留住 傷spine好像更慘QQ低血容休克 腦袋還是GG了
作者:
sleep123 (sleep123)
2016-10-31 10:39:00有閒錢我也想開volvo
那幹嘛發明機車？大家都開車啊如果只能騎車選個好的安全帽也要被酸
作者:
sai1268 (....)
2016-10-31 10:42:00戴瓜皮跟戴全罩還是有差
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:42:00是的，汽車戰機車，這回合依然是汽車勝出，下回繼續戰
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2016-10-31 10:42:00礙到你了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 10:42:00不得已要載人才會選開車，騎車爽又自由
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-10-31 10:43:00永遠只能拿兩輪來救援 機車還是有存在的必要性
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 10:44:00每個人價值觀不同，原po只看到危險，那也無可厚非
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-10-31 10:44:00哪個國家沒兩輪 你要不要連腳踏車也拿來嘴阿？
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:44:00安全配備不足的車子除了戰穩贏的機車跟行人，還有沒有別的
一樓跟原po講那啥屁話怎不去兩輪版嗆看看只敢拿機車來戰...
作者:
sai1268 (....)
2016-10-31 10:46:00對坦克車來說，真搞不懂汽車在意安全幹嘛？ 典型的找小車來鞭
作者:
berryc (so)
2016-10-31 10:46:000安車就是比你騎車戴萬把塊鈔票安全帽還要安全當然你戴安全帽比沒安全帽安全沒錯啊
作者:
ray05916 (小弟弟你好)
2016-10-31 10:47:00兩輪那麼方便
作者:
berryc (so)
2016-10-31 10:47:00人命本來就可以用金錢衡量,有錢就能投資安全
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:48:00其實鋁罐車是很好的，提供給其他車主安全的潰縮區
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:49:00當然要戰阿，穩贏的不戰可惜耶
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2016-10-31 10:49:000安車高速撞到不就夾死在裡面 二輪人車分離說不定還有機會，拿交通弱勢族群比較不知道在優越什麼
作者:
berryc (so)
2016-10-31 10:50:00volvo被卡車肛下去一樣扁掉啦
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 10:51:00開車的本來就該比較尊重人命，拿機車安全來說嘴也是笑了
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:52:00開車的時候看路上機車，心想我好注重安全，心靈防禦力+200
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 10:52:00靠勢自己有車身說自己比較安全，你有尊重到機車騎士嗎?
作者: veryloveyou (豬) 2016-10-31 10:53:00
國外都立法安全配備全上才能賣，所以呆灣郎命賤?
作者: a20051129 2016-10-31 10:54:00
機車救援好棒棒
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 10:57:00不只命賤，還被開國產車的四輪大爺瞧不起喔XDDDD
作者:
berryc (so)
2016-10-31 10:57:00安全配備全上才能賣? 那騎機車的都該死囉只有2輪沒棚還能賣
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-31 10:59:00騎進口cbr1000和國產fiesta撞 國產車主還能下車看你大體幫你叫救護車
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-10-31 11:03:00騎機車錯了？喔對擋到你四輪大爺的路，看機車不爽還能肛機車停等區或待撞區的機車，反正死別人自己不死最安全，然後騎機車的通通變開車，塞車更嚴重你也爽？
作者:
TimsonT (Timson)
2016-10-31 11:04:00前段講得有點道理。後半段戰機車是怎樣，買好的安全帽錯了嗎？如果你都認同了汽車的氣囊和ESP是有效的，只是個人抉擇，那麼怎能否定好的安全帽的效果和選擇好的安全帽的人呢？
作者:
tau123 (noob)
2016-10-31 11:09:00吵什麼吵。開車戴安全帽不就好
大家都來開車把道路塞爆，這樣路上變停車場，0安車也超安全的，不懂你們在噓什麼
作者:
berryc (so)
2016-10-31 11:10:009顆笑6顆, 6顆進口笑國產鋁罐, 0顆鋁罐笑2輪,2輪笑瓜皮帽
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2016-10-31 11:10:00對，大家都有錢買汽車，大家都有錢買汽車格
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2016-10-31 11:11:00臭四輪嘴臉!!
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:12:00騎重機的大部分都有汽車好嗎......還笑人家騎車勒
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-31 11:13:00機車最愛講大家都來開車塞爆 有才條就買啊 記得開箱 不要說說哥
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:13:00只有雙棲的比較有同理心，純開車的永遠只會笑人不安全
作者:
berryc (so)
2016-10-31 11:13:00這就是版上安全魔人最愛嘴的啊~ 砂石車才是食物鍊頂端
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-10-31 11:14:00房車說安全 坦克車都笑了 應該全民開坦克 廢除房車!!
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-31 11:15:00不要中古比新車啊 你也可以50收bmw 只要有人賣
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-10-31 11:16:00汽車機車 用途又不一樣 機車的機動性汽車能比 嗎？嘴兩輪的是有多自卑只能拿定位不同的對象來比啊
作者:
tentigo (頭皮似雪)
2016-10-31 11:16:00拖鞋便宜，那請問放哪？
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2016-10-31 11:17:00騎機車買不起汽車？ 你以為下雨天塞爆的汽車哪來的啊？
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:17:00買了車就會想地方放了，幹嘛擔心這麼多車板每個人買車都有自帶車位?
作者: cca1109 2016-10-31 11:18:00
笑死 機車能上國道是嗎 會覺得比機車安全跟智障一樣
作者:
Geil (Inline Six)
2016-10-31 11:20:00不要笑 機車正在連署上國道 食物鏈又要洗牌了
作者:
berryc (so)
2016-10-31 11:22:00國外重機能上高速公路啊,以下開放魔人來說好注重安全的歐美國家讓重機上高速公路,是說重機也很安全嗎 XD
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:23:00機車不安全啊，但是國外開車的懂得尊重人命，反觀...?
作者:
berryc (so)
2016-10-31 11:25:00那不就成了,要怎樣的安全程度讓消費者自己選擇是誰那麼愛引戰? 2安車人家爽開干你屁事, 騎機車爽騎也不干你的事還立法限制咧聽到都要笑死了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-10-31 11:25:00
"除了六安ESP 什麼都沒有"這也能被你當缺點...
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:25:00樓上你這句話我就認同了靠北被斷XD 我說berryc
作者: niko0202 (Niko) 2016-10-31 11:26:00
熊熊到惹 勁戰版……走路最危險惹 想跑都跑不掉…菸
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-10-31 11:27:00樓上...林口就一對夫妻真的走一走被車撞，老公走了...
作者:
ta29 (nyo)
2016-10-31 11:28:00我只希望機車別亂鑽
作者: razor99 (張儀) 2016-10-31 11:28:00
本來這年代還沒標配6srs+esp已經相當可笑了
作者: adata5678 (xd) 2016-10-31 11:34:00
神邏輯
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-10-31 11:35:00先進國家講人權，先禁國家只會問你有沒有錢
作者: d50301 2016-10-31 11:49:00
騎車錯了嗎？如果大家都開車，看你要花多少時間在塞車自以為高人一等唷
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-10-31 11:52:00進口車國產車在悍馬車面前，悍馬車都笑了~
作者:
js93046 (小昂)
2016-10-31 11:55:00開車可以為性能或安全改裝或加裝倒車雷達或顯影，騎機車就不能為了更好的通風性能選擇高階安全帽?
作者: xxt123987 2016-10-31 11:56:00
騎車戴shoei有錯？ 不想開車人擠人有錯 開車沒有比較高等啦
作者:
js93046 (小昂)
2016-10-31 11:58:00臺灣一堆違停不就是想開車卻不想找車位的最佳寫照，不想浪費時間找車位的話就騎機車而已，想舒服吹冷氣不淋雨就開車，幹嘛一直仇視拉救援
作者:
NaiveMiu (NaiveMiu)
2016-10-31 11:59:00四輪安全就是個人選擇 兩輪想安全點就是傻子？我四輪兩輪都有 取向不同 不用戰 這凸顯你水準而已
作者:
berryc (so)
2016-10-31 12:02:00要政府立法限制6安+ESP就像立法限制騎兩輪的一定要配近萬元的安全帽一樣 有事嗎
作者:
berryc (so)
2016-10-31 12:08:00我也很好奇安全魔人哪來的臉皮整天把安全掛嘴上, 我也常騎2輪去500~600公尺的距離買宵夜, 啊以魔人的標準來看根本是想自殺吧 XD
作者:
berryc (so)
2016-10-31 12:10:00騎機車可以為了更好的安全或舒適性選擇高階安全帽但有魔人就認為什麼是應該, 就要政府立法限制啊, 真的有病自由開放的政府,該做的就是做最低限度的要求就夠了, 剩下的就讓消費者自己選擇
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-31 12:14:00因為機車不安全，所以汽車不能立法要求安全配備哦
作者:
berryc (so)
2016-10-31 12:15:00有啊,沒安全帶的車上路你看會不會被抓
歐美立法是立假的喔？日本立法是立假的喔不然最進怎麽開始慢慢標配啊
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-10-31 12:24:00看立法院要不要立法而已 當然鹽董一定先反對
作者:
syen (kumiko)
2016-10-31 12:30:00帶阿賴死的也不是沒看過 以前 身邊就有人走
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-31 12:35:00又在拿幾十萬汽車比機車，這腦
作者:
yur 2016-10-31 12:37:00我怕死，騎機車很慢
作者:
bookman66 (åŠè¼©å都沉迷騎機車)
2016-10-31 12:38:00嗯
作者:
yohuji (TMD小確幸)
2016-10-31 12:46:00來車版戰機車這種邏輯也是蠻神的啦^_^
作者:
Yatta (三發效力射)
2016-10-31 12:50:00人家有錢戴高級帽礙到你？
作者: kaioken (寂寞獵人) 2016-10-31 12:52:00
喜歡騎車有問題嗎?
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-10-31 13:15:00
機車板有什麼好看的。又不是重機板
作者: cca1109 2016-10-31 13:16:00
笑死 自用小客車a1每萬輛死亡率0.69 機車0.52說個笑話 汽車比較安全
拿中古國慘車比機車，就像叫一個只買得起神V的人去買15年老S350一樣可笑.....
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-10-31 14:15:0055萬都給氣囊跟esp了，還要要求什麼
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-10-31 14:16:00cca那資料哪來的？機車死亡率比較低？甘五扣零？
作者: cca1109 2016-10-31 14:57:00
A1類交通事故變動概況查詢結果網頁 - 交通部統計查詢網
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-10-31 14:57:00作者: cca1109 2016-10-31 15:02:00
汽車反應不靈敏 高速行駛時間長 還不容易逃脫 根本不可能比較機車安全
"除了六安ESP 什麼都沒有"還要甚麼？沒有Turbo？
作者:
oabc (HOYA)
2016-10-31 17:36:00MORNING是七安有ESP和四輪碟煞，什麼都沒有？那還要有什麼？