※ 引述《teac7 (午後紅茶)》之銘言：
: Vitara 新車蜜月期 只賣200多台 問題出在那 夾進口車優惠
: 又是新車 又是當紅休旅車 銷售量會不會有點低估
: 售價太高嗎？
其實推文中很多鄉民都說中了，台灣消費者大多只看「牌子」，常常
跟一些長輩聊到汽車，他們也都會說：「其實suzuki麻美賣啦、 裕隆那台內裝也很
水，你不要看韓國，他們車做得很好...」諸如此類的，但是厚~真的要掏錢出來買車
時，他們多數還是會選雙田居多，就是認為這品牌有種安心感，一種大眾認同感高，
就是說買這個牌子絕對不會錯。
當然啦，也有其他消費者是客觀去了解、比較過後才選擇的，但這類人比較少數，
而且我發現大部分的人都對雙田印象佳，但是部分排斥雙田的人通常是來自過去自身
的經驗有關，當然這邏輯套用在任何牌子上也是一樣的。
鄉民常常說：「這台要是掛牛頭牌、正H 一定賣翻」
其實這句話是對的，舉例以嚴董的車來說，他就是內裝有優勢，影音配備在同級來說
最豐富，空間也不輸，外觀設計大多數人都可以接受，甚至算好看，所以鹽董的車算是
越賣越好，我相信有很多消費者是可以接受，甚至喜歡，但一定有人因為他的品牌關系
，排除在名單之外，我相信這類人一定不少，如同我爸絕對不買韓國車是一樣的道理。
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-11-03 01:43:00我也絕不買韓國車...然後第一台本田,第二台豐田..全中
作者:
wcptt (龍魂)
2016-11-03 01:44:00尼桑平價車空間真的大......
純噓正L牌，個人覺得車子的本質還是在動力系統、底盤、安全性等等，租車開過後真的完全不會想要買
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-11-03 06:50:00跟樓上相反，開過U6覺得真的不錯
作者:
rishi ( )
2016-11-03 07:14:00所以長期看哪個牌子在台灣的趨勢是明顯下降的，不久代表那個牌子的使用者經驗很差嗎？例如變成others的福特。雙田相較起來，可能還差的遠了
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2016-11-03 09:37:00和泰的優點就是你的缺點還不懂嗎?至少把使用成本降到跟Mazda差不多這個牌子才有可能在台灣生存
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2016-11-03 09:39:00我老婆都說 輸輸去 幹嗎買XD
作者: f18g16h14 (A4) 2016-11-03 10:36:00
看牌子就是因為這個牌子過去給人好印象啊，絕對不是只看牌子啦
作者:
n3688 (none)
2016-11-03 11:57:00老婆醜,花錢去整容就好了,內涵比較重要....是這樣嗎?
作者:
missin (EVO)
2016-11-03 12:26:00台灣人多是重視他人評價>自己的判斷
所以你要打扮漂亮然後家事不會做，邋遢的當老婆就是了，也是可以，見仁見智
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-03 13:10:00HRV二手價只會照例輾過輸輸去而已
作者:
rishi ( )
2016-11-03 13:24:00五年後HRV二手價，折價率一定比crv好，可能略輸FIT,但應該碾壓所有休旅
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2016-11-03 13:38:00不可否認內裝是你每天坐進去看到的 年紀越大越常載家人的確會比較重視
家裡的那台舊vitara 內裝並不怎樣 和國產車半斤八兩
台灣人很在意別人的評價啦，政府三不五時還要找外國人來稱讚台灣有多棒
作者:
sanshin (三振)
2016-11-03 18:26:00因為人云亦云的低能很多
作者: james5271 (日光短短) 2016-11-04 12:28:00
正L外觀、內裝我無法。不過這部分就主觀了一點
作者:
poten (懶懶ㄉ)
2016-11-04 15:54:00動力系統跟底盤及主被動都是我有興趣的， 想去試乘。其他