作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-11-04 12:53:04蘋果日報 ，廣告多，不要點！
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161104/981869/
無廣告 螢幕截圖好讀版 ：)
http://i.imgur.com/NiUJ2lE.jpg
http://i.imgur.com/2fks1sP.jpg
車禍重點圖是下面兩張
http://i.imgur.com/zdp1JR9.jpg
http://i.imgur.com/673x8fL.jpg
網路作家《毒舌痞子的543日記》在臉書PO出BMW和VOLVO的車禍照，霸氣地寫下：「大家
最期待的BMW VS. VOLVO來了，VOLVO表示：下一位（誤）。」但他也解釋，這種車禍，通
常是後面比較慘，因為都會踩煞車，車頭下沉的情況下，引擎蓋都會很慘。
照片中可見，BMW用車頭迎戰VOLVO車尾，VOLVO似乎損傷不大，但BMW車頭零件卻散落一地
，引擎蓋也翹起。
網友驚呼「看到沒，VOLVO就是猛」、、「VOLVO完勝率100」、、「開始打Boss了」，但
也有很多網友為BMW抱屈，「後面耐撞程度本來就比前面強！！！不公公！！！」、「還
是要面對面撞才能見真章。」（即時新聞中心／綜合報導）
心得：
坦克車volvo就是狂！！！
我最想看哪天來台 XC90 展現一下實力
最好是XC90跟X6來個正面對決
這樣有三十個字了嗎？
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
s08glen (濛雨)
2016-11-04 12:55:00正面為了撞側&保護行人所以一定要有潰縮(用結構頂)，車頭比較軟不是比較正常嗎.....
作者:
bar13 (Bar子)
2016-11-04 12:55:00坦克就是狂啊啊啊
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2016-11-04 13:02:00硬不硬跟車頭車尾無關
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2016-11-04 13:03:00作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-11-04 13:07:00樓上的是哪台車啊？
作者: YJM1106 (YM) 2016-11-04 13:09:00
修起來不一定比較便宜
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-11-04 13:10:00我說 哪個C柱呢？
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-11-04 13:12:00作者: ariesd (台中長頸鹿) 2016-11-04 13:17:00
跟舊大7 vs 神A 後面 vs 前面 結果一樣 呵
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2016-11-04 13:28:00樓上fit是被火車撞到?
作者:
kelon (MAN)
2016-11-04 13:29:00車頭下潛就是拿水箱罩引擎蓋去槓底盤 本來就會比較差
作者:
gooho (阿丹)
2016-11-04 13:34:00不管是不是中國車，吉不吉利(捲舌)，低不低調，社經地位高不高，車室毒不毒。。。。有漏掉的V酸自己補上，但我覺得能將傷害降到最低的都是好車，包括圖中BMW跟Volvo
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-11-04 13:36:00
這篇推文的照片都好好笑
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-11-04 13:38:00純戰安全真的沒什麼好戰的，Volvo這點的確猛是毋庸置疑
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-04 13:41:00一硬還有一硬硬(?)
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-11-04 13:45:00那台fit是被坦克車撞到？
作者: felix12 2016-11-04 13:53:00
車尾是真的比較硬嗎？
作者: matlab1106 (牛) 2016-11-04 14:02:00
晚點騎機車的v酸下課就要來進攻了
作者:
Ethansmi (Dajiba)
2016-11-04 14:07:00後車煞車造成車頭下沉不能做為A輸大七的藉口啦，那是大七主動倒車撞，哪有後車車頭下沉問題
後面本來就比較硬這種話肯定沒看過日本TIIDA三口全死
作者:
KGSox (天天開心)
2016-11-04 14:41:00Tiff好年輕啊XD
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-11-04 15:05:00miha那個兩個60m對撞啥都沒用阿囧...兩邊都會掛...
作者:
chungj (msck)
2016-11-04 15:17:00不是要改成中國生產的劇毒車室有甚麼好討論的
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-11-04 15:19:00理論上屁股會比較硬 何況是VOLOV的屁股
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-11-04 15:48:00吉利母公司表示：吉利vo不是「低調」是「低階」。打臉吉利vo的不是別人正是自己的母廠，吉粉情何以堪。我都難過了～
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-11-04 16:03:00吉粉被母廠表只有無奈。他人笑vo太低階，我笑他人看不穿～
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-11-04 16:06:00吉粉明明只要「低調」原廠卻搞個「低階」是不是哪裡搞錯了？還是捲舌以後「低階」跟「低調」的意思一樣。這我不懂
認真說,我看了2遍,還是看不懂cfk想表達什麼??
作者:
Oo5566 (5566)
2016-11-04 16:28:00阿鬼 你還是說中文吧
cfk一定會說,連VOLVO的業代都是用捲舌音跟你談生意
我沒反串唷,我是VOLVO車主,對VOLVO資訊當然會有興趣,
他的點就是 volvo 被大陸收購 所以是大陸車 講話都要捲
連我幼稚園的兒子都會酸中國人說話捲舌,這OK啦....我看不懂是他講的低階是什麼
作者:
pccheni (十月圍城)
2016-11-04 17:09:00fit變smart了，賺到了。
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-11-04 17:25:00VOLVO：還有誰?
作者: as77315 2016-11-04 18:22:00
想看xc60跟forester對撞
作者:
Barolo (Barolo)
2016-11-04 18:29:00坦克車volvo就是狂！！！
作者:
gestapo (gestapo)
2016-11-04 18:33:00被卡車撞到才會有垂直潰縮的現象。
作者:
gooho (阿丹)
2016-11-04 19:14:00各位別再酸【吉利cfk】了(這稱號好好聽),好歹他很認真發落volvo的訊息，果然是忠實V粉，別再酸他了！(我拍拍)
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-11-04 21:49:00V粉錯了嗎？就只是喜歡它的棺材造型不可以嗎？車禍掛了連棺材都可以省了，這種c/p值能不愛它嗎？吉利讚～
顆顆…bmw潰縮，理性分析就都跑出來的，之前大七事件怎麼一片理盲？
作者:
iamspy (寧)
2016-11-05 00:36:00封缸哥怎麼會挑這種戰場，百思不解啊～
作者:
newty (ADF)
2016-11-05 10:46:00腦袋封住當然都覺得別人理盲
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-11-06 09:04:00BMW表現正常 神的是Vovol