看推文就知道很多板友對行車安全的邏輯根本錯亂、本末倒置、捨本逐末。很多人強調六
氣囊有多重要督多重要，但是最最最基本的行車安全距離卻不肯(不屑、不願、不想、不
爽、沒辦法)保持，這是一種「管他的，撞上去就撞上去嘛，反正我有六七顆氣囊保護我
，安啦」的概念嗎？
在我的觀念，保持安全距離的重要性是不亞於氣囊的，甚至還更重要！

我開零安爛車,也愛一直超車,也常保持按全距離啊

有安全觀念就不需要安全配備了，棒棒

有氣囊，就不用保持安全距離了，棒棒

跟台灣人講安全距離，你認真的嗎？

每個人的安全距離不一樣 龜龜的約十台車距

所以只要有6氣囊+ESP的車的人 就是不肯禮讓 不肯保持安全距離囉！

有辦法確定別人開車會這樣想？

安全配備跟安全駕駛觀念又要扯在一起就是了

誰說兩者不能共存了？

邏輯真的很棒 你還是不要上路吧

你有觀念別人一定都有？

有安全觀念才會買有安全配備的車好嗎

你最強最有觀念最不會被插車最不會出車禍

你的很多人是指誰啊?車板人數動輒破千 很多人的話舉出10個才1%總不難吧

怎麼反而我常遇到2安沒有ESP的比較愛亂開 不保持安全距離

邏輯真的很棒

公三小？看無

我開的是酸酸很愛的VOLVO啊,我都用ACC保持車距;安全距離都很大,等著隨時被人插....但,插就插啊...

可憐蟲

你保持。立馬被插

好車爛車和守不守交通規則,關係真的不太大,至少很間接

實在沒必要這種二分法

邏輯？

沒邏輯

你又知道是同一族群...

慘

兩者可並存

前面有一個黑就是黑名單喔…我現在才發現這ID是黑的

翻譯:氣囊無用

你的邏輯真的蠻特別的

你又知道不保持安全距離的是誰囉？

我怎麼覺得注重安全配備的人才更會注重行車距離勒

又一個行車安全達人 上次你的朋友被噓到快XX#1O5jHNqX 這篇自己去看吧

感覺就是買不起6安車 崩潰亂打的廢文 可悲

這有什麼好噓的?保持安全距離跟氣囊都很重要，而路上也的確大部分人都沒保持安全距離不是嗎?

聽說有人開二安車只好催眠自己安全駕駛比安全配備重要

沒邏輯的說別人沒邏輯...唉

怎麼又是T牌車主在發表這種言論

沒人說有汽球就不用安全距離 腦補？

好多人被說到痛處了？

我推 台灣很多人開車就是一個「搶」字訣版風很奇怪..SRS少被噓保持安全距離也噓一片