上禮拜發生小車禍 輕微碰撞
不是我開車 我只是乘客
對方2009RAV4 我們則是租的車new wish
這也是第一次遇到車禍 所以完全沒經驗
雖然我們當下也是很有誠意立刻去旁邊維修解決
但對方車主因為有車體險 決定出險
今天去Toyota看了估價單 （$12803）
覺得很貴
但發現不合理的地方是
我們撞到對方的後車牌板
也就是黑色那塊 負責鑲嵌車牌的地方
http://i.imgur.com/6nNQ5Jz.jpg
http://i.imgur.com/RTnI6cf.jpg
附上車禍當下拍的照片
可以看出我們完全沒撞到保桿的部份
也就是上方銀色的部份 是圓滑無損傷的
http://i.imgur.com/yj8fpR8.jpg
http://i.imgur.com/rFJSmL3.jpg
而後牌照板呢
因為那片是塑膠 可塑型 也有彈性
今天去看也沒那麼凹了==+
但是看到原廠的估價單 覺得好奇怪......
而且$12803 有點貴
http://i.imgur.com/TVvi1ju.jpg
http://i.imgur.com/Tl9i6QI.jpg
連我們完全沒撞到的保險桿也要換？？？
詢問維修人員的回覆是
一 、因為今天是出險 車主要求原廠處理 也滿意此單了 保險公司好像也核准了！？
二、雖然撞到的是後牌照板 但是呢 到時候裝回去密合度會不好 所以保險桿也要換掉@@
我說什麼意思我聽不懂 這不是分開的東西嗎？
就像機車的擋泥板損壞 連後面殼都要換？
啊就是設計不良啊 這塊板子雖然是後來裝進去的 今天有損壞 換新的板子裝上去會密合
度不好 所以要都換新的 哎唷 這個就是原廠設計不良啦我跟你說
（那是不是今天裝新保桿 後面的東西都換掉接合度會不會好一點？？車窗破掉 把車門一
起換掉？）
三、我問 今天不是只有那塊板子我們有撞到嗎 也不是不能修啊 那為什麼不能修復還要
換新 就算加上後保好了 法律不是有規定 除非維修價超過換新才能修復吧？我們只要好
好恢復原狀即可不是
？
對啊 但是今天保險公司買單 你就去跟他們談就對了！而且換新還有折舊可談！修復你還
要付更多錢 包含保桿的烤漆啊 板金啊 不划算啦！
（啊啊啊 我們就沒撞到保桿到底為什麼要烤漆啦！！？）
四、我說如果真的換了 請將換下來的零件保留，我們要。結果原廠人員說，不知道欸，
要問車主，我們通常都拿去回收了！而且現在是保險公司先付錢，物品歸屬也不是你們的
，建議你先去問保險公司吧！
五、小朋友 你們覺得沒壞為什麼要換 覺得不合理 就自己去和保險公司反應吧～ 啾咪 >
3<
......
不知道ptt版友有沒有什麼建議呢？
車我不懂 但是我覺得好奇怪......
什麼密合度 真的嗎？
而且唷！
我們自己的車廠調後牌照板原廠貨成本價$1800 原廠開價$3430...
給大家參考一下了

現實世界法律要在法院用才有效 如果你覺得不合理要論法衡量成本覺划算再爭其實數字也不是多個零 對方車主要在原廠回復成完美狀態也不是什麼強求硬拗

原廠比較貴啊，還有撞橡皮有受損絕不是只有這樣。撞擊是有衝擊力的，總承受損要拆了才知道。自己可能不換，但我如果被撞，哪怕一點傷我也是換，幹嘛自幾吞。烤漆是因為新保桿是沒烤漆的。其實價格小貴但合理。

不就整個後保桿處理的費用 單都給你看了 不懂你在崩潰啥?至於換下的物品 所有權確實不在你身上 當然你跟車主要車主應該是會給這到沒什麼問題

撞到別人就什麼都不準換，被撞到就什麼都要換，呵～

為什麼你要撞人家屁股呢

只能幫QQ惹我有一次就是保險公司堅持堪用修的底盤塑料件，隔兩年就破損造成異音 。只能自費換，要找誰要？

保險公司堅持堪用修 我猜是自撞由保險公司給付的 代位的我沒看過保險公司在客氣的

價錢差不多是在崩潰什麼啊？

原廠+保險，車廠此時不進補要等到何時

你不用撞到後保桿後保桿就有可能會損傷，車那麽重，零件那麼小。衝擊力是會穿透的，隔著衣服被揍難道就不會痛嗎？就算今天是接合的小問題，為什麼被撞的要受這罪？

幹麻不讓保險處理就好@@?

你們時間多就上法院慢慢爭吧。也差沒多少錢法院判決頂多打8折光跑法院的時間成本我想就不止ㄌ

撞到就撞到 當買經驗吧

租車為何要省錢不保險?和運租車費用內含保險。

雖然是原po的錯 但會有疑問也蠻正常的吧 一塊小板子而已

對方是2009年的車子，你可以主張依照行政院頒布的會計折舊攤提原則，你只需要賠償零件1成，工資全部（不要私下跟保險公司和解，去公所調解會或法院調解）。

不意外 車廠多報多賺 之前車被肛 要去換保桿 結果原廠自動連尾門都幫我處理

原廠本來就不是吃素的

遇到這種就是要告來告

沒有碰到不代表沒有因為擠壓內傷，拆了才知道，拆檢可以要求會同吧？也是有看起來沒事但拆開發現鎖點都爆的。另外你的情況當然也可以提出異議。拆換完的舊(壞)品你要帶回應該是都沒什麼問題。

上法院吧 還能算折舊費與分期付款

真的撞的那麼輕就是被坑了....

省小錢花大錢,就當買教訓吧有閒就去跑法院,說不定可以少付一兩千元

SUV雙層保桿，撞到幾乎都全換，因爲卡榫會斷！

被撞到的東西擠到很常見吧... 撞前後保桿 燈組也常壞阿

換個角度想 如果原po是被撞的心理也會不爽 想要恢復吧

報價出來就縮了哪裡有誠意啊

上法院差沒多少前，而且你們不是人多，ㄧ起分攤也沒多少吧? 為了這點小錢耗時費神的值得?

2009年RAV4 七年車了 沒道理，換新的你們要全買單 折舊算下去 你們頂多賠一半來這邊問鍵盤車禍手 只會叫你吞下去

我也有一樣疑問，7年車零件換新，對方不用攤折舊嗎?

你要找的是保險公司 車主是可以不理你的 你遇到的算是不錯的了

認真回你，保桿可能內部卡榫或是扣環斷裂，當然也有可能是沒傷被多估價進去，反制方法損壞品收回

台灣人被撞大都要求吃到飽。自己撞不是無視就是副廠。不敢不保險

舊品是你的沒錯，但對方的保桿的確有可能因為衝擊導致卡榫或扣環斷裂，我想原廠應該不是真的想坑你。至於上法院，我你不見得有利，因為你總共才賠一萬多，裁判費+鑑定費都快這個價，而且法官不見得同意折舊，因為他車子並不會因為修復而增加他車子本身的價值。而你如果告人家，人家要維護權益，可能還會要求你們支付修理車子期間代步費等相關衍生費用

你自己的車被撞會叫對方怎麼處理就怎麼辦

，所以我覺得一萬多賠一賠和解就好了。畢竟你們開庭也要時間，弄半天搞不好賠的還更多。

感覺原PO完全是奇蒙子的問題 糾結在換保桿這件事

看到你的例子 讓我覺得出險去原廠弄是對的 跟你灰的時

很正常

說真的，這是你朋友駕駛上的問題，他也沒多坑你錢的樣子，人家還沒求償什麼代步費那些有的沒的

的時間一定很長

嗯，為了減少自己的麻煩，車禍回原廠並通知保險員真的比較

通常估價單會先給你看 然後先跟原廠說舊保桿我要別回收

，如果因為同情對方去外廠修，萬一人家翻臉不認，真的可能搞的非常久。

你有沒有想到車主被你撞到的時間成本？

沒心不要假好心

你現在對的是保險公司了，你覺得不合理就找保險公司談，談不攏就上法院，時間多的話就當作法院半日遊好了，現在開車出車禍最怕對方沒錢所以才保險，保險公司也怕對方沒錢兩手一攤買保險連維修代步險都要自己保了，更別說什麼代步費還有維修時間成本了，法院才不鳥你，被撞就只有衰而已

撞到回原廠就是全換新 一邊說有誠意一邊在那邊嫌 別人也不想浪費時間去修車啊

一萬多也要搞到走法院 笑了

親到別人屁股基本上都是親的人沒注意,汽車小小一塊不知道叫甚麼就稱總成然後87貴也是很正常的...

我是覺得除非金額很大，不然也算是你的誠意對方被撞已經很衰了，還要浪費時間修車

去跟保險公司講啦，車主都付保費了就是關鍵時刻不想跟你啦勒

被撞車主：歹年冬搞蕭郎 被撞還要被對方乘客亂

誰叫你要撞？ 今天車主修車時沒車用 車子二手價 精神賠償 你有「好好負責」嗎？車體險保費那麼貴還要保 就是為了對付你這種人 懂嗎不然我揍你一頓再付你醫藥費 還規定你怎麼醫 去哪醫 你覺得合理不合理？

被撞已經夠倒楣…還要遇到你這種人…要是我上法院一定教你付精神損失和無法上班的賠償

是我就不跟這種人囉唆，保險公司處理就好。

我保險就是拿來對付你這種人！

保險就是拿來應付你這種人+1

保險就是拿來應付你這種人+1

不服氣就跟保險公司上民事法院打官司,反正保險公司法務部很閒

上法院也沒關係...真的很多人以為上法院不用錢耶

追撞你就輸了 什麼都不用說

是哪家修車廠敢和你說掛保證不用修到保桿的XDDD這麼神

不用看實際狀況就判斷的

撞人的都會說我只是輕輕A到為什麼要那麼貴，那平白無故被撞的還要花時間去修車、搞不好還要等好幾天沒車用，這都不是

如果是我靜止被後車撞, 我完全不會鳥對方車主連個招乎都不

誰？阿不就還好有保險，要是沒有還要跟你在那討價還價。建議還是鼻子摸摸賠錢了事啦，叫你朋友以後開車小心點，要不然就別開車了

沒直接碰到不代表沒推擠到小變形呀

對方車子零件拆下時，保險有沒有打電話叫你去看？有的話，那就全吞下吧！你現在要什麼照片.零件，對方都生的出來，上法院你什麼證據都沒有。

我保險就是。。。想車趕快修好 不要有人來煩我一噸重的車輕輕a. 車體結構搞不好些微變型 都有可能

不過，這間保險公司還真佛心，不算多灌單，最近看到國產車，被撞到保桿，單子開出來10幾萬

我前幾個禮拜也被追撞，後保及下護板刮傷而已10400，這樣你有比較釋懷了嗎？

好加在對方車主有保車體，有保險公司幫忙處理。

rav4保桿這麼貴啊...其實單字看起來可以啊，只是保桿這麼貴XD

撞到就要自知理虧了 ，這估價也合理，不知道在吵什麼，不會開車就不要上路，發生事情還這種嘴臉！

買保險就是為了你這種人啊！

小朋友，12803也不是多大錢的，連這些都賠不起以後不要租車乖乖騎勁戰出門就好

誠意不要只會用嘴巴講，要付錢就譙得要死

原廠超貴這是常識。 我媽從停車格出來擦到別人掉漆，塑膠保險桿也沒凹，回原廠要價9500，還好有乙式

外面沒有直接撞到,但裡面結構是卡榫或螺絲鎖在一起的,

如果只是來取暖或博取認同，倒不如趕快去打工賺錢賠

外面看沒事裡面歪了/斷了,很難理解嗎? 是在奇怪什麼?

只能說還好對方有買保險

用修的就好不用換新?塑膠歪掉/斷掉,用黏的可以算"復原"嗎?

灌水很多，可以上調解試看看。

被撞就是要換撞到處的總成。

每個撞人的都說輕微碰撞，有誠意處理；單開出來通通縮，保險就是對付這種人啦！保險公司處理，車主修好繼續開～省得那邊五四三。你沒有去現場拆開看，就不要腦補人家想坑你，裡面卡榫要是壞了…難道黏回去就好嗎？沒本事幫人修車，不要開出門～感恩

租車也可以保險理賠，被你撞的真的很倒楣好嗎

上次屁屁被A感覺不嚴重但出險一萬六 而且二天沒車開 很不方便 這樣原po感覺有好一點嗎？

這點小錢都付不出來學人家開什麼車?技術差又不保險別上路啦

基本上鄉民同意你或戰你都無濟於事 你要考慮的就是直接付錢or 上法院看爭取多少減免 看你覺得多花這心力值不值該慶幸是小擦撞 人沒事 對方也不是百萬名車 財去人安樂

再噓一次，文章開頭說有誠意，誠意個屁撞壞阿莎力賠錢才叫有誠意好嗎?整篇文章看你嫌東嫌西的

想談就找保險公司不要打擾原車主了 你去電給保險表達意見他們應該馬上打給原廠叫他們折斷卡榫了XD 這個金額訴訟到法院可以預期法官臉色不好看

我只想說都不貴，但想讓你知道，你的對手是保險公司，你想上法院教訓對方保險公司的法務部門(律師)?你專業夠嗎而且你就算省了折損，你花的時間(車錢)絕對不划算，除非你真的很無聊，要不對方的價碼還算合理範圍。這就是保險的好處，出車禍可以省大錢和省事

對方這樣維修很合理，你的理由顯得很無理取鬧

以前車屁股被輕A了一下下、想說沒事就算了不理他結果過沒多久從燈罩處開始漏水到後車箱....

汽車保險和原廠就是這樣運作 對車主而言就是個爽度有人去處理好好的 你不滿意這個case其實也不值得去挑戰

我上次被A後左側保桿最下方、只有硬幣痕結果左後燈罩漏水!你說呢?有時沒看到不代表沒事狠一點的去私人修車還可以要更多

不要無理取鬧 原廠開這價格很合理 外面看起來沒壞不代表沒事 你舉的例子很爛 看起來就是想凹修車費賠不起拜託以後不要開車上路幸好被你撞的車主有保險 保險就是拿來應付你這種人

他是騎車族，老拿機車比汽車，不太一樣

被敲的感覺真的蠻差的

看到這篇文章!很好!我還是繼續保丙險，省的麻煩

都七年的老車還有車體險，車主真是聰明~無肇責直接回原廠修復就好，省時省力~

不要辯了啦 賠一賠和解比較乾脆啦

保險就是應付你這種人 撞後面換後面 硬要扯全車烤漆

遇到對方盧小小，車體險的價值就出來了

對方修車不用時間成本？ 雖到爆 還好他有保險撞後面人家就是換後保桿 標題硬要打「沒撞到的地方」

就像今天臉上被人貓一拳導致牙齒斷裂，然後出手的說我又沒打你牙齒，嘴巴閉起來看起來好好的啊，在那邊魯洨有87趴像！

超番的，不甘願賠錢開車就小心點，在背後那邊機機歪歪的

屁一堆幹麻啦 嘴巴說有誠意 結果付錢基歪一堆 阿不就好有誠意 這麼不爽就去打官司啦還全車烤漆咧 你撞人保桿 人家換保桿 天經地義 是在崩潰啥被撞的人光被撞時等警察來弄些有的沒的時間 修車的時間就多少了 X 是欠你膩!! 搞的好像都是被撞的人的錯齁原來又是一個鍵盤開車的 告訴你啦 林北之前在高速公路被疲勞駕駛的貨車撞人沒怎樣車淒淒慘慘 我看對方少年人也是一句算了 各弄各的車子就和解了 但! 這不表示我可以一樣要求別人當我出錯時這樣和解好嗎! 算了 對鍵盤車手講這麼多幹麻

查法條?問題是你根本搞錯對象了,你有權利要求所有權沒錯,但那是你跟車主的事情,與修車廠何關啊！一邊說有誠意解決一邊在那盧小半天,真慶幸車主有保險啊

拿外廠價格來說原廠貴?! 我到想知道外廠收原廠價的話那個凱子會捨原廠去外廠? 擺明就是沒誠意不想賠錢麻

好險對方有保險

你要問，又不相信，那幹嘛還問。還有啊，你以後萬一被撞，對方到時候跟你說吧，這不是我撞的，那不用換，這只要多少多少就修的好，你就要有本事像你前面祝福版友的，要全吞喔。然後不要老是要拿外廠跟原廠價比，豆漿店小籠包會跟鼎泰豐的一樣價嗎？再來就是，你問的車廠，沒真的幫你修，也沒看到車，要說多便宜都可以，反正出一隻嘴而已，等你真的牽去給他修，他還能一樣便宜再來說。