※ 引述《keepsmileing (微笑)》之銘言：
: 不好意思 想問一下大家
: 因為開家裡的中古老車很久了~
我最近也要把十九年蓋美麗給換了，剛好看了一些車，跟你分享交流一下。
: 為了安全性考量 要換一台新車
: 沒有品牌迷思
: 主要考量:
: 1.安全性高 2.空間大 3.後續維修方便 省油
: 也會有小孩安全坐椅問題
我的期待也是如此，但問題出在如此預算下，沒有所有條件都滿足的車子。很在意安全性
、省油的話，通過國際撞測的Vitara跟馬三是首選(我會考慮馬三是因為後座空間仍比CX3
大)，可是空間還是比較吃緊，後勤維修成本也較高。嘗試說服自己U6剛性高，「可能」
算安全，空間又不錯，但那個油耗就沒辦法滿足我天天跑長途的需求，鎖料的後勤也讓人
無言。HRV空間大，但不是裝了6安就叫安全(國外撞測成績不適用於國產車)，油耗其實只
比U6好一滴滴。噢對了，我還看了三菱的lancer sportback，進口的體質、國產的後勤維
修價格、不錯的撞測成績、夠用的後座空間、口碑以上的妥善率、看似可以的油耗(帳面
數據，但有車主說耗油)，現在入主還有75萬零利率，讓小弟頗為衝動！但一來女王一聽
到三菱就超反彈，實際賞車也發現那五年前的內裝質感讓人消火，還有版友說買三菱之後
一直被問為何開這種車(嫌惡狀)，換馬三之後朋友都說「哇！你買馬三耶 …」
所以我就買馬三了 XD
: 預算約80萬以內~ 不超過百萬
: 車種有看過 以下請大家幫忙推薦了 因為實在對車子沒什麼研究><
: 謝謝喔!!
: 1.Toyota Sienta
: 2.City
: 3.馬三
作者:
imutek (imutek)
2016-11-16 16:15:00馬三讚阿
作者: cca1109 2016-11-16 16:17:00
馬三唯一解
作者:
imutek (imutek)
2016-11-16 16:19:00馬三我喜歡它的頂規
作者:
berryc (so)
2016-11-16 16:23:00馬三他弟可以打5,6個他哥
作者:
dai26 (dai)
2016-11-16 16:30:00所以不選vitara是因為空間嗎？
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-11-16 16:35:00正L剛性高到底是哪兒來的獅子鬃毛啊？
三菱的lancer sportback保養是國產價 撞壞修理後門以後仍是進口車的價位
作者:
imutek (imutek)
2016-11-16 16:43:00作者:
FT6034 (耐心等待)
2016-11-16 17:00:00剛性高在汽車業的技術層面上，算是比較容易達成的吧？
作者:
berryc (so)
2016-11-16 17:06:00同樣級別,你要車子硬,就是得犧牲油耗用重量來換啊
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-16 17:12:00剛性高又要重量輕，就不是比較容易達成的......
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-16 17:19:00空間?
作者: niko0202 (Niko) 2016-11-16 17:36:00
馬川版 馬3必推～看得我都想換惹！
馬三和hrv最後選hrv,主要考量是生小孩後的空間。
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-11-16 18:19:00
馬三啦，推馬三不會錯。
作者:
zuzudot (海)
2016-11-16 19:22:00史上最強反串
大推馬三，上打勞斯萊斯、藍寶吉尼，下打勁戰、bws
作者: adata5678 (xd) 2016-11-17 12:21:00
推馬三
作者:
cccs 2016-11-17 19:16:00vitara和馬三外型不好看。猶豫要買外型好看，還是安全性佳