大概半年前
開在外側車道
被開在內側車道找門牌的川寶偏離車道擦撞左後輪拱 (她筆錄裡還承認她正在找路邊門牌)
對方是從台中出差開公司車的女業務
因為擦撞很輕(這算技術好嗎?)，她沒停，被我攔下，一直否認
交警那邊拖到今天初判才下來，大概內容就是無法判定
保險公司那邊意思是如果初判那邊認為有擦撞他們就受理(我丙式)
之前我就已經決定自費3000送鑑定
(單純kimoji問題，我不認同原來輕微擦撞否認到底就等於沒事故)
只是理賠員叫我等，如果初判結果符合他們受理的條件，就保險公司SOP
我不需再多花3000元，所以當初我按下
但現在看來還是得走鑑定
我想請教有經驗的車友，我大概的證據有2點
(1) 對方是CRV保桿黑塑鋼，我左後輪拱擦痕下方是是黑痕、上方是擦痕
因為真的就是被她擦撞的
我依照2車照片擦痕，去量我黑痕從地面起的高度(ex 75cm)等於她保桿的高度
我上方擦痕的高度從地面量起 等於 她保桿以上板金擦痕的高度
(2) 從車頭往車尾方向：我的擦痕是細到粗
他的擦痕是粗到細 互相吻合
擦痕高度吻合、擦痕顏色吻合(僅保桿那邊、板金對板金那邊不明顯)
、擦痕形狀吻合之下
勝率是否會高呢?
謝謝