你好，剛好我有你考量的類似經驗，跟你分享。
我曾經擁有過2010 fit 跟 2007 focus TDcI 4d
剛好今年生了一個小孩。
至於空間的問題，我原本是開fit，fit的空間感好像很大，設計的很好，但空間實際上fi
t的左右寬度其實稍微窄了點，是因為前後乘坐空間較大，所以有大空間的感覺。
focus 前後乘坐空間感比較短，但左右比較寬。
如你的預期，兩個小孩要面臨兩張安全座椅，其實換不換車都沒影響。
因為中型及小型車，裝上兩張安全座椅後座都是無法坐第三人的。可以硬擠，但很不舒服
。
至於嬰兒車，從大台俗稱戰車到小台的傘車都有，戰車沒有三廂大車真的不太夠。
我的嬰兒車有兩台，一台是總重14公斤的六輪大車，一台總重約4公斤的傘車，focus
後行李箱裝大台的有點麻煩，收折後是可以塞，但出遠門玩真的不方便。可是出遠門玩我
就是希望使用穩固安心的大台嬰兒車。
fit根本沒辦法把大台嬰兒車塞在行李箱，需要佔用後座，你如果要生兩個，那嬰兒車只
能考慮超級小台的傘車，應該還是可以。但是小孩通常要額外帶一個媽媽包加餵食包，塞
一塞應該緊繃但是還好，沒有不夠用，只是舒適的程度差很多。
我之前看老婆跟小孩在後座媽媽包 餵食包 小孩安全座椅 整個超擠，頭部空間也小，臨
時車上要停路邊換尿布也很擠，所以我就覺得換台大車讓他們舒服一點。
而且我的狀況還只是一個未滿一歲的嬰兒，但每個人對空間的要求和接受度不同。
至於停車，其實市區都是停一格停車格，兩人座的smart跟我七人座的車，一樣都是一格
停車格。我從fit focus 到discovery 有感覺是車高限制覺得有差，不然停車位其實市區
都一樣難找，家裡有車位，公司有車位停的話，平常其實都一樣。
其實，你換大車小車，對於駕駛者來說都是一個完整的乘坐位置，要不要考慮乘客的舒適
度都是自己決定，家人能接受其實都沒關系吧。
不過家庭用五門小車還是要考慮被後側追撞，當初我是看到fit被Colt plus市區停紅燈追
撞，fit整個後座不見了，我才換車的。
至於說什麼小孩小就家裡附近玩，我是覺得...
http://imgur.com/FLWeVdy
http://imgur.com/f2gDsSA
http://imgur.com/jNzpV9d
http://imgur.com/wUtXPf7
http://imgur.com/TZj2S85
http://imgur.com/m5NtN4J
http://imgur.com/pZ4qhEK
內務大總管說臉要碼 哈哈哈
車大台一點舒適性夠，台灣島這麼小，帶小孩到處晃晃是也遠不到哪去。
趁小時候多帶出門玩，長大他們不跟了，就沒得帶了啦
作者:
ryu057 (Joe)
2016-11-21 14:16:00推
作者:
se12312 (dada)
2016-11-21 14:24:00推好爸爸
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2016-11-21 14:26:00推!
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-11-21 14:31:00可以分享養車心得嗎 這台有點帥
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-11-21 14:33:00推 車高比較有差 我開ES路邊有停車位 從不覺得難停
作者:
kaogo (逆風飛翔)
2016-11-21 14:35:00推 真的要有小孩才會瞭解空間有多重要
作者:
topre (東プレ株式会社)
2016-11-21 14:37:00land rover地上的坦克車也
請問一下前擋旁有個像煙囪的東西是什麼，我一直很好奇是鏡子嗎
作者: YJM1106 (YM) 2016-11-21 14:40:00
靠，是路虎
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2016-11-21 14:43:00呼吸管
作者:
streit (淺紫彩雲)
2016-11-21 14:45:00最後一句重點推
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-11-21 14:45:00推老婆小孩幸福照
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-11-21 14:54:00要出去玩也要有時間阿 （淚）
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-21 14:59:00從嬰兒車換成坦克車的感覺
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2016-11-21 15:02:00煙囪是Off Road在用的吧XD
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2016-11-21 15:03:00謝謝您的回覆，我理想車其實是下一代的XC40你老婆小孩看起來很幸福!
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-11-21 15:04:00推分享
作者:
binshin (高級工讀生)
2016-11-21 15:11:00本日最中肯 先推~~
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-11-21 15:16:00很吃油吧？
作者: LucasChen (sleep) 2016-11-21 15:24:00
好車 好爸爸
作者:
w71023 (Antares)
2016-11-21 15:37:00好港動 @_Q
作者: makhjhj (makhjhj) 2016-11-21 15:37:00
煙囪是呼吸管喔
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-21 15:45:00原po這才是真正的車手，那些鍵盤車手只是推文賺錢的新的discovery sport也很棒，後座三組獨立座椅可前後調整
作者:
windwolf (Fantasy Wind)
2016-11-21 15:47:00Discovery 2 不會很難養啦。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-21 15:48:00有小孩focus鐵定比fit好用，可是鍵盤手才不管你
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-21 15:49:00小孩的體積 F1跑車駕駛座的空間就夠了!
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-21 15:49:00JLR九和只是沒有冰淇淋吃而已 後勤其實蠻值得信賴的
作者:
windwolf (Fantasy Wind)
2016-11-21 15:55:00原 PO 應該是開 2.0 MPI 手排版？不過話說有上 TDI 嗎？
作者:
gestapo (gestapo)
2016-11-21 16:01:00當了爸媽想的都不一樣了。
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-21 16:01:00
好漂亮 這照片幸福感滿分 車就是要這樣用的 讚讚
作者:
windwolf (Fantasy Wind)
2016-11-21 16:01:00查到了，1998 MPI 2.0 5MT 無誤，其實有辦法上柴油應該會更好開 XD，300 TDI 上吧另回 vincent0921，Discovery 系列並沒有很難養
作者: niko0202 (Niko) 2016-11-21 16:07:00
這級距 跳有點大喔 QQ
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-11-21 16:47:00煙囪好像是把排氣管的進氣還是出氣改到上面過河不會進水
作者:
windwolf (Fantasy Wind)
2016-11-21 17:16:00但是煙囪有個嚴重缺點，油耗會暴增。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-21 17:49:00溫馨推～
作者: pprisa (AASKA) 2016-11-21 18:03:00
這台不好顧 油耗也是怪獸等級
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-11-21 18:04:00推你預計生兩胎然後大車換小車的人不知道在想什麼?稅金才差幾錢,養ㄧ個小孩就100萬up了,稅金都要扣,小孩最好還是不要生"摳"幾"千"
作者:
topre (東プレ株式会社)
2016-11-21 18:19:00下一台應該要換Ranger Rover更硬更猛
作者:
gingiby (gingiby)
2016-11-21 20:52:00F大你之前那篇幹麻刪啦 那篇照片拍的不錯啊
作者:
iamjust (yeah)
2016-11-21 22:07:00這麼高車很晃吧,走山路會暈....
作者:
sanshin (三振)
2016-11-21 22:21:00真的！現在能帶出去玩就把握了。長大就回不去了
作者:
Kerdison (阿拉蕾和小金魚)
2016-11-22 00:22:00d2好開 我常開的是V8引擎室內停車要找2米1高的 而且還要慢慢通過限高點
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-11-22 01:02:00迪斯可非常 耶
作者:
chen21536 (chen21536)
2016-11-22 01:28:00小時候做過 常露營 真的猛
作者: delta0215 2016-11-24 10:08:00
好車,好爸爸^_^