先說我是CX5車主，
但是我在不考慮外型跟完全安全&和氣駕駛的前提我現在會買Altis
頂級款有15萬價差，再加上10年稅&馬三價格硬等等
馬三頂大概多22萬-25萬
考慮的點如下：
車禍機率本來就不高（安駕）
橫禍才比較有差，然後對上大車應該都是看臉，側撞也是看臉，小車對撞才比較有差。參
考交通部車禍致死的case
你開神A跟馬三甚至大7，大概都差不到1%
等於我得癌症的機率更高，（台灣男性45歲以上得癌風險3%）
而抽菸的人會讓你罹癌機率多15%，所以抽菸的人沒啥資格說為了安全直上馬三就是
所以在真正考慮風險性價比，資金不足的情況我會買神A然後把錢弄去保險
我是不能理解安全性無限上綱的用意
6安 EPS 夠了
純安全考量20萬有更好的健康投資選擇

你如果要拿癌症來比車禍致死 也該用癌症死亡率

你這樣等會馬粉酸你怎辦，CX5車主，馬粉照酸

Earnings Per Share

多的20萬差額買個中華電信台灣大各一張，每年股利有1萬,剛好拿來繳保險剛好，車開多久就繳多久靠股息看CX5車主跳出來 不錯 可能看馬粉推文也受不了

噗......你抽菸,你沒資格買安全的車

那你怎麼不買Innova

因為預算130啊 我原本是看Volvo的

整天酸人安全的 看到同事抽菸不知道會不會酸他找死

而且我是指，你有90萬又有抽菸

你自己選CX的點 跟馬三神A選馬三的點不是一樣嗎? 呵呵

你買Altis+健康險會比直上馬三好

你太認真了，酸文是車版的日常啊。

當然你也可以認為還要7-9安+硬車體才是負責

CX5這文作者是表明他本身也是馬自達他看到現象是整天酸別廠牌的人，買它牌就是找死，他出發點也是看不下去連自己開馬自達的人都看馬粉推文受不了嘲諷它牌

慘了，你晚點會被噓，先幫你補血

你的CX5剛性很高耶 結果回文說沒差基本上你第二行的假設就有問題

安全是相對的 說穿了就看預算 沒什麼無限上綱的問題

怎麼不選rav4

開放馬迷崩潰

你跟醫生很像啊 整天推環景 自己買rx

幫補血 馬粉很可怕的 他們的車是最高級的 都是直上沒有在直下的

因為原po預算90啊...不買rav4是業務問題 我發文講過了不然是2擇1的

尊榮馬3來比呢

...

考慮點很多 還有外型 很多人在意如果在意外型跟牌子 就直接買了 也不用問

再幫你補血，撐住。

沒開坦克敢說對乘客負責 ?

版上一堆對馬自達崩潰的風氣好好笑我也覺得版上對安全無限上綱，這樣會不會也變成看不爽馬粉推文?P大快來幫我編故事

只有神A車主才有資格說話

有道理啊 量力而為 90花光光 跟七十有閒錢保養稅金

你沒有把對方是老婆要買考慮進去 在po一篇吧

終於有中肯文 幫你推

其實馬三有尊榮版

噓的是馬三車主嗎？我猜對了嗎如果是 那這篇真準

推

...沒辦法推...因為數據沒有相關，太謬論了吧你的樣本數又不是完全交集......................

買什麼健康險 要買也是買意外險或壽險 抽菸跟行車安全有什麼關聯？ 類比錯誤

買不安全的車要加買防癌險的概念拉

還有買保險你不一定用的到 有時候是留給子孫用

只能說馬三更安全，不能說altis不安全吧

馬迷：不管 不買馬三就是不顧安全

的確啊 本來就是買爽買帥，不用無限上綱馬川多安全

笑死人，撞測都沒有的東西，安全？

這邊是馬川版 沒辦法接受神a

真的 身為神A車主覺得馬三超帥 但上綱到買神A就是等死馬三多安全。實在是有點扯

神a不錯，推

錢就是一種資源 有效的利用資源達到最佳效益才重要

花20萬買1%跟操駕 外型見仁見智 空間的確變小

兩者都有撞測嗎

開神A跟馬三甚至大7，大概都差不到1% ->這句顯示你的無知

是在講啥小啊，馬三也有70幾的版本啊，沒錢幹嘛買頂級？

幫你推，不正常駕駛跟橫禍情況下，大家都躲不掉

買尊榮版就好惹

講真的 那種被酒駕或是對象撞過來的 根本就是機率低到不行 遇到就天注定的

馬自J超激動的，哈哈哈。

正常駕駛習慣跟觀念 是要多不安全馬粉一上路就很期待能撞擊測試的感覺

可是馬三尊榮價格就沒差很多了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

樓上，你忘了喔，馬車主都連試車都測試可見他們不是光說不練，連營業廳玻璃都測試

所以神A等級跟大七沒差多少這樣?為了酸馬 連大七都拉進來戰？這樣的邏輯？

不錯不錯，酸酸開始馬粉小劇場，可見馬自達真的做得

A粉的心態就是車是買來開的 不是買來撞的 照你們這樣

講iihs真的可以廢了

煞氣的馬粉。期待馬三跟Luxgen的對決!!

神A馬3大7 差不到1% 這數字哪來的?

我怎覺得有點繞圈圈的感覺

補血，原po是現在變馬自達叛徒了

JEON騎機車得還是不要來秀下限了 你十萬二手車買了沒還七十幾萬馬三勒

真的假的，看J大都狂噓別廠牌耶人家十幾萬想買六安車 錯了嗎？

altis基本款和馬三基本款殺到底差不到五萬

樓上這樣講當然是，問題後面每年燃料跟牌照就差7000這版的問題就是每次談買哪台好的時後，養車跟車價都沒在管，沒有預算上限，也沒人會挑這兩台，要安全性，我會買台坦克車。

樓上原原po也只是單純問安全性 都沒提到預算或養車的事情倒是旁人在喊燒 變成生涯規劃版也是奇特還有7000/12真的很多？？要維修時toyota 回原廠也沒便宜多少

Volvo也才貴馬三60萬 安全就是要捏上去阿60萬/60月有很多嗎？ 殘害家人才買馬三神A

什麼十萬二手車 你怎麼整天在幻想阿.... 根本懶得屌你

兩個互不相關的數據拿來比？ 這什麼邏輯

開車遇車禍存活率 vs 坐捷運遇到隨機殺人魔的存活率？20萬拿去買人蔘嗎？我覺得很難這樣比，汽車消費不只是「需要」也可能有「想要」的部分

類似長榮跟廉航 大家會選擇..?兩台都算好車了 不過馬三進口價cp值破表

兩台都不錯阿，不過馬粉就是覺得除了馬三其他都爛透偏激成這樣不知道為何 以為開了馬三就是全世界

樓上一針見血，套句我營造商老闆的話，講話知道修養

不用跟小朋友一般見識現實世界 開t跟開m 誰理你 吵什麼