騎樓前無紅線無黃線 汽車停在騎樓 有留縫給行人通行
這樣的情形下 該輛汽車有違規嗎??
我翻到上個月的自由時報的新聞 https://goo.gl/v5QrZV
"停車停進別人家騎樓 警方：沒畫紅線無法拖吊"
所以騎樓到底可不可以停放汽車??
是要有紅線才違規嗎??

騎樓禁停啊

能否拖吊跟能否停車要分開看

騎樓禁停 但是會不會被管要看你住的區域跟四周鄰居就像五米巷弄不能停車 但是會不會抓也是看狀況

可是我看騎樓機車都停到滿出來欸

騎樓停車依各縣市自治法規規定 其實沒標準 因為其他國家沒有騎樓這種東西

很多國家都有騎樓啦 這本身是東南亞發展出來的建築形式只是台灣的騎樓寬度特別寬騎樓是西方人到南亞之後 因為氣候發展出來的後來傳入華南 也回傳到地中海 比如說波隆那就有騎樓

Bologna的arcade應該比亞洲的騎樓早吧?

台灣有哪個縣市 騎樓可以停汽車的??

南部鄉下都可以啊

法規上南部可以?

很多鄉下透天厝幾乎車都停自家騎樓壓~

這是三不管地帶，非大都會區不太會抓，我只肯定颱風天可以開進騎樓躲風雨

基本上是不能停啦，但看各縣市政府有無另外公告騎樓的使用方式

不能停車 不能擺攤 不能放障礙物

不能停,除非地是你家的

騎樓就算是你家的，也要供公眾通行之用，不能停車

就算地是你家的，也要看是不是法定空間還是公共空間不然為什麼豪宅把公共空間設圍牆違法，那些公共空間的地難道不是豪宅住戶的嗎？臺灣人一直都以為地是自己的就可以私自佔有，可是殊不知土地所有權和土地使用權一直都是兩回事

那個不一樣吧? 那些通常是和市府談好容積獎勵的空間所以一定要開放給一般民眾,本來就不是私有土地.住戶不能把它圍起來.反之像原po為什麼找警察來, 警察沒辦法罰, 我猜是因為騎樓的地其實是住戶的, 但車道的部份沒劃紅黃線.所以即使住戶的車大半停騎樓,小部份佔用道路結果還是不能罰就民法來說有土地所有權等同於有使用,處份權喔...

騎樓是公共空間不能佔用 處罰要看各縣市自治條例以及基層實際的取締情況 空有法令不執行也是沒用的

騎樓基本上是獎勵空間，本質上是開放空間怎麼能佔用

公設很難懂嗎