我也很好奇e大買哪？
先前也有考慮買郊區的房子 （新店山上）
但老婆直接回一句：父母老了生病怎麼辦？
講一下我們家自身的經驗好了
我阿罵糖尿病+洗腎 14年
早期可以自己走動 還沒什麼問題
後面幾年全身癱瘓
只能家人跟外勞抱上輪椅 再搭復康巴士去醫院
復康巴士超搶手 我阿罵一個禮拜洗三次
早上固定6：30訂車
6：25分就開始撥號 時間一到30分馬上佔線
然後就一直打一直打一直打
直到撥通為止
不然就只能叫外面民營的復健專車
一趟八百 還不一定有班次
台灣城鄉醫療資源差太多
晚上時間老人家有什麼意外 尤其是中風又高血壓的高危險群
車程根本就是黃金搶救時間
而且不是救護車的話
全身癱瘓的老人根本很難搬上車
如果不是離父母家近
不然我也想住大一點QQ
※ 引述《ethanlu (Ethan)》之銘言：
: 雖然我覺得你這篇文酸味很重 但我還是認真的回一下
: 我就是你所謂的拿(通勤)時間 換(居住)空間
: 簡單來說就是錢不夠但是又想住大房子但又不想用租的
: 只好搬到房價較低較偏遠的地區 這道理簡單大家都懂不多說
: 我想大家也都知道這在國外早就是常態 都市房價水漲船高
: 住郊區花個30-60分鐘甚至更久來通勤真的是很普通
: 我只想探討一個問題：台灣人盡其所能的縮短通勤時間為的是甚麼？
: 問自己這個問題
: 希望你的答案不要是 "因為上班很方便" "因為離公司近" "因為我很晚下班"
: 如果你花了大把的精力跟金錢只為了離公司近一點 上班方便一點
: 那真的很不值得 因為工作是為了生活 而不是為了作更多更久的工作
: 而生活很大一部分包含了居住品質 居住這件事情不是只在於房子本身多麼的豪華
: 而是居住者本身與居住地衍生出來的所有互動
: 不知道你怎麼想 但我認為台北市非常非常不適合人居住
: 理想的居住環境不應該是出個門總是塞車
: 不應該永遠找不到車位
: 不應該是總是有空氣污染
: 不應該是只有幾棵行道樹
: 不應該是只敢讓小孩在河濱騎腳踏車
: 不應該是想散步只能去那個擠了滿滿低頭族的公園
: 每天多花個30分鐘的開車時間
: 但是我回家車可以停自己車庫
: 小孩可以在門口的空地玩
: 我可以在自己家門口洗車
: 除了早上七點跟晚上五點從來不會塞車 (其實對台北人來說那程度也不叫塞車)
: 一出門就可以騎車或跑步
: 說真的 我覺得很值得