作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2016-11-28 16:38:05http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4997862
SKY-G 2WD 148.9萬元
SKY-G 2WD 旗艦型 168.9萬元
SKY-G AWD 旗艦型 176.9萬元
安全配備方面，全車系標配六具氣囊、DSC動態穩定系統、SCBS全方位都會型煞車輔助系
統、BSM盲點偵測系統、HLA上坡輔助系統、定速巡航系統及倒車顯影。
旗艦款車型再增加MRCC雷達定速巡航系統、LDWS車道偏移警示系統、LAS車道偏移防止系
統、DAA駕駛員注意力警示系統、ALH智慧型頭燈、SBS智慧型煞車輔助系統。
這價格，應該超級賣...
作者:
ZIMX (一切盡在ä¸è¨€ä¸)
2016-11-28 16:40:00不到150也太威
作者:
Geil (Inline Six)
2016-11-28 16:41:00沒手排 pass
作者:
Oo5566 (5566)
2016-11-28 16:44:00169有MRCC了
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-11-28 16:44:00外型很粗壯 蠻霸氣的
作者:
Daikin (財源廣進)
2016-11-28 16:45:00沒有柴油
作者:
lin117 (china狗狗ya)
2016-11-28 16:45:00酸酸：有碗公我就買
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-11-28 16:47:00這第三排很悲劇阿！
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-28 16:47:00CX-9是要怎麼出碗公啦XDDD
作者:
recloud (無敵小翰翰)
2016-11-28 16:47:00鄉民:有 2.4我就/有全景天窗我就/有柴油我就/100內我就
作者:
roys606 (奶茶迷)
2016-11-28 16:48:00這價錢感覺有競爭力
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2016-11-28 16:48:00價格開的不錯 希望之後能出五人座的版本
這樣明年五月馬六搞不好就調整配備讓mrcc出現在最高版本了
作者: kangyi (康康) 2016-11-28 16:50:00
太佛了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-11-28 16:50:00
這價錢有競爭力
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2016-11-28 16:50:00是給不給其他廠一條路走啊？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-11-28 16:52:00看起來有想認真賣，沒像鹽董進Murano有跟沒有差不多
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-11-28 16:53:00其他七人座還是爽爽賣
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-11-28 16:54:00馬自達是清流
作者:
sat800g (IN)
2016-11-28 16:54:00...以後車版熱門推文：直上CX-9！
買Sienta不如買prius alpha，買alpha不如買cx-9
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2016-11-28 16:55:00sienta都105了，148.9還好啦
作者:
BHAIRE (我好沒梗阿)
2016-11-28 16:58:00哇靠這台車CP值根本RX系列了 太口怕了吧 我大馬川 逼死人
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2016-11-28 16:59:00MAZDA 真的很敢給 幾乎一次到位 反觀....
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 16:59:00
這樣還有人要買QX60嗎
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-11-28 17:02:00滿滿的按鍵 看了真的爽
作者:
HOF (Hall of Fame)
2016-11-28 17:03:00這價格對應這車格跟配備.應該沒啥好挑剔了
作者:
bbogod 2016-11-28 17:03:00全車標配BSM 還真是少見 給推，怒等新CX5了
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-11-28 17:04:00反觀最近綠色那台...
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2016-11-28 17:05:00期待明年改款cx5也能跟進
作者: capirex (′・ω・`) 2016-11-28 17:05:00
買
作者: airmike (airmike) 2016-11-28 17:06:00
這價格和動力夠殺!
作者: airmike (airmike) 2016-11-28 17:07:00
看起來明年不推馬川 要力推CX系列了
作者:
iamspy (寧)
2016-11-28 17:07:00價格蠻猛的~ 入門款居然能壓到這價位對outback 影響也很大吧
就跟RX X5 GLE Cayanne同樣級距阿 哪有多大台
作者: onepiece7 2016-11-28 17:09:00
這牌真的是來搶市占率的，續等CX5
買Sienta不如買prius alpha，買alpha不如買Odyseey
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-11-28 17:12:00
這價格只能給推了 外觀帥 內裝也好看臉書又有人留言怎麼不進柴油了 呵呵進了是會買喔~! 網路嘴砲真的很多
作者:
st930324 (Googolplex Msater)
2016-11-28 17:14:00價格比預期低，可是兩側後視鏡手動收折
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 17:14:00
5米怎會跟RX同級距.....
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2016-11-28 17:15:00這價格有殺.....
然後以前CX9只有一個規格 199萬。可以折20萬
作者: smallzhan (態度決定高度) 2016-11-28 17:15:00
殺呀
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-11-28 17:15:00
車長比上一代短兩公分，軸距反而增長了55mm
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:16:00Murano byebye....未來趨勢就是防撞 + 跟車系統了
作者:
kai0829 (kaikai)
2016-11-28 17:17:00這台有柴油嗎= = 不是只有汽油
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:18:00這台應該當成五人座大休旅還不錯
作者:
Oo5566 (5566)
2016-11-28 17:18:00去年CX9有出清訂價168萬
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-11-28 17:18:00149萬可以買Infiniti Q30風尚版XD
第三排不要常用就好啦 當五人大休旅 偶爾有需求再用第三排 完美
作者:
mico409 (mico)
2016-11-28 17:21:00看到時候銷售量再來評價~
作者:
st930324 (Googolplex Msater)
2016-11-28 17:21:00作者: ilycw (殺人料理新手) 2016-11-28 17:22:00
佛心公司
到時候大概又會有168萬買mazda的聲音XDDDD
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2016-11-28 17:22:00這樣的價格與車輛本質，才是消費者福氣吧
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2016-11-28 17:22:00柴油扭力大來拉這台車應該會有更大加分XD
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:23:00差不多就像Q7的類型 比RX大，但第二排因為有中間隆起，未必比RX舒服
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-11-28 17:24:00
只有鍵盤專家才會喊怎麼沒有柴油
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-28 17:24:00聽說這台賣點是2.5T引擎 感覺很厲害
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-28 17:24:00內裝實照好像不怎麼樣
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:24:00五人座狀態行李空間達810…大勝RX
作者:
YEH0312 (YEH0312)
2016-11-28 17:24:00白色已下訂
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-11-28 17:25:00
這台是7人坐 當然比RX X5 GLE Cayanne還大
作者:
royli (^___________________^)
2016-11-28 17:25:00Odyssey: 選我選我
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-11-28 17:26:00
其他7人坐進口SUV是QX60.XC90.Q7.GLS
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2016-11-28 17:26:00不曉得有多少折價空間
5人座狀態行李空間本來就大勝五人座休旅車 不然七人座模
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-28 17:27:00這價格非常殺
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 17:28:00沒有nappa皮椅o.O
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-11-28 17:29:00太強啦~~~
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-28 17:29:00馬九
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:29:00RX的定位一直都是有點取巧
作者:
aimlin ( )
2016-11-28 17:30:00自排還是算了吧
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:31:00不輸X5 GLE等車的乘坐空間 但行李箱空間卻差不多只有GLC,Q5等級
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-11-28 17:32:00好佛 反觀某S
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 17:32:00所以才有傳言說要出RX長軸版
作者: capirex (′・ω・`) 2016-11-28 17:35:00
酸酸想梗中
作者:
harryu (kenkaik)
2016-11-28 17:35:00完蛋了...車版一片好評....
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-11-28 17:37:00印象中MSRP 三萬二左右
作者: khst3man (KHS單車男) 2016-11-28 17:38:00
好便宜，買西煙塔直上
作者:
Oo5566 (5566)
2016-11-28 17:38:00慘了 車版一片好評.. 要跟馬三神R一樣賣翻了
作者: s605171995 2016-11-28 17:44:00
這價格不錯欸……
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-11-28 17:44:00馬迷J大可以買了
七人座 + 跟車 + 主動安全 這台CP破表 !!!!
作者:
ryu057 (Joe)
2016-11-28 17:46:00一片好評，肯定賣不好，誰叫前面不是掛TOYOTA
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-11-28 17:48:00終於見到mazda大大大全配
這台應該會賣的不錯 只是一堆人看到mark有聽到168萬就轉頭走人就是
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-11-28 17:54:00
哇靠傻眼超猛啊
作者:
GGYY8 (嘰嘰歪歪吧)
2016-11-28 17:57:00超佛給推
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-11-28 17:57:00給跪了！！
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-11-28 17:58:00沒電動收折後視鏡？
作者: niko0202 (Niko) 2016-11-28 17:59:00
176.9 可惡 想買
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-11-28 18:00:00日本原裝這個價ok了
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2016-11-28 18:01:00
馬州川
cp值的確很高 但上到這個價格 基本上很多人會直下NX吧
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 18:04:00這個價位沒有5+2的休旅車 往下outlander 往上QX60另外他是配20吋輪胎 這個一次換四顆輪胎就要噴四五萬了
作者: capirex (′・ω・`) 2016-11-28 18:05:00
賣超過三位數就不錯了吧
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 18:05:00是說保養費遠比雙B歪L便宜啦XD
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-11-28 18:06:00為什麼配備表裡頭完全沒提到盲點偵測呢？
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 18:06:00盲點偵測有阿
作者:
hunk124 (金屬之子得永生)
2016-11-28 18:08:00有撞擊測試的報告？
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 18:08:00
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-11-28 18:09:00哈，01的報導有盲點偵測，U-car的報導卻完全沒提到這項配備。
作者:
iamspy (寧)
2016-11-28 18:12:00５+２休旅會越來越多 搶先開賣奪先機
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-11-28 18:12:00這價格根本想扁Previa和奧德賽。
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 18:13:00如果跟美國版本一樣 安全不用擔心
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 18:14:00這台車扁不到previa跟奧德賽 正七人跟5+2是完全不同東西
作者:
gingiby (gingiby)
2016-11-28 18:15:00這價格真的是消費者的福氣 主動安全滿裝 感謝台馬清流
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 18:15:00這種5+2的車 第三排都是舒適不到哪裡去的 何況CX9還不舒適
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 18:16:00不過好像iihs還沒有成績
作者:
gingiby (gingiby)
2016-11-28 18:16:00希望新款IIHS成績可以跟其他自家車款一樣拿高分 推一個台灣5+2有這種價格能買真的可以偷笑了 還有四驅耶而且又是汽油款 扭力也很夠用 讚啦
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-28 18:19:005+2絕對沒有正7舒適
作者:
wondtty (好冷)
2016-11-28 18:21:00撞擊測試呢？
作者: airmike (airmike) 2016-11-28 18:35:00
CX9跟神P 正H奧德賽 還是有差啦 出個馬7才打得到'
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 18:39:00即使車長已經超過5m，軸距比wish長18cm，第3排仍然是悲劇第3排乘客身高不到170，膝部幾乎已經沒空間，而且大腿懸空程度比sienta還悲情。sienta第3排的腿部支撐性還比較好
作者:
zuzudot (海)
2016-11-28 18:40:00不如買GLE
覺得不夠好別買...不想路上看到太多CX-9(上代路過)以上一代而言最大痛處在油耗跟稅金
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-11-28 18:46:00馬志達終究是馬志達拉
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 18:48:00
sienta要第二排移到最前面位置好嗎 而且還是很擠
作者: fujii (DaNiLaMu) 2016-11-28 18:49:00
鍵盤車評真多
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 18:52:00
看影片扶手有後視鏡收折旋鈕，應該是電動收折啦，只是不是自動
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 18:56:00
有人在搞笑嗎? 有預算買CX9的根本不會考慮sienta好嗎?乾脆拿載卡多來比算了
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 19:00:00
sienta就作弊齁 你自己看第二排前移多少 第三排才有位置你那樣前移 第二排還能坐人嗎 sienta粉不要秀下限
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-11-28 19:02:00喜不喜歡這台是一回事 但是台馬真的很有誠意
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:02:00好啦，sienta是作弊車啦，CX-9才是正7人大座
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 19:03:00
你說跟wish跟previa比較算了 sienta不要來秀下限講得好像cx9第二排不能前移一樣 sienta粉
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:04:00CX-9第3排坐2個180壯漢都綽綽有餘，sienta第3排只能坐幼兒這樣OK了吧
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-11-28 19:05:00不要鬧了好嗎，CX-9坐七人還有兩百多公升置物空間，sienta坐七人還剩多少，不同級距的車不要硬拿來比
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-28 19:05:00
這價格是在狂幾點的啦.........太扯
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-11-28 19:06:00嚴懂Murano掰
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-28 19:07:00sienta坐滿七人 每個人頭上可以頂行李
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 19:07:00
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2016-11-28 19:09:00拿sienta比有事嗎？兩者車型定位明明差很多
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:09:00好啦，其實我真正的疑問是:既然是車長超過5米的大車，軸距也接近3米了，為什麼第3排還是這麼侷促，不做寬敞一點?感覺沒有比wish好很多 (其實是感覺跟wish差不多)
就是要保留3排後置物空間啊.要第三排寬敞也可以學SIENTA
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:14:00問題是...第3排...也太小了，感覺就很難坐，車長超過5m耶
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:15:00五米以上的大車，稍微做寬敞一點又保留置物空間有很困難?
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-11-28 19:16:00馬牌的設計有什麼時候依空間當出發點了? 但他跟同級車的
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:17:00所以才會問:為什麼連5米以上的大車都不能兼顧乘客和載物
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-11-28 19:17:00駕馭感來比都算是優等生自然會有他的客群
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 19:18:00不要再嫌第三排了 這是5+2 不是正七人XD在國外 這種車跟Q7一樣都是五人座而已啦 第三排是加減用
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 19:19:00
用軸距比本來就不太準 要比應該是前後門中線到車尾距離車頭長距每台都差很多
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 19:19:00不是給你常用的~~有常用第六第七人需求 還是要買正七人啦
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-11-28 19:20:00每次看台馬開價，我都會以為Murano和雅哥是變形金剛。
作者: londi (二樓房客) 2016-11-28 19:20:00
suv誰家的第三排是很舒服的啦？張飛打岳飛
作者:
Tosca (hi)
2016-11-28 19:20:00況且這個第三排也沒Q7悲劇啦 Q7第三排那麼難坐都敢賣了
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 19:20:00
車頭長度每台都差很多 suv mpv車頭長可能差到20公分
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-11-28 19:21:00喔喔喔喔喔超值
作者:
flexin ((喘))
2016-11-28 19:21:00為什麼一直嫌第三排啊XD 就5+2啊 要第三排不會買正7人？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-11-28 19:22:00沒手排pass+1
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-11-28 19:23:00那我大概知道原因了:盡量留給第1、2排及後車廂的寬敞舒適和載物空間，終究還是得犧牲第3排，第3排仍然是短程應急用可惜了那麼長的車長和軸距
作者:
edchuan (華西街走到底)
2016-11-28 19:27:00這台會大賣
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-11-28 19:30:00這個價位 馬六怎麼賣
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-11-28 19:35:00這種車第三排就是載小孩的
作者:
gingiby (gingiby)
2016-11-28 19:36:00要空間買正七人 5+2就是這樣啦5+2跟正七人設計上本來就不同的車型 要也是拿其他5+2來比
折價後的最低等級QX60跟CX-9，各位會選哪一台？
作者:
hy0106 (???)
2016-11-28 19:51:00這台之前有人說台灣價格會破200相較下真的佛心
作者:
YEH0312 (YEH0312)
2016-11-28 19:54:00破200是頭又大在訂的價格
作者:
tau123 (noob)
2016-11-28 20:01:00想要引擎落馬三
作者: curly7 (毛七) 2016-11-28 20:16:00
這價格!!@@ 我沒看錯吧!! 我真的沒看錯吧!!!!
作者:
cystal (專業代PO)
2016-11-28 20:30:00有點神 我以為基本型訂價在180上下
作者: kmtsop (cobras8145) 2016-11-28 20:50:00
猛不推不行
作者:
b642897 (bowa)
2016-11-28 21:40:00讚喔！真的不貴
笑了，180萬的馬自達，是要跟雅歌拼了嗎XDDDDDDDDDDDD
推文護航空間也很有趣，一直拿sienta出來比，明明價格差這麼多，車長也差這麼多，還硬要拿來比，重點是空間還差不多XD車版這麼推cx9，看來銷售量要GG了，不知道一年能不能賣的比sienta一個月多？
作者:
cafein (卡菲因)
2016-11-28 22:20:00車都這麼大了竟不是全果嶺地板..
作者: firelin (小林) 2016-11-28 22:39:00
盤子價
作者:
NewCK 2016-11-28 22:43:00樓上firelin開Honda說Mazda是盤子價，也算是個笑話
作者:
YEH0312 (YEH0312)
2016-11-28 22:45:00180雅哥不是夢
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 22:49:00
拜託是有人一開始拿sienta比較大來秀下限好嗎我沒事比sienta幹嘛說空間差不多真的是眼瞎才覺得差不多吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-28 22:53:00
→ firelin: 這版的風氣很差，希望版主多盡點心 XDDDDDDDDDD
作者: smallzhan (態度決定高度) 2016-11-28 22:57:00
水唷
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-11-28 22:59:00我覺得他買的civic 1.8更盤呢
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-11-28 23:00:00
這個價錢有點心動
作者:
newty (ADF)
2016-11-28 23:22:00先拿喜憨塔來打CX9的是某wish車主好嗎 T粉要內鬨了嗎
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-11-28 23:27:00內裝質感不輸豪華車
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-11-28 23:33:00和粉別再亂比了，這台是要把Previa打趴的好嗎？我都忘了Previa早就已經被Odyssey打趴了封缸還可以天才到比這兩台銷量，那我也可以說P4一年銷量不知道有沒有馬3月均喔
喜憨塔笑了XD 封缸就愛亂比阿 兩台差一百萬也能比馬3和Previa差不多差一百萬 所以也可說馬3銷量屌打P?
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-28 23:52:00
我覺得拿previa 奧迪賽 wish 馬5比空間都還正常硬凹sienta差不多真的是眼瞎了
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-28 23:57:00難怪sienta敢賣90,百萬內最佳第三排(僅第三排勝過他牌
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-11-28 23:57:00競爭力超強 上一代賣199 這代最便宜不到150
作者: torosome (TOROsome) 2016-11-29 00:02:00
雅哥180 一堆人喊盤子價
嘉瑋的sienta影片第三排身高173腳都沒地方放,有人要嘴支撐性?公司delica後廂盤腿坐都比sienta第三排強
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-11-29 01:09:00Odyssey七個位置都好坐
作者:
LZCMAN (Room)
2016-11-29 03:51:00台馬清流阿 以後要喊直上CX9了
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-11-29 08:11:00等等...那自家馬六wagon還用賣嗎XD?
作者: gp02a77 (邁恩) 2016-11-29 08:56:00
馬洲 就是霸氣!!!
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-11-29 09:31:00第一個被打趴的其實是SantaFe, OutlanderWagon，MPV客群不一樣啦再來QX60直下CX9也滿合理的 反正i在台灣也沒啥光環這台油耗還贏Forester XT好像有點強
作者:
notea (QOO)
2016-11-29 09:45:00我還是買CX5好了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-29 09:53:00
真的假的 油耗還贏XT喔.... 這有點扯了
作者:
Audien (Audien168421)
2016-11-29 10:11:00超帥der
作者: oiolo (浜森守) 2016-11-29 12:51:00
MRCC要170版才有 不過已經很神了
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2016-11-29 13:39:00
填空時間到~~ 有_____我就!!
作者:
YEH0312 (YEH0312)
2016-11-29 15:15:00有錢我就買
作者:
gingiby (gingiby)
2016-11-29 15:46:00不只QX60 連XC90直下CX9都OK I跟V差不了太多重點是主動安全全上 應該會吸引注重安全的七人座買家