作者:
Tosca (hi)
2016-12-01 17:11:14: 推 Tosca: 三個小孩一個大人都坐在後座?你這是不好的示範 12/01 17:02
: → Tosca: 不過反正路上機車三四貼的都一堆了 也不好意思說你什麼 12/01 17:02
: 推 dai26: 實際四百有這麼小嗎？請問樓主是借用rav4嗎？ 12/01 17:03
: → blackmamba24: 3小1大坐在後座算什麼 你去幼稚園娃娃車看不就嚇死 12/01 17:05
: →
: 大寶在前座用增高墊 兩個小的坐後座汽座唷
http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=16715918&ctNode=35038&mp=117001
常見問答
兒童是指幾歲孩童？可否乘坐汽車前座？
1.兒童是指12歲以下之孩童。(兒童及少年福利法第2條規定)。
2.依道路交通安全規則規定，兒童是不能乘坐於汽車之前座，兒童應坐於小型車後座。
你家大寶才四歲 用增高墊坐前座 是違反交通安全規則的
增高墊的用途是坐後座 免安全座椅 不是用來給小孩坐前座的
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 17:12:00
又在自以為了這麼正義怎麼不先去抓 騎機車沒戴安全帽的應該比抓這麼簡單且容易而且更注重安全再來你可以去抓後座沒繫安全帶的 也很好抓抓了可以順便推廣你的環景神車U6騎機車的變少了 裕隆收入增加了 鹽董感謝你
作者:
flexin ((喘))
2016-12-01 17:18:001F被踩到尾巴？善意提醒而已吧，還是您只會因人廢言？
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 17:18:00
很好啊 先去每家幼稚園前面抓娃娃車超載 更能推廣
作者:
Chiardy (精實‧強悍‧七三八)
2016-12-01 17:18:00謝謝您的資訊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-12-01 17:19:00是真的 小孩子脖子比較脆弱...
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 17:19:00
交通安全
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 17:20:00
因人廢言? 我希望他提升台灣交通安全 不好嗎?
作者:
nh2 (nh)
2016-12-01 17:39:00長知識
不該做的事就是不該做的事，不需要扯一些有的沒的沒想到竟然那麼多人還不知道這件事...唉唉
作者: nuho (maxine) 2016-12-01 18:09:00
本來就這樣規定…
作者:
flowrew (梅莉)
2016-12-01 18:12:00洵是因為有個亂開車的三寶媽
在台灣的法規中，小孩真的不能坐前座。不過我去日本時，倒是有發現日本前座是可以坐小孩的(我有看到安全座椅放在副駕駛座)
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-12-01 18:43:00資訊正確給推 一樓不知道崩潰什麼？
作者:
Anakin24 (Anakin)
2016-12-01 18:56:00推正確資訊，一樓那種因人廢言的推文只是說出來讓大家笑而已。
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-12-01 18:58:00
資訊正確給推 一堆人沒小孩的不太清楚吧
作者: Jessica3783 2016-12-01 19:08:00
正確的示範！小朋友絕對不應該做副駕位置！
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2016-12-01 19:35:00笑了 看到某ID就殺紅眼為反而反 也不看自己的醜態多好笑
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 20:11:00
因人廢言? 既然他這麼在意 希望他更提升台灣交通安全 叫他去各幼稚園.安親班宣導 有錯嗎?
作者:
cchch (GY)
2016-12-01 20:13:00受教了。
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 20:13:00
在這講 有多少人看的到?直接當面講 比在這發10篇文更有用
作者:
cchch (GY)
2016-12-01 20:14:00那你可以去講啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 20:19:00
是他發文回原po說這是不好示範 又不是我搞清楚好嗎XD難道你在外面惹事 也叫你爸媽幫你擦屁股嗎XD
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-12-01 21:03:00關閉副駕氣囊+朝後安全座椅才可以放前座氣囊不能關的就......
作者:
Oo5566 (5566)
2016-12-01 21:05:00哈哈 這樣搞就難看啦！尷尬
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-12-01 21:05:00這點Dr.T真的沒說錯
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2016-12-01 21:57:00
噓個屁？自己在那邊崩潰啥？！
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 22:21:00
有規定不能噓一定要按推? 崩潰在哪? 樓上解釋一下噓是崩潰 那你按推就是高潮囉?
作者:
oheday (小邱)
2016-12-01 22:33:00請問安全座椅要坐到幾歲以後?還是要看身高體重?
作者: nuho (maxine) 2016-12-01 22:56:00
安全座椅坐到20公斤或七歲為止…十公斤內都要朝後安裝
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2016-12-01 23:10:00有人硬辯的嘴臉超難看，科科
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:17:00
硬掰? 硬掰在哪? 樓上說明一下既然他這麼在意 叫他去各幼稚園.安親班宣導不是更好? 我有講錯? 怎麼這邊就沒人正面回答 呵
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-12-01 23:19:00叫別人去，自己請先，謝謝
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:20:00
樓上沒看回文阿?你講的 我已經回cchch了 看一下好嗎....
他有說錯嗎? 沒有阿 他有義務去幼稚園講嗎? 沒有啊?我也不知道你這邊是在嗆他嗆什麼的....
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:22:00
樓上 我從頭到尾沒說他有講錯啊
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:23:00
版主請先搞懂我的意思吧?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:24:00
他在意學童安全很好啊 所以我建議他去推廣 不是更
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:25:00
我沒罵他吧? 那裡在"罵"?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:26:00
我怎麼是覺得版主沒搞懂我意思?!
如果他這樣就住海邊管太多 那板上案例下的推文不都是每篇交通意外 違規的案例下都是一堆該怎樣該怎樣的推文不是嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:27:00
我從頭到尾也沒不就事論事阿? 我提一個更有用的方法難道不對??
隨便你怎麼用自己的解釋吧 反正看完你的推文每個人都有各自的判斷
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:28:00
別人的推文我沒什麼意見阿 你怎麼把別人拖下水?
作者:
ainor (><)
2016-12-01 23:28:00忘了吃藥了
作者:
ainor (><)
2016-12-01 23:33:00QQ
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:33:00
你怎沒說"我也不知道你這邊是在嗆他嗆什麼的..."??身為版主 您的邏輯 我也是看不太懂
作者:
DHCP (DHCP)
2016-12-01 23:34:00某樓神扯其他車種進來攪和模糊焦點 so funny~
作者:
Oo5566 (5566)
2016-12-01 23:36:00這篇內容也只是po法規 說人自以為三小？ 算了 心照不宣就這樣吧
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:38:00
樓上連別人爸媽坐前坐坐後坐都要管 也是管很寬之一
作者:
ainor (><)
2016-12-01 23:38:00也許是引用市府的網頁,跟柯p有仇,就起來了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:39:00
Oo5566: 真慘，都2、4歲了 媽媽還要坐後面..5566都管這麼寬嗎?
作者:
iamspy (寧)
2016-12-01 23:41:00戰意真堅決==
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-01 23:48:00
版主完全沒回答我問題 我也沒辦法QQ
我已經表達了我對你對Tosca推文的看法了 就這樣
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 00:00:00
版主自己加入 卻也講不出個所以然 滿失望的
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 00:03:00
樓上自己按時吃藥吧 連整篇文都沒看懂 丟臉什麼?還注音文 都幾歲了 呵呵
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-12-02 00:06:00好啦好啦 黑曼巴贏了 高興了吧 真的是歹年冬厚XX
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2016-12-02 00:18:00躲在自己的詭異邏輯裡出不來，可憐喔～你就繼續在這裡亂吼亂叫吧！ 看了挺有趣的
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-12-02 00:34:00因人廢言還在凹，真難看
作者:
terry66 (999)
2016-12-02 00:43:00黑曼巴徹底敗了 退休吧 不要因人廢言
作者:
wjw1128 (靶餔)
2016-12-02 07:26:001樓很有事，仇醫？
作者:
flowrew (梅莉)
2016-12-02 07:48:00黑曼巴到底怎麼了@@
作者:
royli (^___________________^)
2016-12-02 08:41:00給推
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 09:51:00
講人家崩潰 也拿不出個道理跟邏輯 到底崩潰在哪 呵只會回"崩潰" 沒其他字句 難怪人家說車板一堆騎勁戰"因人廢言? 我希望他提升台灣交通安全 哪裡有錯?"這句從頭到尾沒人正面答覆 代表我沒講錯吧?!怎麼沒人承認了? 站出來講都不敢 只會回"崩潰" 呵
作者:
sat800g (IN)
2016-12-02 10:04:00黑曼巴你這篇 有失水準喔
作者:
vinmo (小強)
2016-12-02 10:50:00幫推，這篇文章其實分享得很好，很多人不知道幾歲能坐前座不過Tosca平時發廢文太多導致很多人因人廢言，自己也得檢討
某黑網友是見笑轉生氣吧?被平常看不爽的ID嗆對點了說理說不過,又不好意思承認;只好嗆Tosca不去幼稚園宣導這超弱的啊.XDDD在PTT上嗆人不去幼稚園做宣導,有事嗎?1F應該先澄清,本文哪一句話是"自以為是"?我實在是看不出本文哪一句話是"又在自以為了"
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 12:36:00
見笑轉生氣? 樓上看到我哪句"生氣"了?說理說不過? 我從頭到尾也都在說理 怎沒人正面回答?既然他這麼在意 希望他更提升台灣交通安全去宣導這有不對? 這叫"嗆人"? 你嗆人的定義還真奇怪提供意見叫嗆人? 你要不要搞懂一下再來發言樓上回答一下吧
到底Tosca哪一句話是"又在自以為是"呢?是說他分享的法律條文是自以為是嗎?還是他在車板說小孩不能坐前座是自以為是?請就事論事,到底說小孩不要坐前座,是否是"自以為事"?你不就在嗆他自以為事嗎?所以你提供了什麼意見?叫他去幼稚園宣導?你先說自己對於小孩子坐前座的意見吧...所以,如果很在意童工問題,也要去非洲宣導,不能潑文嗎?就說你叫人幼稚園宣導,根本是毫無邏輯可言我先補充說明了: 小孩子就是不該坐前座我也不讓我幼雜園的小孩坐娃娃車,至於其它人,關我屁事?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 13:21:00
你可以先去看一下67431這篇他下面的回文既然他說"也不好意思說你什麼" 然後馬上就發這篇拿法條出來說 不是自我矛盾嗎?既然"不好意思說什麼" 又何必又發一篇跟原po講這是我說他 自以為是的原因請你先前後搞懂 再來說 我為什麼認為他自以為是再來 我提供的意見 難道有錯? 你也沒認為不好啊當面宣導 比在這Po 10篇文 來的有用吧 沒錯吧?既然沒錯 怎麼會是"毫無邏輯可言"? 你這邏輯才奇怪吧 讓更多人知道交通安全的重要性 哪裡不好了?!最後 提供意見就叫嗆人? 你中文是不是要再加強一下小孩子坐前座的意見? 太小坐前座當然不好啊 這有什麼問題? 為了安全 本來就應該遵守法規"其它人,關我屁事?" 哇 你都這麼不管別人的安危那你又何必為這篇文呢? 這篇回文連個小安全都照顧不到 你還特地回 也真是辛苦你了這種根本不關你屁事的回文 真是浪費你時間阿
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 20:01:00
樓上的回文每次都差不多 能回點別的嗎?不然也是顯示你的水準大概就這樣了出社會想嗆人卻講不出料 是很丟臉的
這長篇下來誰的水準低落大家心知肚明 你就別再自卑了
作者:
mucle (阿肌)
2016-12-02 20:40:00噓的真的好可憐
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 21:56:00
某CK要回文也回點有料的 素質太差就別參戰了
跟你這種只會因人廢言的咖是要拿什麼料？ 該吃藥了孩子
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-02 23:30:00
你應該還沒出社會吧 還是國中部重修?多讀點書阿 不然出社會一開口講話就破功人家就知道你這人有幾兩重
可憐通篇歪理講的自以為振振有詞 回去騎ubike吧