作者:
MSN04 (Excellent)
2016-12-04 01:08:21大家好
因工作需求且已婚，每天要開車往返台中新竹，來回約160公里。
預算約100～120萬。
目標設定是：
1.柴油車。
2.開高速公路舒適。
目前是暫定CX3、CX5之間選一台，但家裡長輩表示長途通勤一定要選歐洲車或是休旅車會比較好.
但預算有限，看來看去好像也只有福斯比較好入手.
只是這牌又在板上常常被大家酸「你終究要修歐洲車的」XD
不知各位大大有無相關驗看法或推薦的車款？
車是你在開又不是長輩在開 然後CX-3後座很小 可接受嗎?最近改款的KUGA也可以考慮 雖然是福特 但KUGA沒啥災情
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-04 01:11:00Kuga 柴
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-04 01:14:00長輩要馬出錢要馬閉嘴
作者:
cystal (專業代PO)
2016-12-04 01:15:00歐洲車就算惹 休旅車跟長途通勤有什麼關聯性
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-04 01:16:00你生1,2個又要賣CX3,何必
不急的話等CX-5大改進來 不然買半年多就大改 我會很幹
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-04 01:20:00叫長輩拿錢出來買Benz GLC220d 柴油 歐洲休旅車
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-12-04 01:22:00福斯有7年保固、有什麼好怕的
作者:
sstto (包子)
2016-12-04 01:24:00哪台車不用修？
作者:
Scape (non)
2016-12-04 01:31:00選2008、208或是Skoda superb、Octavia Sedan、Yeti這幾台都是省油又好開的車款，很適合長途。
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-12-04 01:32:00先把鎖定的車款去試駕都開到高速公路感受一下舒適度
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-12-04 01:33:00CX-5+1
作者:
Scape (non)
2016-12-04 01:33:00Skoda的車因為底盤的關係，開起來就跟VW、Audi沒什麼差別
作者:
tokisada (鍵盤小當家)
2016-12-04 01:34:00推薦CX-5二柴，里程高適合，預算剛好，開長途也舒適
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-12-04 01:34:00舒適度要實際開過才感受得出來
作者: ian790815 (頹廢冠B) 2016-12-04 01:34:00
投苦瓜ㄧ票！
作者:
b642897 (bowa)
2016-12-04 01:41:00kia carens 柴油或 現代tucson的柴油
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-12-04 01:47:00
選歐洲車原因是?現在日本進口車也沒這麼爛吧
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-04 01:51:00苦瓜=kuga
作者: cainhighwind (五歲七個月) 2016-12-04 02:04:00
kuga +1 , 長途有 acc 也不錯
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-12-04 02:19:00又在上課 無不無聊 真的討論車又說不出個鳥 應該進水桶吧
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-12-04 02:25:00已婚就看看你的家庭 座車/租屋吧
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2016-12-04 02:25:00一天油錢柴油就算20快一公升跑15公里，費用也要兩百以上
作者:
GUANYA (搖滾御宅是曾經)
2016-12-04 02:53:00如果沒有限制柴油，我會想買subaru-levorg
高速通勤160KM當然開柴油啊 省油的區間 推SUBARU做啥CX-5的話等第二代比較好 明年就進了 KUGA是剛改
kia carens 高速公路一公升跑20公理以上。
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-12-04 03:01:00把錢省下來搭高鐵加捷運接駁，可以省掉買車費、保險費、保養費、停車費、過路費、汽油費，還有你在高速公路可能發生交通事故的巨大風險！真心不騙！每天通勤這麼遠，精神稍不留神就再見了。
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-12-04 03:03:00不然就個人保險壽險買多點買高點 出事了妻小可以領一筆
作者:
Scape (non)
2016-12-04 03:05:00搭高鐵通勤比較慢不說，平日也需要一台車才能到處去反而花更多錢
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2016-12-04 03:06:00台中交流道超塞...新竹台中一定會超過一小時，坐高鐵確實舒服多了還可以休息
作者:
Scape (non)
2016-12-04 03:06:00台中新竹又不是台北，哪來的捷運
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-12-04 03:07:00合理懷疑SCAPE不是台灣人XD?
作者:
Scape (non)
2016-12-04 03:08:00也要考慮從高鐵站到公司的移動方式，又不是下高鐵就到公司
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-12-04 03:09:00
我覺得你應該要設定一台在台中適合自己跟家庭的車輛台中新竹搭高鐵+計程車很方便
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-12-04 03:10:00CX5
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-12-04 03:10:00
長期這樣開下來會疲勞 ...特殊情況例如颱風下大雨等等 偶爾開車通勤就好但還是要看你收入負擔啦 ~如果沒辦法負擔大眾運輸通勤費用 開車會比較省一些
作者:
Scape (non)
2016-12-04 03:15:00台中新竹搭高鐵真的比較慢啊，從家到高鐵站要找一次車位+等車時間，半小時後下高鐵還要招計程車或搭公車根本沒有比自己從家開車直接到公司快。
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2016-12-04 03:18:00明天通勤可以考慮丟一台摩托車在上班地點如果住家去高鐵站方便的話更要這樣
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-12-04 03:21:00哈哈，眼殘看成新竹台北通勤我每天台北林口通勤都快瘋了，何況是台中新竹，等機場捷運等很多年了，開車真的很疲憊，真心不騙！
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-12-04 03:27:00
Scape這也要看原PO住哪裡啊 還有上班時間國道車多遇到事故那種不會動的更慘早上高鐵通勤族無論南下北上真的很多我有個親戚住中港路澄清醫院附近，每天就是搭計程車到高鐵通勤台中新竹，一天交通費用大概1500 加上公司有補助一些一個月通勤費用算一算他可以獲得更多休息時間上一整天班再開長途回家真的很累 尤其是傍晚五六七點的情況..
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-12-04 03:49:00不過我猜原PO現在只是想為了買車而買車(用通勤當理由)實務上這種距離根本不適合開車通勤(除非工作性質特殊)想買車 就買吧 因為買車後 還是可以坐車通勤(或租屋)兩者並不衝突
純通勤建議高鐵，若要跑業務建議高鐵通勤搭配自用車租高鐵旁邊停車場，台中新竹開車通勤難長久
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2016-12-04 04:00:00santafe
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-12-04 04:36:00純噓長輩，誰說高速公路、一定要休旅及歐洲車，鬼扯。
作者:
berryc (so)
2016-12-04 05:58:00開車通勤在意空間幹嘛? 全家一起通勤嗎也太可愛了
如果很好請假的話這距離就開車通勤吧我同事遇到塞車就打電話跟主管請半天 下午才來
挑有ACC的車很重要，另外駕駛人傷害險+超額1000萬每天在車上至少兩小時，值得!
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-12-04 07:08:00我以前新竹台北通勤都沒問題XD然後到辦公室後還要出去拜訪客戶，一天大概在車上六小時吧
作者:
mein (天冷了)
2016-12-04 07:14:00高鐵+接駁 +1
作者: khst3man (KHS單車男) 2016-12-04 07:25:00
推檸檬我也是醉了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-12-04 07:29:00認識幾個台中新竹 都是搭高鐵或火車通勤每天這樣開 很早出門 很晚回家 一個小時多是基本的但是只遇到下雨 交通事故 修路 一趟可能就要兩個小時如果是園區公司 可以跟公司談條件含高鐵通勤成品
選有ACC的車款吧 不過真心佩服你這樣也開車通勤..
作者:
pttshian (SHIAN)
2016-12-04 07:58:00每天通勤160km…光想就覺得累~~
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-12-04 08:00:00
每天開160公里油耗很重要，推peogout 2008
作者:
kroya (= =)
2016-12-04 08:24:00租屋才是正解，每天都累這樣，上路風險也大
作者:
terry66 (999)
2016-12-04 08:26:00一年不含私用至少六萬公里 妥善率比油耗重要
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-12-04 08:33:00柴蟒有定速的 早點出門
深思呀 每天160km 上班一天多花個兩三小時在車上 開車又需要一定的專注度 光想就累死
作者: razor99 (張儀) 2016-12-04 08:57:00
CX5柴
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-12-04 09:05:00通勤跟休旅有甚麼關聯?
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-12-04 09:10:00通勤超累
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-12-04 09:11:00怎麼沒人推Peugeot？最適合原PO的
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2016-12-04 09:14:00
高鐵+摩托車或計程車
作者:
HEyct (淺龍勿用)
2016-12-04 09:22:00建議拉到150，選VOLVO S60
作者:
dai26 (dai)
2016-12-04 09:23:00百萬柴油休旅就kuga,cx5,tucson,sportage,carens,韓系及歐美系去挑而已
作者: TradePau (Ryan) 2016-12-04 09:24:00
3008
作者:
hcrcool (HCR)
2016-12-04 09:25:00有家庭還CX3....
160公里！！！一定要有ACC！！！ 一方面開車比較不累，二方面比較安全！！！
作者:
LHKLSW (醉過才知酒濃)
2016-12-04 09:30:00我是開V60天天台北新竹150KM已兩年,柴油真的省,但哩程數飆昇對保養及折價建議要再算算,大多一個人開可考慮小車ACC要看開車習慣,我連定速都幾乎沒在用
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-12-04 09:39:00通勤小車就好了
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-12-04 09:46:00秒選CX-5
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-12-04 09:50:00選大腿支撐度好的ACC的話僅限高速使用 一般道路不要開
作者:
danish (丹)
2016-12-04 09:53:00里程折舊我最懂，我的focus tdci 純高速可以超過20km
最好考慮有車道偏移 還有自動煞停的車種 160km太遠了
作者:
danish (丹)
2016-12-04 09:54:00里程高，但折舊不算高，畢竟車價是休旅的六成
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-12-04 09:56:00一天160聽起來好累…
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-12-04 10:00:00柴蟒！！
作者:
roys606 (奶茶迷)
2016-12-04 10:06:00我想到我老爹台中嘉義開車通勤了四年...那真的霹靂累的又吃油，他新買的Camry 一年就四萬起跳
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2016-12-04 10:13:00你確定每天來回三小時不會疲勞駕駛出事? 不考慮租房?
作者:
achi56 (阿其)
2016-12-04 10:30:00作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-12-04 10:34:00常開選歐洲車？常開要選妥善高的吧
作者:
mOuOm (mOuOm)
2016-12-04 10:36:00買一台有ACC的，不然感覺去坐火車比較實際
作者:
pclj (我想 還需要勇氣)
2016-12-04 10:36:00ㄚ
作者:
wotsao (窩草)
2016-12-04 10:36:00308 1.6柴
作者:
FESTUM (邪影)
2016-12-04 10:36:00不負責的你理他 到時候出事他出錢修嗎
作者: nuho (maxine) 2016-12-04 10:38:00
之前上班時間從台中到新竹，光台中市區到交流道就塞半小時要下新竹園區交流道又排隊20分鐘…
作者:
mingdao ( )
2016-12-04 10:40:00我開CX3 底盤還蠻歐系的 高速開到150還是很穩
作者:
halfq (D.G.)
2016-12-04 10:46:00如果選柴油是為了省油的話 我推P4 ACC長途首選
作者:
volts1111 (滿意的PX2370)
2016-12-04 11:02:00推柴油kuga,新款有acc長跑高速公路好用，油耗又漂亮
長輩對歐系車的認識應該都很表面，cx5應該就符合需求
作者:
boyyob (nick)
2016-12-04 11:03:00volvo acc 真心不騙
作者: IceAmy (....) 2016-12-04 11:05:00
120萬+柴油+開高速(ACC) = KUGA
作者:
cp33333 (唷呼)
2016-12-04 11:07:00cx5+1 自己開cx3高速穩但空間真的小
作者:
han3rd (一身汗)
2016-12-04 11:17:00superb不錯
作者:
owenx (歐文)
2016-12-04 11:29:00我中壢內科通勤三個月就受不了了，開車有時候比搭火車還慢。還好最近跟老闆談了補助房租一個月一萬。
作者:
yftsai (aa)
2016-12-04 11:39:00搭高鐵吧，定期票11610，省錢、舒適、快速一次滿足
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-12-04 11:40:00
160真的蠻硬的耶 如果又塞車什麼的 很痛苦 還是高鐵or租屋吧
作者:
yftsai (aa)
2016-12-04 11:42:00過路費155x22，油錢每公里算兩塊，160x22x2 油錢+過路費=10450，還沒有計算折舊、保養、保險的成本
作者:
chungj (msck)
2016-12-04 11:48:00柴蟒或P4 進口的安全有保障
作者:
spyget (CKST)
2016-12-04 11:49:00高鐵+1搭高鐵真的舒服又可休息好太多了，真心建議
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2016-12-04 11:58:00當然推地瓜啊 為什麼?因為我訂了一台
作者:
flowrew (梅莉)
2016-12-04 11:58:00買new kuga，我昨天才牽，整個爽
作者:
ssddeeww (認真~~!!)
2016-12-04 12:00:00租房子感覺比較省時間，也比較安全。
作者:
yftsai (aa)
2016-12-04 12:02:00有家庭的話大概不是想住哪就住哪吧XD
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-12-04 12:06:00160公里是來回，單趟80公里還好
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-12-04 12:17:00去還好，回來是下班後精神都被磨掉了
作者: botherLUB (理由伯) 2016-12-04 12:39:00
Tucson+1
作者:
zarty (拉堤)
2016-12-04 12:49:00推新kuga柴，有acc輕鬆很多
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-12-04 12:52:00馬自達柴油別碰了 一個從來沒發展過柴油的車廠 誰知道會有什麼問題除非你表明你的柴油技術是從其他大廠來的
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-04 13:03:00租屋或高鐵二選一 我自己就是開Volvo xc60 但是國道長途一定搭高鐵 撞擊測試頂多也時速60公里 國道高速出事想毫
作者:
tentryway (黃大大)
2016-12-04 13:03:00.............推薦租房+1 XD
建議做35族 一個禮拜回週三週五兩天然後坐車 放機車接駁才能長久身邊有前同事是這樣。 不然如果要加班還通勤你會很有倦怠感
作者:
DWADE03 (WADE)
2016-12-04 13:06:00這種距離租屋是最好的選擇，長時間下來真的會很累
平常住公司宿舍或租房。 精神好再開車上路 上班很累了。 一個恍神後悔莫及苗栗台中到新竹通勤的應該蠻多的。早班火車滿滿OL
如果是我會找不開車的解決之道，台灣高速公路的疲憊感不在里程，而在車流大跟塞車。為了避開塞車開別的時段反而犧牲更多家庭時間。要嘛乾脆做假日夫妻，要嘛每日通勤盡量不開車，否則還是累翻天回家，生活品質不好，也不安全。當然一週開一次長途也是需要一台好車。一個人通勤目的會好挑一點，RAV4晃是後座特別嚴重，駕駛不比較好還好。歐系車太貴買現代起亞，還不用怕DSG問題。
作者:
sqr (發查它)
2016-12-04 13:56:00想推P4 除了是汽油不符合之外其實是很好的選擇
作者:
LZCMAN (Room)
2016-12-04 14:11:00租屋
我倒不是通勤，而是跑外務每天台北台中新竹苗栗跑，里程也差不多，但是是開公司車，基本上累還好，因為我很喜歡開車，但是遇到塞車就真的很火大了…建議買舒服一點的車，感覺差很多
請問歐洲車跟高速公路有啥差？你應該是去看繞追時間之類的有關底盤數據欸，現在21世紀不要都聽別人講...
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-04 14:54:00光油錢跟etc就超過租房錢了，但租房好處可以睡飽跟每天開車風險，你的命比每天160km奔馳重要吧
租間房子吧 每天開160KM上下班不是一件讓人開心的事
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-12-04 15:27:00建議在工作地點附近租屋，反正放假就可以回家
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-12-04 15:31:00順便養小三？
作者:
kilolima (kisawakaB1)
2016-12-04 15:46:00通勤160km +1，我開skoda柴油，想換308
我每2天140都開到快崩潰了 天天160 真強者...
作者:
vacawind (慢慢來比較快)
2016-12-04 15:48:00已婚 新馬3 每天台中嘉義往返
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2016-12-04 15:55:00santaFe
作者: david228 (nic) 2016-12-04 16:26:00
touran
作者:
V8 (V8)
2016-12-04 16:48:00308最近折很大 建議試乘
作者:
film12 (小麥)
2016-12-04 16:49:00有同事快退休了，每天基隆中壢來回，只能說佩服。
作者:
ADR (Lucifer)
2016-12-04 17:47:00上下班新竹交流道就先塞半小時 通勤時間很長不划算
很好奇是什麼工作、多高薪水會讓你甘願每天通勤160公真心建議租個房子吧，再好的車也經不起國道一次碰撞
作者:
mathrew (Joey)
2016-12-04 18:10:00租房
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2016-12-04 18:51:00
推CX-5新款，歐車就看skoda或獅子，不過真心建議租房，每天160真的太操了，生活品質絕對大受影響
作者:
arbp6105 (EndLessRoad)
2016-12-04 19:07:00真的辛苦，跟我老闆一樣台中新竹來回
作者: andycai (kkandy) 2016-12-04 19:26:00
skoda yeti
作者:
Ihk (一堆事情要做)
2016-12-04 21:05:00真心不騙，苗栗新竹通勤，我買柴油kuga
作者:
omfdsat (明)
2016-12-04 23:04:00Santa Fe不錯，朋友天天台北中壢開這台，您來160...(跪)
作者:
stevely (stevely)
2016-12-04 23:04:00KUGA柴油吧 有ACC可用 能減少疲勞
作者:
kazami (高處不勝寒)
2016-12-05 00:46:00每個人狀況都不一樣，不見得高鐵有利...以我來說，前公司高鐵新竹站走路7-10分鐘可以到的地方，我住石牌搭高鐵到公司至少70分鐘, 開車只要不遇到車禍大塞50~60分鐘就搞定費用以20天算每個月高鐵8400，開車油錢+過路費5000~6000(看當月假日多寡), 如果連同保養算進去的話，我想應該比高鐵貴一點點而已,重點是假日還有一台車現在每天200 km也是每天開車，因為工作地點在新竹站跟苗栗站的正中間..還是開車比較方便, 至於為什麼不租房子，就只是想要每天見到女友而已
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2016-12-05 17:54:00長輩出錢直接牽x5了啦
作者:
twentyone (black jack)
2016-12-05 21:51:00那麼聽長輩的幹嘛還發文
同樣是新竹台中通勤 來回180km 已經快十年了 習慣就好（國3新竹台中不太會塞車，出發和抵達約1hr）