[心得] Sienta賞車+試車心得

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-05 16:47:10
看到版上眾大大都去看了這台每天打開電視就會一直看到廣告的車,我也忍不住想去看了
一下
抱歉因為時間匆促沒拍什麼照片
首先,外觀我就不說了,一堆人說醜,我覺得是還可以接受啦,至於像貨車嗎?我覺得還
好,因為這台像貨車的地方肯定不是外觀呵呵...
進到車內,我想起9月去東京台場,Mega Web摸過的日規版,台規在內裝用料上似乎真的
有升級就是了,雖然一樣談不上多高級,但至少沒有日規那種強烈「俗仔車」的感覺(不
是俗辣喔是指很廉價),不過車內的空間規劃真的很強,看到那可以收到第二排下方的第
三排座椅整個讓我覺得強!不過寬度真的不夠,而且以我185的身高坐第二排,要讓我能
自由活動的話第三排已經不用坐人了,但是即便如此第二排的縱向空間還是不如Wish,只
是高度贏了所以壓迫感是還好。而那個滑門跟尾箱比我想像中重一點點,沒那麼輕啦!
看完展示車當然要試乘啊,全車系標配Smart Entry跟我的RX一樣直接拉門把就可以開門
了,只是我不懂為何一定要發動引擎鏡子才會打開,覺得很怪。然後,這坐姿還不錯,視
野很好。
踩下煞車按下啟動鍵,"轟"一聲讓我回憶起小時搭過鄰居家的Surf,以及之前開過的Inno
va,真是讓我傻眼,我以為從神A的2ZR-FE進化成2ZR-FAE 應該差不多吧,結果怎麼這樣
咧?當我踩下油門開出去後,第一個反應也是:這真的比神A吵很多,這點業務也承認,
不過油門反應比神A直接是真的,起步更輕快。爬坡力道還算夠,真的不夠切S檔應該勉強
可以應付。
接著就是底盤,沒什麼驚艷之處,懸吊回饋跟神A很像,大概也不用想什麼操控了啦,不
過壓到坑洞的時候因為重心較高造成的不規則晃動好像也沒很多。因為不能試高速也懶得
要求,我問一下業務高速行駛是怎樣,他表示還算穩啦,不會像神鴨那樣會飄,但我覺得
再怎麼好應該也神A水準而已,更別提更高的車身肯定多少會晃的。
總結一下心得,台規版的的確有將質感提升,也就是從神鴨/V的水準進化到神A,只是車
格就還是神鴨/V的水準啊,然後一個比神A更低規格的產品,只因為有滑門跟第三排座椅
,就要比神A貴,而且售價還直逼RAV4!業務也有說啦,如果要6安的客戶看到價格後都直
接訂RAV4了。反正這台車要賣得不錯肯定沒問題,蜜月期過後一個月應該有1000台的實力
,但要到Wish的水準我看是不可能啦,很多人看一看後如果堅持買T牌應該會轉神A或RAV4
,Sienta 還是洗洗睡吧,因為這樣的車格,配備以及質感,居然要花到8字頭?我是絕對
買不下手啦,除非很有愛,非Sienta不可,不然理性的人應該都不會用這樣的價錢買一部
這樣的車,這台要真的很有競爭力,每個等級先降5萬再說!
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-05 16:49:00
車子太窄才是問題 第二排三人太擠
作者: jason89514 (節省福克斯)   2016-12-05 16:51:00
哪有質感提升,日規版本門版絨布全部消失了...台規中控台也是硬的啊.....
作者: chewie (北極熊)   2016-12-05 16:58:00
推心得
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-12-05 16:59:00
降十萬還差不多
作者: Oo5566 (5566)   2016-12-05 17:01:00
全部降10~15萬才差不多吧..
作者: lancesan (lancesan)   2016-12-05 17:03:00
有錢人的第二台接送買菜車
作者: hmcedamon (day蒙)   2016-12-05 17:04:00
感覺大家賞車的心得好像都不適合賢在衝去買
作者: hsuanwei555   2016-12-05 17:06:00
亂說 中控跟門板都用硬塑膠 神A皮門板 中控鋼烤軟塑
作者: Mulsanne   2016-12-05 17:12:00
我也看過了 內裝就livina的等級
作者: hsuanwei555   2016-12-05 17:15:00
那天吃完飯沒事跑去看 我覺得質感應該在小鴨那級以T牌來看 車內質感還滿明顯 Rav4>Altis>Yaris/Sient
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-12-05 17:18:00
椅子的設定也是滿滿貨車味道,我是沒看過日本的實車,但台規的車就已經夠廉價了,至於行車的水準也是遠不如altis,價格訂價砍十萬再說吧...
作者: hito80686 (frank0516)   2016-12-05 17:21:00
看了幾位大大的心得後了解 Sienta被吐槽不是沒有原因
作者: peace1way (世界不和平)   2016-12-05 17:21:00
其實他的車格不就是livina等級上下嗎…當然價格不是
作者: hito80686 (frank0516)   2016-12-05 17:26:00
以往和泰定價都還算準 但這次sienta算高估了吧?
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2016-12-05 17:30:00
不是高估 是看準馬五退役了 想說可以進來大撈一筆 超狠
作者: ingantai (八八傑)   2016-12-05 17:32:00
跟我昨天看的差不多,不是神a內裝應該更高級些不過
作者: ccc73123   2016-12-05 17:45:00
哪有高估 就國內沒對手啊 當然敢開這個價要怪只能怪其他車廠不爭氣 沒有引進/生產類似車型
作者: hito80686 (frank0516)   2016-12-05 17:48:00
樓上這麼一說馬5停產真的可惜
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-12-05 17:59:00
外型滿可愛的 缺點就是價格跟氣難 降5~8萬 標配4氣囊才是合理價錢跟配備
作者: hcbd   2016-12-05 18:08:00
背影不是跟zinger很像嗎,就是台貨車
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-12-05 18:17:00
原來是為了賣Rav4開這條生產線
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-12-05 18:20:00
俗仔車請正名「淑仔車」 淑是台語便宜的正字另外俗辣的正字是「豎仔」
作者: king0052 (拉仔)   2016-12-05 18:33:00
和泰:價格拉高讓消費者捏一下直上Rav4,爽爽賺
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-12-05 18:37:00
日本m5換六速又是條好漢
作者: jack852   2016-12-05 19:06:00
中肯
作者: twelvethflor (渴了)   2016-12-05 19:18:00
其實這台是釣餌 來看的會轉去買RAV4 計畫通刂!
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-05 19:29:00
話說有人已經以105.5萬下訂sienta
作者: Luks   2016-12-05 20:45:00
開箱再來講
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-12-05 20:57:00
誰說國內沒對手 。rav4啊。自己打自己看完再貼10萬。安全到位又寬敞105都可以買rav4尊爵空車含保險
作者: ccc73123   2016-12-05 21:23:00
RAV4又不能"合法"坐7個人
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-12-05 21:30:00
樓上以為有第三排就真的能坐七人嗎?而且家裡有7人需求的真的會買這台嗎?
作者: Seiran (它它)   2016-12-05 21:32:00
幫ㄊㄨㄟ推
作者: chewie (北極熊)   2016-12-05 21:34:00
常態七人就要考慮別台 偶爾的話其實還不錯
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-05 21:47:00
這台明明就四人
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2016-12-05 21:59:00
真的有7人你一定不會想坐這台
作者: ken720331 (肯)   2016-12-05 22:20:00
後面文章有貼日本型錄了 呵呵
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-12-05 22:22:00
為什麼要去試爛車?
作者: ccc73123   2016-12-05 22:22:00
能不能坐7人不重要 重點是合法目前能合法坐7人最便宜就是這台 你沒得選了你不爽我也不爽 但是現實就是如此殘酷
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-12-05 22:45:00
重點是,被知道是七人座後會被朋友笑死,長輩唸死,小孩嫌死http://i.imgur.com/k89k8Lj.jpghttp://i.imgur.com/PV5iN7g.jpg
作者: kikar (cc)   2016-12-05 23:42:00
這台車訂價太高,頂規一百多耶,那還不如買進口P4
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2016-12-06 03:11:00
買二手馬五啊 怎麼會沒得選 總比選這台不上不下的好吧
作者: ken720331 (肯)   2016-12-06 11:57:00
那個照片好擠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com