不到二週壞兩次　納智捷車主氣炸
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20161206/1005009/
2年前，楊小姐以租賃方式租了全新納智捷M7休旅車，作為上下班代步工具，每月租金2萬
4千餘元。未料今年9月底，她在回家途中的一個上坡路段，卻突然出現踩了油門但無法前
進的窘況，導致後方車子不停按喇叭，她只好先熄火再試著重新發動，發了二次才有動力
能把車開到路邊，最後車子被拖到內湖廠維修，說是線路有問題。
但修好後不到2週，車子又出現同樣狀況，且這次儀錶板警示燈亮起紅燈、嗶嗶作響，接
著她還聞到燒焦味、引擎蓋也微微冒出煙，車子被就近拖到北投廠維修。北投廠跟她說是
引擎跑水，還說因為台灣濕氣重，本來就會發生，要她洗車或下大雨時小心，讓她無法接
受。
她客訴後，內湖廠把車從北投廠拖回去重新檢查，然後回覆說第二次跟第一次是同樣問題
、已經修復，請她來領車。「不到二週故障二次，二車廠說法還不同，到底要信誰？」她
說：「我問，都聞到燒焦味了，有沒有可能起火爆炸？車廠竟說有可能，但要看實際狀況
，這不是拿我跟家人生命開玩笑嗎？但我向租車公司跟納智捷要求換車，竟被拒絕了！」
納智捷公關回應，經查該車是因雨刷飾蓋滲水影響到引擎點火線圈，導致引擎抖動的異常
狀況，產生燒焦味可能是因線圈故障而燃燒不完全。該狀況推測有可能是車子停在斜坡或
是樹下，車身傾斜或樹葉落在飾蓋而使水無法正常排出，導致滲水。
車廠第一次維修是對飾蓋及線圈做清潔，第二次則是更換點火線圈，目前已修復完成，因
未達到重大瑕疵可退（換）車的程度，故目前願依更換零件延長保固等方案盡力與車主協
商。
台灣汽車修理同業公會總幹事高景崇認為，一般底盤都非全密合，若下大雨行經水漥處，
水多少會跑進底盤，但沒聽過其他車因此出問題；且線圈等零件通常會做防水處理，正常
情況下不至於因滲水造成引擎抖動。因引擎抖動而無法加速、甚至降速，若車子在高速公
路或山路上，確實會有被後車追撞等安全風險，他對車商說法持保留態度，建議車商應詳
細檢查該車。
消基會副董事長游開雄律師說，車子發生這種問題確實會使人擔憂，但依《汽車買賣定型
化契約應記載事項》規定，因標的物重大瑕疵之解約或更換，須該重大瑕疵有危害生命安
全或身體健康之虞，且經送出賣人「檢修二次而未修復者」。車子目前是因同一問題修第
二次，尚無法確認已否修復，故確實還未達退車標準，若這次修完又有同樣狀況，才可依
上述條約向租賃公司要求解約或換車。（撰文：陳奐宇）

第一次聽到M7拿來上下班

真的是租的就退租就好，還需要這樣。租購手法..

然後他去聯誼又看到這台車就氣炸了

哈哈囚車哈哈

樓上XDDDDD

山寨版lexus

3F突破盲腸了

鎖料車廠只能任由原廠擺佈

哈哈

這說法xd

難怪一堆推文喊著給那隻賊一次機會，自己都不買XDDDDDDDD

說台灣濕氣重才會發生這故障也太蝦了....

竟然還可以撐不到兩週？宵夜該妳請了

台灣的驕傲，世界的Luxgen，純屬個案

環景醫生不是很會講，出來講啊

兩年前又是租賃 看起來新聞擺明讓你找不到人可以說昨天蘋果發酸文今天蘋果再來這篇，用途很有趣

哈哈

濕氣太重XDD 真的是紙糊的？

要國人出錢debug，還賣高價，買的人都是白癡

樓上P大有看清楚文章嗎？ 兩年前租的 今年9月開始出問題

嗯嗯，租賃車，請問女車主有保養嗎？

超幹 大家進口車會這麼貴 就是有這個人 幹領國家補助不做事

就退租換一台租不行？好奇怪

好車本來 會自動偵測濕氣重啊（誤

奇怪 左轉不用注意左邊的醫生跑去那了？

誰知道有沒有保養 反正文章沒寫是因爲未保養而壞就是了

引擎受潮這好藉口當作賣手機喔

潮車嘛

我比較好奇其它有沒有這樣，為何是女車主剛好壞

幹，政府要保護這扶不起的阿斗車廠到啥時候？自己做的車跟西裝都不用，只會穿阿曼尼跟開名車

有點莫名其妙...又不是買的，退租就好了啊~還是反正租的，有沒有保養都沒差

3F...XDD 難怪人家會生氣

母豬

才2年,正常保養又不會去動到那些東西...

我覺得下面留言的護衛隊比較好笑，什麼「有問其他車主嗎？這報導不公平」這種言論都說得出來

還好是租的不是買的

http://i.imgur.com/C9ygKZR.jpghttp://i.imgur.com/qzEPrDY.jpg激動戰士LOL

就嚴懂競衛軍阿

那個紅明顯跟黨工有87趴像

長租車是有簽約的，保養是租車公司負責，跟車主無關

長租跟租購還是有差

長知識感謝

受潮XDDDDDD

激動戰士癌董禁衛軍

靠北 鹽董信徒好激動

跟htㄈ一樣很潮

粉粉真多

租的退租不就好了？

M7車主參戰，水箱水管、側門有漏過水，沒有遇過抖動。

我覺得開一些兩氣囊，不敢公布撞擊測試畫面的國產車鄉民也滿悲的，自己開的車也沒多好是在酸什麼

要開進口車才有資格當酸酸喔,當酸酸門檻很高的

台女是先知，盜版品牌盜版品質不意外

乞丐也能酸藍領啊，只是乞丐的酸言酸語沒啥殺傷力就是

不意外 這車...

不可質疑台灣保實捷，一定是濕氣的錯~

哈 爛車還怕被酸

不管,一定是母豬的問題,正L是呆丸的驕傲

臺灣品牌連臺灣當地都會有問題。。。

這車品質真差，快追上老是壞變速箱的馬川了

溼氣重個案放大，不排除提告。

壞變速箱不是福特的特色嗎？

原來垃圾菌是潮牌容易受潮(筆記

呵呵，馬川老是壞變速箱，舉十個有確定案例的來聽聽T排車主酸妥善率就算了，拉死菌敢講妥善率喔

這種爛車還有人推真是有趣

台灣保時捷你敢嘴？

滲水?! XD

品質追上福特了嗎?

納智捷不意外

動力跟安全性也屌打其他國產NA日系垃圾車，那天開U6在五楊高，一台改裝國產馬川一副想拉一下的樣子，結果被我輕鬆海放

又知道人家想拉一下喔，跟我今天遇到一個正妹不是一樣的嗎? 怎麼不PO到D卡

2.0渦輪才190匹跟歐系車比確實是鳥，但巴掉國產NA2.0簡直是輕鬆

我那天看到一台法拉利一副想拉一下的樣子，被我輕鬆海放，對了，我是跑步

都聽到對方退檔拉轉的聲音了，不然他是變速箱壞了嗎?

所以是要表達U6的隔音很差的意思嗎有沒有影片阿，不然我要說我海放R8的故事了

還是說馬川退檔拉轉只是自嗨享受聲浪

沒人知道阿，就像我覺得每天走在路上都有正妹意淫我

U6不愧為台灣凱彥

你可以講自己海放R8的故事啊，海放F1也可以

你可以自己套用阿，一副想拉一下，然後還放

永遠都不會考慮這牌子的車XD

看來開拉屎君出門要穿雨衣了 又一項超越保時捷的壯舉

原來是台灣保時捷車主,難怪看不起其他國產車XD

做車做到要給車穿雨衣也是奇蹟

我是peugeot車主，只是覺得納牌在國產車當中只至少是敢讓大家知道他的撞擊測試，總比其他國產用嘴說安全來的好來的有說服力一些幫日美車廠代工做了幾十年的國產車商，到現在還能做出生鏽車，底盤像船容易翻的車，還有變速箱毛一堆的車也很屌啊。

納智傑有公布撞擊測試？不是只有頂貨櫃而已嗎？

撞測？

酸一些比自己好很多的車，納粉真的很棒

有這種盲目濫情的車主，難怪這牌子的車都被看不起

納牌的撞測有公佈？

好啦好啦U6我開過啊，對啦蠻有力的，只是那個引擎聲能聽嗎？那個隔音行嗎？那個內裝質感符合售價嗎？那個椅子的人體工學設計有好嗎？那個組裝品質行嗎？不懂納粉心態，承認一下缺點有很難嗎？

幫高調

下一台等三周壞三次才能突破

垃圾箘品質有口皆悲

拜託 納智捷的車是藝術品 怎麼能淋雨呢

老闆自己都不開的車還有人要買XDD

哼 我們台灣保時捷敢頂貨櫃 其他牌子敢嗎

M7都用在公家單位的公務車啊，做爛車，納稅人買單

http://i.imgur.com/aT4QKAQ.jpghttp://i.imgur.com/LCkHIe0.jpghttp://i.imgur.com/TdFPnTP.jpghttp://i.imgur.com/xOMkyMd.jpg其他日系台商國產車的車主，可以跟車廠建議也公布一下自家產品的測試畫面啊，做不到的話就不用一直拿安全性來嘴

第一次看到撞擊測試剪接這麼大，還要附註自己很厲害...

這不就是測試畫面勒，上面幾個說畫面勒的留言的酸民繼續來嘴啊，不是很會?

U6對岸撞測輸撞輸小鴨...恩...

不到60分還有5星...這我也是醉了y

台製小鴨敢不敢出來撞一下?http://i.imgur.com/L7bqBKk.jpg我想嘉偉這篇出來嗆業代，也順便嗆翻酸民

中國撞測分數你有沒有看小鴨的?我記得S3輸小鴨喔真的不能一些品牌很爛又荼毒人民，講實話還要被嗆酸酸不過你如果拿出歐洲撞測有不錯的成績的實際數據，倒是有一些些討論的空間啦

拉使俊粉真好容易崩潰喔

不過你要繼續回嘴的話，拿出日系國產車的撞擊測試資料或影片再來，拿不出來的話就不用回廢話了

就說S3輸小鴨啦，顆顆https://goo.gl/gjhBir 爽惹沒

好有趣L粉都不開L牌的嗎？之前一位開馬三

就說請拿出國產車的數據出來，拿那個對岸製造鴨資料幹嘛，回那個啥廢話還是說你看不懂中文字?

別再跳針了啦，你跳幾個話題了?這個中國撞測被討論幾次了? 人家當笑話你當寶喔?你現在只想咬著這種程度的撞測，是不是有點下不了台?一台車有那麼多東西要看，你卻來個納智捷自助餐?在1.2個點重複跳針，真的有意義嗎?

看納粉崩潰濠爽啊鹽董應該很感動，一個不怎麼樣的牌子居然有這麼忠誠的腦粉

納粉都不開納牌是怎麼回事

而且還在那邊對岸製造鴨，誰跟你對岸再者是你還真的以為有差很多是不是?

嗆這些開連撞測都不敢公布的國產車酸民還滿爽的，講不過就只能在那講崩潰玻璃心之類的，哈哈

每個月2萬4 為什麼不直接買一台啊？

按照某納粉邏輯，我開有美國跟歐盟撞擊認證的進口車就理所當然有資格嗆爆納牌了是不是？

每個月24000,都可以買新車了

我也是開有iihs認證的車耶，納粉要哭哭了嗎?別跳針了吧

日系台商老闆應該也很感動啊，做那種兩氣囊紙糊剛性路感模糊主被動安全少一堆的車，一堆人還沾沾自喜以為開到的就是日系車，還在那催眠自己開的車就是日本車的水準。

沒幾個人這樣想吧？我朋友開神A常自嘲就沒錢才開這種

看推文終於知道是哪些人才會買這破車

車啊，至於為什麼不買納牌？啊就沒錢了當然要努力賺啊幹嘛還要冒更高的修車風險？這是我開神A的朋友說的

的確沒人這樣想阿，而且這跟納牌鳥車有什麼關聯?納牌就只是多了一個鳥撞測，其他輸到脫褲子，為什麼還敢嘴別人阿，現把納稅人的錢吐出來吧

跟某個自稱中國品牌手機很像 超會受潮 超潮

安全性贏其他國產車就夠嘴你了啊，還有開神A不用修車金剛不壞嗎最後還是回嘴你一句，拿的出其他車廠的撞擊測試再來嘴，其他的廢話我懶的回了

有贏嗎? 沒看到有贏耶，只看到有送撞測送撞測就較贏喔? 還只拿出那種什麼都給五顆星的撞測我看也是別回了，只在同個點跳針又嘴不贏

就各種使用經驗來看，神A跟納牌比確實幾乎等於不用修車啊

安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來好嗎?

今天假設你說納牌真的很安全是國產坦克，那除此之外還有什麼優點？買車是多面向綜合的選擇不是拿出一樣來打天下啦

怎麼有人覺得這牌子安全..氣囊不起爆召回事件

C-NCAP……

鈉粉吃太多請補充鉀好嗎 營養不均衡腦子怎麼會健康

看來恥度還是有個極限，不敢回話了

沒有什麼敢不敢的，只是覺得沒必要回應廢話罷了，買車最基本的不就是安全，如果覺得最基本的是省油好保養維修率低那隨你便，命也不是我的，就像嘉偉說的，有種就把車送去歐洲跟大陸撞擊測試看看。 還有納牌維修率高的話就找出維修數據出來，用經驗談也只是你自己的經驗，我看也是沒開過納牌的車然後只是網路上看幾個維修案例就很高潮說著牌維修率高用經驗講我也會啊，我趕時間搭小黃，坐到altis，幾乎每一台怠速都不穩，抖的跟老貨車一樣，我想司機認為車子還能開不會熄火的話，車子就是不用維修吧

看來很挺納智捷啊那你開納智捷嗎

人家在酸那隻菌，樓樓上在那邊無限放大，自己不會去開個樓喔！是樓樓樓上的

好啦，納智捷全世界最安全，全世界妥善率最好，結案，那些顧路、毛病什麼的都是假的，眼睛業障重我認識的前納智捷業代自己都說小毛病一堆聽客人抱怨到

M7的缺點一直都是妥善率 大的小的東西壞的一堆

有夠煩，然後我朋友在M7剛上市時去格X租，結果一樣無預警熄火，格X換一部來之後居然還發生一樣的問題，最後擺

然後，誰說怠速不穩一定壞？有可能只是節氣門太髒然後要嗎就怠速馬達真的有問題，但是一堆神A小黃都跑了2、30萬了，再怎麼耐操高妥善有些東西還是會壞，問題是，有些車根本跑不到這種里程數就被車主放棄了呵呵

納粉想護航 也看看自己的妥善率吧 車都跑不動

所以你要他停在枕木紋行人穿越道還是網狀線?

發不動 在那邊喊安全? 停在家當然安全 XDDD

看來垃圾菌給某人滿滿的大～平～台！

車子上不了路當然安全啊

安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來好嗎?真的步要廢話一堆，安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來

然後愛講嘉偉說是不是？他每次在試T/L的時候幾乎都會說：很多T/L的車主都跟我說奇怪耶，為什麼我的車都不會

納粉被講到痛點 只好說別牌車不安全

車子的需求很多，就算只看安全好了

壞？看看他講過沒有，而且不只一次

重點是他拿出來的數據裡面他最看不起的小鴨分數還比較高或者跟納牌一樣

你要比安全性可以，但是你的納牌只有"送撞測"，沒有安全性好的任何相關依據，其他又輸一屁股

http://i.imgur.com/bjSdBUm.jpghttp://i.imgur.com/MYaN3EZ.jpg對啊，日系台產車超安全的，很棒棒

送撞測還輸小鴨，阿不就好棒棒膩納粉除了買馬三、買歪L的醫生，又多一個開獅子的

http://i.imgur.com/ZrQcTfb.jpg好棒鴨啊http://i.imgur.com/nSMcrzF.jpghttp://i.imgur.com/Ib9PP2m.jpg超安全的

所以撞測比這鴨還爛到底在高潮幾點的？

所以你要如何解釋送測分數比小鴨低這個事實？

根據邏輯，撞出那種成績的小鴨會變成照片中那副德行，

安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來好嗎?

那些車安全不怎麼樣大家都知道，但是你沒辦法證明納比他們好很多啊，而且根據送測分數，算了不忍說

有低很多嗎? 日系台裝車連個鳥撞測都沒有，可以解釋一下為什麼國產車不敢公布自己的車撞結果嗎，是在怕什麼，怕難堪嗎，還有一直講陸製鴨的分數高，台製鴨敢出去撞嗎?

連小鴨都贏不了，到底是多逼哀呦

什麼叫沒辦法證明，他的撞測畫面是假的嗎，還是你眼睛被蛤蓋到

要比較到底誰比較慘應該要在完全相同的條件下的比較才

3樓XDDDDDDDD

安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來好嗎?別跳針，安全性贏其他國慘車的根據請先拿出來好嗎?

https://youtu.be/P2RhmsKhD5k仔細看嘿，看U6被什麼車撞又被啥壓，這篇我也不削回你們這些酸酸了，掰

哈哈哈哈哈，跑了喔，早該如此了什麼都舉例不出來，撐那麼久臉皮也算厚了

連路燈也被撞斷唷，然後在看一下U6的車體結構你講輸的話就下去領便當啊，不用在回了

是你講輸阿，不知道為啥你人還在這為一有的數據是輸小鴨的那個，還講那麼久我也是醉了

最好也找一個日系國產車被貨車撞或撞斷的路燈的影片來嘿，我等你找

分數還輸神A，真是不簡單找兩個對撞才有意義吧，你邏輯怎麼了?

撞擊畫面我提供了，道路實撞的畫面我也找了，結果勒，你是拿個大陸鴨的數據圖來說嘴，那你可以拿出日系國慘車比納牌安全的東西出來嗎不過我也可以找更多臺灣神鴨神A神V失控翻車的畫面啦哈哈

基本上你拿神T來跟納牌論安全性你就已經輸了啦，要找失控影片跟被撞爛照片很好找

你去找一個鴨成這樣人沒事的案例好了照你的邏輯找不到算你輸撞測要的是數據不是剪輯畫面，醒醒好嗎?道路實撞的照片又有什麼意義? 這樣也可以高潮喔?而且你怎麼又從國慘車跳針道T牌了，一直跳誰受的了?今天也不是我要比安全性，是納自捷其他都打不贏，你只能跳針你自己也拿不出實證的安全性拿個有公信力的撞測"數據"出來，不然有什麼意義?撞掉電線桿又要證明什麼? IIHS有在測撞電線桿嗎?

好啦，那智捷真的比較硬啦，不過這也是應該的啊，因為突然失去動力後面的肛上來這樣傷害會小一點

撞測就是完整的給出車子安全性的評估，讓大家不用只去

估狗照片、影片瞎猜哪個比較安全

http://i.imgur.com/6fda59F.jpg我就用你提供的影片嘴妳啊

到底頂貨櫃這張圖可以代表什麼？要貨櫃維拉多久？

如果你覺得被貨櫃車壓扁的比較安全，那就你高興就好

我那個只是要你知道去估狗特利有多搞笑沒想到你弄個更好笑的頂貨櫃，真的是沒有極限耶今天我舉利一個路上貨櫃壓頂的人都沒事的特例，難道就能說神V多安全嗎?

居然認為有一個平台+慢慢放上去的貨櫃

看圖說故事跟看影片說故事，是當做撞測數據的是白癡嗎

跟路上直接壓下來的貨櫃是同一種狀況物理有這麼差嗎？

jason0330他這個真的是超好笑，好想拱他PPO一篇文XD這種情況1A2B來也是要扁，還真的以為S5可以完好無缺喔

真的...

我其實也不是在說納自捷的安全性比不上其他國慘，但是你如果要咬著安全當神主牌，起碼要拿個有可信度的撞測"數據"出來才有得討論吧? 不然比硬，老車一個比一個硬都放水給你無視一堆納牌缺點了，起碼把安全做好吧?而且假設其他國慘是"不敢"所以不送撞測好了，那送了不公佈同邏輯是不是就是太差不敢公佈?

也對啦,神車被貨櫃車壓扁的影片也是你自己po的，你覺得被貨櫃車壓扁的車比能頂貨櫃車的安全那你開心就好，這我嘴不了你。笑破別人的褲子也不是這個樣，請你拿出國產車實際被撞的影片，結果找那種神車被壓扁的車是想證明什麼，證明開國產車只要燒好香有神明保佑就能活下來是嗎自己po影片打自己臉再來說別人很好笑喔

Heavensake先承認你就是鹽董

嚴董，我有個問題（舉手），歐洲送撞擊測試明明就有EURO NCAP這個公正單位可以送，為啥要送Continental（馬牌）的實驗室哩？

標題應該改成納智捷粉絲氣炸 推文根本納粉爆氣應戰

可能有送EURO NCAP吧 只是跟s3一樣都還在海上

怎麼看都是放訂貨櫃照片的人比較好笑

貼那個影片就是在反諷你的舉證方式有多可笑，如果你看不懂或不知道自己錯在哪，有這樣結論也不意外今天多的是1A2以上車款各種潰縮的照片，也多的是國慘車不動如山的照片，舉證這些有什麼意義嗎?你把你貼的納智捷照片寄給公正單位，看看他會不會直接頒個五顆星給你，會的話我把老二剁下來煮完自己吃掉拿照片影片說故事不就是外面三流業務騙盤子的手法嗎?又不是沒有有公信力的測撞單位，你不拿出數據根沒送有什麼差?說真的你如果對車安有基礎的了解，就會知道99%的轎車被壓頂都是扁，更不會拿出可笑的頂貨櫃照片出來給人笑我今天也沒買國慘車，我的車還經過IIHS認可，我其實也不喜歡國慘車商，只是我更討厭荼毒人民納智捷今天他就算有把安全性做的比其他國慘好一些些，在我眼裡也只是沒那麼爛而已，看那狗屎售價跟配備但最可笑的是各方面都比輸一屁股，你咬著的安全性你也提不出數據，你要跟別人戰什麼?

戰到想剁自己老二煮來吃也是一絕啊，現在到底是誰在爆氣哈哈被我酸貼神車壓扁影片來論神牌很安全之後才在那說反諷喔，那嗆自剁老二煮來吃是哪招? 黑色幽默嗎如果我找到轎車被貨櫃車壓下來沒扁反而頂住的照片，你要不要開個討論串自吞老二啊，我看也不用了，反正你這種人我po啥都有辦法掰到自己很有理。還也你問的為什麼不送你說撞測單位，這問題稍微有點知識的都懂，不要在猛問廢話問題http://i.imgur.com/SIpI642.jpg不過你也可以再說貨櫃的重量不一樣沒辦法這樣比啦，反正你就是各種理由

沒有爆氣阿，就是在告訴你那事情不可能，瘋狂連噓比較像爆氣說實在的都說在反諷你你還在找照片，那我找個1A2B扁掉的你說怎樣? 已經諷刺你的找照片行為了那麼多次了，你怎麼一點自知之明都沒有?趕快送照片到撞測單位阿，看他會不會給你評價已經花那麼多時間在嘲笑GOOGLE照片的行為了，你是不是在反串逗我發笑阿?這世界上有撞測就是因為在相同的環境下做測試，讓大家不用像知識水準低落的在不同的環境下去比較這樣子講你有了解你的行為有多可笑了嗎?從頭到尾都在反諷你，你看不懂還以為酸回來，我真的是有點累了，其實你會貼頂貨櫃那張照片，就已經夠有笑點"數據"，懂嗎? 笑久了也會累，不要跳針給數據好嗎?

重量不同的確不能比啊、傾倒角度也有差，你是不是文組沒做過實驗啊？做實驗跟測試就是要排除變因，拜託納粉不要鬧了好不好？不過那台車是也蠻厲害的，但應該不是拉死菌吧？跳針到其他車了嗎？怎麼不貼悍馬？IIHS會每輛車隨便撞嗎？統一標準才有意義啊，你是不是覺得google 的照片比IIHS有公信力啊？講真的你是自己

連頂貨櫃的照片都敢貼的人要強求他什麼?

還是有認識在拉死菌嗎？不然我真的不懂你幹嘛一直在這邊被打臉？裝死不回真的會比較好，再一兩天沒人會看了，何必在這讓人家笑

嚴董，我承認我真的沒有知識，可以告訴我為什麼納智傑不送EURO NCAP，而要特別送到Continental的實驗室嗎？