[心得] SIENTA展間看車與試駕心得

作者: leonhq (李昂)   2016-12-07 21:24:05
圖文好讀:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481117047.A.C0C.html
禮拜五的時候我去了TOYOTA三重展示間去試駕SIENTA,就來跟大家分享一下自己的心得,
以下字多圖多
我是沒有特別要求試駕什麼顏色,所以展間幫我準備這個綠色,展示間裡面放的是白色,
等下後面看車子內裝的時候會介紹到
http://i.imgur.com/CmHMIOU.jpg
http://i.imgur.com/ntdoHS0.jpg
我先從試駕的心得開始講,因為時間比較不夠所以我沒有要求開上高速公路,我駕駛的路
線是:
重新路四段 -> 捷運路 -> 疏洪東路一段 -> 縱貫公路 -> 重新路四段
比較清楚的路線如下圖
http://i.imgur.com/FkiUNlK.jpg
先從駕駛座開始說,坐起來我蠻喜歡的,嘉偉哥說左右包覆性不夠,但我個人覺得其實不
會,我身高172cm體重80kg,支撐性什麼的也OK,座位調整的方式是手動而非電動座椅,
椅背調整是在左側,前後則是在座位下方。儀表板上面很簡單,就只有時速表跟轉速表,
中間有一個里程電腦,上面顯示油耗等資訊,我個人蠻喜歡這種配置,沒有太多不必要資
訊顯示出來,很整潔明瞭
(下面這張是用展示車的照片,車子行進中我沒有拍攝)
http://i.imgur.com/NYiV4su.jpg
SIENTA的座位算高的,視野看出去很廣,方向盤也偏小,跟我之前開過的CAMRY和RAV 4比
起來有小一些,然後方向盤非常輕,轉向很容易,個人覺得女生會很適合開這台車。然後
這台車讓我很驚訝的是它有SPORT模式XD,SPORT模式是在排檔桿最下方有個地方可以做調
整,不是像ALTIS一樣是個按鍵,但是個人覺得開起來就還好,沒有特別有動力提升的感
覺,不過既然這台車是以家庭為主,這個功能應該使用機會也不多。在疏洪東路的時候有
大腳試試看加速的感覺,在拉轉速的時候頓挫感沒有我家那台2010的CAMRY那麼重,升檔
時的感覺還不錯,換檔還算靈活,速度可以一直往上加,油門反應也很直覺
接下來給大家看引擎的照片,SIENTA的車頭我覺得比起WISH小很多,整體配置的感覺有
SIENNA的味道,引擎一樣是用CVT,底盤則是跟ALTIS一樣
http://i.imgur.com/1tvjwOS.jpg
接下來就進到室內看車子的相關空間跟配置,其實我不太懂為什麼要把SIENTA布置成新娘
禮車的樣子XD
http://i.imgur.com/4pfV93h.jpg
先從大家最常討論的空間開始,我先給大家看一下第三排跟二三排收折起來的樣子長怎麼
樣,這個是第三排收起來的畫面,目測大約2公尺寬,1公尺長,高度就是車子高度
http://i.imgur.com/U0wDNvJ.jpg
然後這個是二、三排收下去的樣子,第三排可以完全收到第二排座椅下面,收折完後算是
蠻寬敞的,原本對廣告中提到可以放三台腳踏車的空間沒什麼概念,但實車看起來我覺得
算不錯的,如果偶爾會載到大量東西,可以用來擋一下沒問題
http://i.imgur.com/sbDrLys.jpg
http://i.imgur.com/sts3mTz.jpg
接著是坐起來的感覺,駕駛座先調整成我的舒服配置,接著我坐第三排,業務坐第二排,
業務身材大概170公分,65公斤左右
http://i.imgur.com/VJ2VtCb.jpg
業務在保持一個拳頭的狀況下,我的膝蓋空間還可以有一個拳頭,另外第二排的座椅底部
其實有一點空間,第三排是可以把腳放到那裏面,坐起來不至於不舒服
http://i.imgur.com/MqILsrP.jpg
頭部就超級夠用,幾乎可以塞滿一個拳頭
http://i.imgur.com/XPkPZh3.jpg
我直接去坐業務剛剛坐的第二排,膝部空間大概剩下3-4個指頭(肥宅沒人權QQ)
http://i.imgur.com/LZtNFCw.jpg
第二排中間坐起來也不差,地板幾乎是平整的,沒有特別隆起的地方
http://i.imgur.com/v2rMQ2G.jpg
車子後車廂離地板業務說是50公分,我個人實測是大概到我膝蓋的位置,大家參考一下
http://i.imgur.com/z8U2i5m.jpg
目前SIENTA兩側都是滑門,豪華+以上會有單側電動滑門,要雙側都有電動滑門要買到尊
爵加旗艦套件。然後有一個還蠻酷的科技想介紹,就是這台車有一個可以把沒關緊的車門
關緊的科技(真正的名字要再去查一下),就是車門沒關緊它會自己把門吸回去
http://i.imgur.com/ZVHdb5S.jpg
接下來就附一些車內的照片給大家看
http://i.imgur.com/n2RPJrb.jpg
http://i.imgur.com/9LcuNAI.jpg
http://i.imgur.com/uZGsohs.jpg
http://i.imgur.com/K14QbPi.jpg
http://i.imgur.com/uj0hbyc.jpg
http://i.imgur.com/PBizmzN.jpg
http://i.imgur.com/eTpbC2x.jpg
最後結論一下,車子本身還不錯,硬體規格等等都有到一定水準;動力不差,雖然沒有很
動感但當作家庭用車沒問題;空間蠻吸引我的,座位部分肥宅我坐的下我想大家應該也可
以,然後二三排收折很靈活,如果偶爾有7人座需求的話,這台車應該是好選擇,四人家
庭也可以把第三排當作置物空間。對這台車有問題建議去預約試駕,有些東西直接看影片
或是文字介紹比較看不出來感覺
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-12-07 21:26:00
這一台功能不錯,不過就是被和泰賣太貴了。
作者: domago ( )   2016-12-07 21:27:00
end 太貴
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-07 21:28:00
第二排塞三個人拍照再來po這種文
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-12-07 21:28:00
等小改在買就好了~這個編成真的糟!
作者: arains (KATO TADANO)   2016-12-07 21:29:00
看業務的坐法第二排要坐三人應該擠
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-07 21:30:00
業務第二排就佔了一半
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-07 21:30:00
感謝分享!
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-12-07 21:31:00
頂級如果80萬辦到好,保證一個月大賣3000台
作者: lovebabyqqq ((QQQ))   2016-12-07 21:34:00
好醜
作者: realman5566 (真男人56)   2016-12-07 21:35:00
實際看給推,大嬴一票鍵盤車手
作者: vinmo (小強)   2016-12-07 21:36:00
至少有電動收折
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-12-07 21:39:00
鍵盤車手回家騎勁戰去好嗎
作者: chshser (YC)   2016-12-07 21:40:00
副駕位置算大嗎?
作者: marbu (marbu這樣我就買了orient)   2016-12-07 21:40:00
第一印象就是顏色好閃~~真好看!!
作者: asin404 (asin404)   2016-12-07 21:40:00
這椅背實在是太垂直了吧
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2016-12-07 21:42:00
不錯不錯
作者: scent15 (愛吃醋)   2016-12-07 21:42:00
Cheap綠色超醜
作者: Luks   2016-12-07 21:43:00
這台怎麼這麼多人發心得阿 好猛
作者: ccds14725 (bravo)   2016-12-07 21:44:00
先推再看,勇者試駕
作者: asin404 (asin404)   2016-12-07 21:44:00
我坐wish第二排是可以半躺坐還翹腳同軸距的sienta要坐這麼直膝蓋離前座還這麼近這軸距空間到底用到哪裡去了sienta這空間根本稱不上是wish接班人這樣子看起來sienta只有售錢有接班到wish而已
作者: xwingxwing (xwing)   2016-12-07 21:46:00
車本質好 但價格無言
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-12-07 21:49:00
wish 才是CP值高的好車
作者: cystal (專業代PO)   2016-12-07 21:52:00
相當業配的感覺 沒看過一台車這樣猛發圖文的
作者: treison (崔)   2016-12-07 21:55:00
業配+1
作者: apple313118 (這場雨)   2016-12-07 21:55:00
葉先生你好
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2016-12-07 21:57:00
他是家庭需求?說真的座位這樣滿不適合的
作者: deardearbaby (口子L不希望付他危險施工)   2016-12-07 22:02:00
試過!動力還ok,但吵了點,車門吸入這個BMW大7也有配!中排位置可前後滑動!第三排坐起來比wish還舒適。我只想在試一次滿載的感覺!算滿輕巧,但是我接待業務怎麼說S是下坡檔....到底?
作者: ccds14725 (bravo)   2016-12-07 22:04:00
樓上D大是只有大7有還是其他BMW系列也有?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-12-07 22:06:00
底盤是從vios發展而來的...
作者: qoojason (好想贏韓國)   2016-12-07 22:09:00
車門自動吸附在BMW要到5gt 6系列 7系列才有
作者: n3688 (none)   2016-12-07 22:09:00
SPORT模式?? 我翻遍車主手冊,都沒提到這東西啊@@
作者: Scape (non)   2016-12-07 22:11:00
行銷預算砸了不少喔
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-07 22:11:00
醜到爆
作者: refgdata (Sean)   2016-12-07 22:12:00
到底要幾篇啊煩死了這種糞車沒人想看
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-07 22:14:00
底盤前方是vitz後方是corolla
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-07 22:14:00
Google一下 這ID就是業配帳號 爛車爛行銷
作者: justhandsome (香薄荷)   2016-12-07 22:15:00
紅明顯,我仔細看了這台規格,雖然車小但是車重不算輕,有1350kg(=馬三,焦點).city,小鴨才1100.也比tidda,仙草重。是重在那?
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-07 22:17:00
請有空的google leonhq ptt 每一篇發文都是業配 現在用手機不好貼短網址 晚點貼 要業配請去01 噁心
作者: refgdata (Sean)   2016-12-07 22:19:00
噁心葉配文,滾啦
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-07 22:21:00
跟馬三一樣重 因為車很高阿
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-07 22:21:00
Sienta就只有空間空間空間,一堆試駕都在講空間
作者: pink7813 (ppp)   2016-12-07 22:29:00
我有親戚在看這台 但不是這顏色
作者: l04 (記號)   2016-12-07 22:32:00
最近好多捧到誇張的文 ._.
作者: twentyone (black jack)   2016-12-07 22:33:00
滿滿業配味
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2016-12-07 22:34:00
一樣椅子特殊設計,HONDA可以Magic;TOYOTA不可以?
作者: chewie (北極熊)   2016-12-07 22:34:00
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-12-07 22:36:00
鋁罐車end
作者: kadolong (kadolong)   2016-12-07 22:36:00
貴死了
作者: cafebobo (cafebobo)   2016-12-07 22:41:00
業配文
作者: aleckleehaha (哈哈)   2016-12-07 22:43:00
好久沒看到一台車需要這麼多的業配
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-12-07 22:45:00
這價錢配這種內裝 感謝大平台
作者: ilycw (殺人料理新手)   2016-12-07 22:45:00
禾斗禾斗
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-12-07 22:53:00
廉價的內裝
作者: aleckleehaha (哈哈)   2016-12-07 22:56:00
默哀
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2016-12-07 22:56:00
最近電視+網路已經對這台覺得噁心了
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-12-07 22:58:00
呵呵~你講這台好話就準備被噓,被酸業配惹
作者: gamerptt   2016-12-07 23:04:00
好棒
作者: zuzudot (海)   2016-12-07 23:06:00
不行,我要推
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-07 23:07:00
這台車好棒棒,看得我都想買了,完全不貴唷
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2016-12-07 23:09:00
難看 內裝廉價感 副駕位子很小
作者: cabom (卡蹦)   2016-12-07 23:10:00
在這裡業配是要給誰買,勁戰來業配才有銷量吧
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-12-07 23:18:00
我也覺得滿滿的葉姵文味道...
作者: jasonsu449 (衝啊 充實自己)   2016-12-07 23:23:00
懷念wish
作者: ian790815 (頹廢冠B)   2016-12-07 23:25:00
葉佩雯
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-07 23:26:00
文章快好了 等等我
作者: glassspirit (so weak)   2016-12-07 23:27:00
醜貴小,真心看不出這台的賣點。
作者: kikar (cc)   2016-12-07 23:35:00
頂配一百多萬耶
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-07 23:41:00
YA
作者: candy234   2016-12-07 23:41:00
夜配蚊
作者: bpwolf (小灰狼)   2016-12-08 00:09:00
這車外觀 不推
作者: tianmaw (醒悟了 謝謝 再見)   2016-12-08 00:11:00
鋼很認真想看youtube關於這台車介紹 但太醜了....關掉
作者: Fooltodie (Fooltodie)   2016-12-08 00:13:00
車本質很好,就是價格太高了
作者: pikalu (皮卡路)   2016-12-08 00:15:00
業配感有夠重
作者: longtoday (longtoday)   2016-12-08 00:18:00
雖然車色我實在不愛!但我覺得這篇就是真的試乘感想吧
作者: dannypigking (豬皇)   2016-12-08 00:26:00
蠻詳細的 給的推 可以當參考
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-08 01:18:00
業配當然仔細啊......
作者: WhiteNot (whynot?)   2016-12-08 02:13:00
作者: woei875 (賣ps3..一手3個月)   2016-12-08 06:35:00
業配文拉
作者: se12312 (dada)   2016-12-08 08:39:00
其實要看坐的姿勢?坐的直挺挺會不會空間就比較大?
作者: iamspy (寧)   2016-12-08 08:45:00
樓上說到一個重點... 原po照片太局部了 沒看到整體這對空間說明 不夠說服力,且一拳是版上公認很小的空間水準再者你用2公尺寬來形容後廂? 數字太離譜 實際應該1.2上下
作者: xixixxiixxii (住...)   2016-12-08 09:14:00
馴一個拳頭空間被酸到爆,在這台就還可以,是坐這台身高都自動-20嗎?
作者: insingW   2016-12-08 09:40:00
嗯,SIENTA賣不好齁?
作者: thone (川)   2016-12-08 10:15:00
恩..借題發揮 我也親自去試過這台車 收折方式很棒 滑門很棒但是..第三排椅子很沒質感 翻起來好像翻折凳一樣 軟薄晃空間前後還算勉強可以 第三排頂多追上WISH還是 左右很糟糕
作者: ken720331 (肯)   2016-12-08 10:28:00
哈哈
作者: jagger (87分不能再高了)   2016-12-08 10:33:00
百萬等級有更好的選擇
作者: Mason5566   2016-12-08 10:40:00
駕駛座空間爆小,我連試駕都不想
作者: Billowing (鄙陋吟)   2016-12-08 11:11:00
明明就便宜貨裝高貴賣高價 忍不住要噓
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2016-12-08 12:21:00
在日本跟Yaris同價,來台灣變百萬的狂車!
作者: sai1268 (....)   2016-12-08 14:27:00
嘉偉身高也才173左右,第三排膝蓋0顆拳頭還凸出來到第二排,你還有一個拳頭,真是神奇
作者: ttmaniac   2016-12-08 17:06:00
雙電動滑門標配跟補上TSS我覺得這台才有考慮的價值
作者: ken720331 (肯)   2016-12-08 19:11:00
葉。 陪
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-08 21:40:00
可悲的酸酸看到心得文就硬要酸業配文板友的身高都190起跳的,170根本侏儒,只能坐侏儒車
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-12-08 22:36:00
看就覺得在文字遊戲,你那第二排第三排膝蓋空間是拍第二排時後推到底拍第三排時,第二排前推到底吧?這麼多講空間夠的,卻沒有人把第二排固定,直接量尺寸,心噓?看圖吧!http://i.imgur.com/kCpvOlL.jpghttp://i.imgur.com/DarlRtN.jpg把腳放到第二排那裏面,坐起來不至於不舒服 <~那為啥大眾交通不敢這樣設計?搭乘時間還比家用車短
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-08 23:28:00
聽到一個拳頭就知道唬爛
作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-09 20:13:00
這帳號再也沒上限了XD
作者: yarayen (顏大哥)   2016-12-10 08:53:00
錢都花在請葉佩雯的盤子車,怎沒說第三排膝部空間是0公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com