大家好，我是買車新手啊!
不好意思請教一下
最近看上兩台車
(1) Infiniti Q30, 1.6
(2) Skoda Superb combi 1.4
第一台試開過覺得還不錯，(試開時略感馬力略弱?)
價格硬(149-5)，據說全國統一，不含保險與領牌
現車只剩不多顏色，其餘下訂單還要等
但外觀真是不錯啊! 真的有帥
還有360倒車顯影，也有定速、車距等功能
業代說歐洲車款安全氣囊七顆，其他車加上選配會更貴
目前是裕隆代理
據說未來維修費會是歐系材料但趨近日系車的價格，
第二台連車都沒看到
據說要等四月後才有車
聽過介紹後又有點心動
因為(129.9-5)無選配，便宜了快二十萬
但空間真的大! (我坐的是房車版的superb)
業代說這個空間與硬體都與combi一樣
因此的確大，後車廂也大
未來載小孩放腳踏車、露營用具好像都很夠
感覺就是不炫，但是很老實的感覺
目前維修場地較少，未來會增多
倒車實際顯影與GPS都沒有，車內螢幕可以連手機的Google導航
馬力1.4 TSI，業代說排氣量不高，但扭力與1.8一樣(25.5), 馬力150P
缺點是，要等~~~~~到三月
我其實可以等，但是也很難抉擇
想請教大家的意見! 希望大家不吝給我這兩種車款的比較，或者其中任一的缺點。
謝謝!
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-11 19:11:00你終究要修歐洲車的
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2016-12-11 19:12:00q30其實也是歐洲車
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-12-11 19:12:00大車小車要比什麼
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-12-11 19:14:00A180 大勝
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-11 19:14:00作者:
ckyuzi (回首往事歷歷)
2016-12-11 19:15:00大小差太多
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-11 19:15:00看完這篇你還買的下去?
作者:
MRSA 2016-12-11 19:18:00Q30不但是歐洲車，還是英國的歐洲車唷
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-12-11 19:23:00這兩台。請先了解你買車的需求跟用途 不然都白搭的
就是家用，載小孩，屁股大一點，兩台車都符合啊!Combi那個網頁果然恐怖....
作者:
junkuo (唉)
2016-12-11 19:45:00Q30。品牌價值有差
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-12-11 19:53:00可以接受1的大小沒理由選2
vag還敢買 不簡單那篇文章 花百萬買這種妥善跟後勤真可笑
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2016-12-11 20:21:00L&K應該破150了吧，幫QQ
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-12-11 20:32:00各有好壞 去專版論壇問比在這邊好 這邊買得起的人不多
作者:
Tosca (hi)
2016-12-11 20:39:00這兩台當然選superb 稅金低又空間大
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-11 20:47:00
樓上的話看看就好
超B後照鏡一支24500,其他材料更高，養起來不輸雙B
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-11 20:58:00醫生開示了
作者: best9999qq (貝斯特) 2016-12-11 20:58:00
1.41.6稅金一樣是省個啥
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2016-12-11 21:48:00
這兩台怎麼會比在一起...
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 21:51:00我們是mazda6 cx5 和q30三台在挑 想後座能2汽座+大人 原本我屬意m6 先生摸到q30車門 他覺得夠厚夠重 耐撞...就下訂了現在只好買clek的汽座...我們也是截然不同風格的車在比 最後是安全性勝出...還有 先生希望我將來（無照）也能開車 所以選了一堆主動安全的輔助系統...那天試乘 後座中間放一個提籃式汽座 兩個大男人坐兩側 沒有問題～～～
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 22:22:00你可以比較主被動安全配備 我先生也是新手 18歲考完駕照 再沒摸過方向盤 純然的以學機械的背景 摸完實車車門重量還有比較一處（窗框？）的粗細 決定mazda出局...m6 q30撞擊測試都是5星 但主動安全配備 q30多很多...
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 22:34:00Superb的後座夠長 本來也在我開給先生的名單中 但因為品牌問題被打槍 反而q30是我們等餐看雜誌翻到廣告 突然冒出來的...先生覺得I牌居然可以不用150 才去做功課...q30的後座缺點 可以換汽座解決 夫妻倆討厭九二共識的共識無解
作者:
Dcwei (野心家)
2016-12-11 22:45:00你嚴重的污辱了infiniti這品牌 希望你能開記者會道歉
推一個，最後也是這兩台抉擇，安全性superb雖有九顆氣囊，但主動防護等科技配備相較q30還是略顯遜色，重點是那乾式7速dsg...後來考量2個小孩與車內空間還是下訂superbcombi XDD 參考看看囉～
作者:
e04su3 2016-12-11 22:57:00靠摸車門重量 比窗框的粗細決定安全...居然還有這種原始人
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 22:59:00抱歉～我們就是這麼原始 Orz
謝謝F大與N大的詳細，Skoda的業代說他們只有被動防護?
作者:
e04su3 2016-12-11 23:02:00所謂重量比較安全 建立在車體重量比別人多三、四百公斤根據物理的慣性 的確比較安全 但抱歉...Q30車重比馬六輕學機械的居然還.........但可以肯定的是 Q30確實主動安全配備齊全被動安全那就不一定了 而且馬六原始版也都有 是台馬拿掉
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 23:05:00可是一個是2000cc一個是1600cc 可以一起比嗎？ @@
作者:
e04su3 2016-12-11 23:09:00是你自己說重量比較安全的.......況且Q30 全景天窗版雖然有ACC 但會降低車體剛性所以你剛所說的 靠車體重量來判斷安全 根本自打嘴巴
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 23:14:00sorry 我錯了...
作者:
e04su3 2016-12-11 23:15:00抱歉我沒針對的意思 只是車體的安全 其實變因非常非常多不同的條件下 著重的重點就不同
作者:
Larsie (^^)
2016-12-11 23:34:00infiniti Q30 竟然跟這車比
作者:
njrmp (面對心魔)
2016-12-11 23:39:00謝謝e大教學 因為被迫提早購車（女兒長太快 提籃塞不下了）謝謝e大教學 因為被迫提早購車（女兒長太快 提籃塞不下了）很多事情都在學 我們是真的不懂車 版上剛性討論也很認真的研讀了 考量金錢與時間 沒辦法到展間看過一輪 只能做這樣的決定 當初我也有質疑天齒會影響安全 但先生還是偏好q30不過原po可以考慮這件事喔 ^^
作者:
hcrcool (HCR)
2016-12-11 23:41:00這兩台比較還蠻妙的 哈哈
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-12 07:34:00又是這種什麼車格都可以的