車身這麼短
卻可以載7個人
一般的轎車
車身都比他長
也只有五人座
不就代表
車禍發生的時候
緩衝空間非常的短
無論是車頭還是車尾
認真考慮有想買這款車
但是覺得擔心
大家覺得咧???
作者:
sj985714 (beefnoodles)
2016-12-13 22:43:00T O Y O T A
我覺得他A柱的位置還不錯 跟一般轎車比較高 不影響視
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2016-12-13 22:45:00車是買來開的 不是買來撞的
作者:
sj985714 (beefnoodles)
2016-12-13 22:45:00要買這台不如直上Carens 省稅省油大扭力 安全配備滿滿
作者:
Kerdison (阿拉蕾和小金魚)
2016-12-13 22:45:00這外型 完全沒考慮
作者:
monok (堅強)
2016-12-13 22:46:00這種5+2，不是都差不多?第三排被後車追撞都滿慘的
要買這台，不如直上odyseey ,空間大，配備0K
作者:
monok (堅強)
2016-12-13 22:50:00納比較勇也只是你的感覺!
作者:
sj985714 (beefnoodles)
2016-12-13 22:51:00納智捷有5+2？
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
2016-12-13 22:52:00個人覺得很奇怪,在砲第三排安全性的時候,怎麼不看小掀
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2016-12-13 22:52:00多人座要安全 建議買台volvo的遊覽車
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
2016-12-13 22:53:00背車,那些車的後座不也是離第5門很近,怎麼不砲這個?
多人座要安全 ，建議買台volvo XC玖零便可，不用買到V牌遊覽車。
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-12-13 22:55:00大概跟Wish一樣安全吧
作者:
n3688 (none)
2016-12-13 23:03:00大家這麼注重安全的話,怎麼還敢騎搭配肉身潰縮區的機車啊?
作者: cca1109 2016-12-13 23:04:00
納智捷又沒撞測 安全...?
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-12-13 23:07:00洗菸塔的第三排就是潰縮呀，有坐人效果更佳
作者:
twentyone (black jack)
2016-12-13 23:24:00都考慮頭又大了怎麼會問安全當然是省錢好養擺第一啊
作者:
Dcwei (野心家)
2016-12-13 23:27:00直上阿帕契 完全不用怕被撞或撞人
作者:
imutek (imutek)
2016-12-13 23:27:00記錯了，Luxgen M7 是 2 2 3，第二排座位很舒適
作者:
imutek (imutek)
2016-12-13 23:28:00第三排三個大人有點擠
作者:
jeffle (我是呼呼的老公...)
2016-12-13 23:34:00你又不買，安不安全跟你有關係嗎
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-12-13 23:36:00
是和泰跟安全沾不上邊 不是Toyota沾不上邊
後面那個+2個人比較傾向於家庭出遊時的置物空間而且他的後懸吊是扭力樑
作者:
bpwolf (小灰狼)
2016-12-13 23:49:00捏一下直上sienna
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2016-12-13 23:59:00還不錯啊 很安全 對別人來說！！
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-14 00:09:00鋁
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2016-12-14 01:09:00是阿 不過喜歡就買吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-12-14 01:48:00這是 toyota 賣給不在乎安全命便宜的人，在乎安全的可以買他出的 Alphard，這樣需要七人座的兩種買家都照顧到了。
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-12-14 04:20:00
這還要問嗎，大家心知肚明
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-12-14 06:13:00市區短程通勤還可以啦 長程或夜間就真的不建議
作者:
SaLaJerry (SaLaJerry)
2016-12-14 08:29:00是和泰跟安全沾不上邊 不是Toyota沾不上邊 +1
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-12-14 08:38:00
太客氣
作者:
vinaykon (vinaykon)
2016-12-14 09:19:00T牌車說要安全 ？我醉了 …
作者:
cystal (專業代PO)
2016-12-14 09:27:00千金之子 坐不危牆
作者:
yuanta (BIGGAN)
2016-12-14 09:42:00粗勇個屁！垃圾哪台是5+2mpv你跟我說！
作者: gta1994 2016-12-14 10:22:00
看過這台車 真單薄~上高速風強時，蠻沒安全感
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2016-12-14 10:29:00
以前wish在高速公路的車禍就證實了你的想法囉
和泰賣這種車 表示台灣一般消費者還是不怎麼在意安全性
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-14 11:18:00
沒送過撞測很粗勇?? +1"機車市區車速又不快" 你確定? 路上一堆飆仔假的?
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-14 11:44:00
wish第三排搞不好還比它第三排安全
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-12-14 12:02:00
擺明引戰釣人
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-14 13:13:00
擔心就不要買阿 很難嗎??
作者:
chuyo (^___^)
2016-12-14 15:07:00車是買來開的不是買來撞的，就算被撞家裡少了幾雙筷子多了一大筆錢不是很好？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-12-14 16:01:00就是因為很不安全啊，所以在日本賣得很爛，只排第4名，連前3名都排不進去，超爛的!
作者: orangeyo (Mavis) 2016-12-14 17:16:00
擺明引戰給噓拉死菌業配？
作者:
adbo1108 (Yellow Power)
2016-12-15 00:43:00其實我是相信拉屎君比國慘偷油大粗勇...
作者: timepuppy (NaNa) 2016-12-15 11:03:00
如果你以被動安全來看，SIENTA確實有一些進步空間但也不是都不給，要就直上到豪華至於主動安全其實很夠，算是TOYOTA裡面不錯的了該有的TRC VSC都有
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-12-15 12:35:00機車可以跳，開車只能當罐頭
作者: songyy2003 2016-12-15 22:12:00
反正買的人都不擔心了何必替他操煩呢～