作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2016-12-15 21:50:34一直覺得很怪
16/18外徑不是差不多
差在16框小胎厚
胎厚不是要用比較多橡膠
為何反而便宜?
作者:
accin (acc)
2016-12-15 21:56:00衣服也是布料少的比較高級阿（比喻錯誤
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2016-12-15 21:59:0016吋的輪胎使用者多，成本的攤提也快，這也是原因之一
作者: HT2 (歐吉桑) 2016-12-15 21:59:00
市場！或許一個模具開出來一個銷售量10萬條,一個八萬條，成本就有差
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-15 22:02:00我也覺得怪，為何房子坪數大的比較貴應該房子坪數小，機車勁戰比汽車貴才對
作者:
flac (老獅子)
2016-12-15 22:03:00徑大面寬，輪胎是立體的
作者:
Scape (non)
2016-12-15 22:04:00你有看外徑，那你有想到還有胎寬嗎？
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-12-15 22:05:00胎壁的剛性
作者:
akizut (阿庭)
2016-12-15 22:05:00銷售量
作者: pokowu (pokowu) 2016-12-15 22:17:00
結構不只有橡膠還有鋼絲組成
作者:
twentyone (black jack)
2016-12-15 22:18:00公路車胎也比登山車貴
作者:
accin (acc)
2016-12-15 22:24:00RD也要會算見積原價等等的喔
作者: capirex (′・ω・`) 2016-12-15 22:35:00
量少就貴阿
作者:
yur 2016-12-15 23:17:007號鞋和10號鞋一樣貴
作者:
iemilk (Milk Wu)
2016-12-16 01:36:00特殊尺寸也貴...唉 215/50/R17
作者:
sanshin (三振)
2016-12-16 01:46:00235/40/R18，還沒得選。換胎老闆連問都沒問就ps4
作者: niko0202 (Niko) 2016-12-16 02:09:00
胎薄 要承受一樣的力量， 比較難作…據說
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-12-16 04:50:00賣貴讓你有比較好的錯覺，雙方都得益
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-12-16 07:56:00
如果你懂輪胎製造 你就知道小胎單位成本比較高 科科
作者:
kappazone (人生就è¦è¶ŠçŽ©è¶Šå¤§)
2016-12-16 08:52:000.01比0.03貴太多
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-12-16 09:32:00一般用003就好
作者:
iamspy (寧)
2016-12-16 09:46:00推001跟003的比喻XD
輪胎暴利吧相對下成本根本微不足道 因為用越大尺寸輪胎的人越肯花錢啊當然要賣貴點
作者:
domago ( )
2016-12-16 10:45:00奶罩一點點布料也是賣很貴
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2016-12-16 11:46:00
235/40/R18一堆選擇像是f1a3 怎麼只有ps4勒？
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2016-12-16 12:30:00
因為買得起裝18"胎車子的人，理所當然付得起輪胎價格
同樣框徑不同尺寸規格的輪胎價格也可以差到很多通常越熱門的尺寸越便宜，冷門就貴。16吋是最熱門尺寸