[問題] S3這價格怎麼跟city比

作者: wa08 (漥令杯)   2016-12-17 02:07:41
S3的賣法是
不給砍,照建議售價走
然後官方有優惠方案這樣
可是跟同樣六安的city一比
覺得實在沒得比
S3唯一有六安的旗艦款價是68.9
City是66.9
這個月s3優惠是2萬旅遊卷
扣掉算一樣價格好了
可是city還可以折啊!
這個月可以折到4,甚至有人更多
也就是比售價就差了4萬
然後比配備
S3是比較大台一點沒錯
可是油耗也差
再看看品牌妥善率 二手價等
S3除了環景有贏
真不知道怎麼跟別人競爭
還貴了4萬
老實說那個價真不如上六安神A
真不知道定價策略是怎麼訂的
就算不在意六安的
可是s3比便宜比不過vios
這樣看來看去,同級四門要選s3太難了
都硬是比別人貴一點
不考慮調低一點嗎?
作者: ian931149 (.人.)   2016-12-17 02:11:00
車商都不擔心了,你擔心個屁啊! 還是你是業務?
作者: homerunball   2016-12-17 02:16:00
鬼島人喜歡花錢買垃圾回家放 商人做垃圾來賣很合理
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-12-17 02:18:00
小嚴不做沒有把握的事
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-12-17 02:21:00
所以?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-17 02:24:00
鹽董有鹽董的玩法
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-12-17 02:33:00
二樓道出事實
作者: berryc (so)   2016-12-17 04:25:00
因為City對手是神V S3對手是神A 很難理解嗎?S3最大敗筆就在那引擎, 1500CC被神A屌打
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-17 06:42:00
City有撼動音響?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-12-17 06:47:00
小嚴不做沒把握的事
作者: vi5279 (萬能麥斯)   2016-12-17 06:58:00
幫補。S3真的很沒競爭力
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2016-12-17 07:12:00
配件金呢?折4w是空車,然後再花個一兩w買配件?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-12-17 07:36:00
小喜美會鏽鏽啊,人家癌懂的S3又不會
作者: menglove (Shen)   2016-12-17 07:59:00
當然要支持把國人當凱子賣的s3,city太超值了不好下手
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 08:47:00
City哭哭 被拿來跟這台阿3不鹿比
作者: asdf3164 (小安)   2016-12-17 09:07:00
S3煞車距離38.8,City要42.6所以還是S3比較安全,台灣的驕傲世界的Luxgen
作者: tntbear (苦命上班族)   2016-12-17 09:10:00
拉屎菌拿來跟本田比較,本田會哭哭的
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 09:10:00
引擎吵雜讓駕駛提早疲勞 早停4M也沒用 已經吃卡車爆頭了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-17 09:13:00
哈哈
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-12-17 09:14:00
結果就是s3賣贏city,本田粉崩潰~
作者: ddt73930 (酋小宇)   2016-12-17 09:15:00
用ptt來看當然city贏阿 ptt現在只比氣囊數ptt真的很神奇 一個車值不值得買只看氣囊
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-17 09:22:00
http://i.imgur.com/Ys4nwz1.jpg癌董有癌董的玩法
作者: pc2990 (Ryu)   2016-12-17 09:34:00
環景蠻吸引人的耶,因為不太會抓右邊的距離。
作者: s094155 (ATChen)   2016-12-17 09:38:00
反指標正常運作中
作者: myselfleader (自私)   2016-12-17 10:23:00
環景不是可以另外裝嗎
作者: flexin ((喘))   2016-12-17 10:33:00
可是S3賣得比CITY好欸 雖然都很差..
作者: pc2990 (Ryu)   2016-12-17 10:39:00
真假? 若city想裝環景要加多少錢? 找誰裝?
作者: hune (無)   2016-12-17 10:42:00
人家有國家補助撐腰你敢嘴?
作者: ddt73930 (酋小宇)   2016-12-17 10:43:00
其實要賣的好像T牌那樣就好把車子坐輕 看不到的安全拿掉 成本降低 車價自然低車子輕 便宜又省油 至於把什麼東西拿掉 再說囉
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-17 10:46:00
人家有GTR教父加持你敢嘴?
作者: frank8502 (Frank)   2016-12-17 11:03:00
不過就那五萬的差價 真的喜歡會因為那五萬不買?呵呵
作者: WatchNick (Nick)   2016-12-17 11:19:00
人家有神底盤
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2016-12-17 11:33:00
水野底盤,你敢質疑?
作者: causeMX (?????)   2016-12-17 11:40:00
路上根本沒看到幾台s3,證明了一切啊
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-12-17 11:41:00
聽說city賣輸s3
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-17 11:41:00
環景外面自己裝就好了,哪裝自己google囉
作者: am163178 (K)   2016-12-17 11:55:00
人家還有環境
作者: oiolo (浜森守)   2016-12-17 12:01:00
s3還有很模糊的cvt這個缺點不是?環景只是輔助,外場也可裝
作者: fred0755   2016-12-17 12:24:00
垃圾菌
作者: vasia (敲我聊天)   2016-12-17 12:28:00
反正沒人買,擔心什麼
作者: yongx13 (Fenix)   2016-12-17 12:49:00
台灣保時捷耶
作者: Korb   2016-12-17 13:00:00
賣比較便宜也不會想買,鎖料只能回原廠原廠當盤子
作者: zx2751206 (ff)   2016-12-17 13:19:00
癌董行銷真的滿爛的,但靠外觀設計跟一些奇怪配備拉出基本盤是他強項啦, 而且怎會跟台本比,台本行銷也是垃圾......city當初還要上打神a的咧,結果被直接被配備更差的小老弟vios打歪=.= 至今上esp6安銷量也弱弱的而已
作者: relio (瑞哩歐)   2016-12-17 13:22:00
拉屎菌
作者: freshbox7 (小七)   2016-12-17 13:33:00
看s3廣告就知道,一台車廣告只剩主打喇叭就覺得好笑
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-12-17 13:53:00
引擎變速箱不認真搞在那邊弄什麼喇叭,真的很白癡
作者: rxv   2016-12-17 13:55:00
不可質疑你的S3跨界轎跑....咦!?是哪個S3.....
作者: xxalex23 (Eric)   2016-12-17 14:53:00
還有底盤和四碟啊!憾動還有ikey和天窗和重低音呀!
作者: MikeNapoli (拿坡里)   2016-12-17 14:54:00
S3底盤不是也比City強 我朋友一直吹噓開山路電City
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2016-12-17 14:56:00
我覺得光看帳面數據比當然覺得奇怪 但你買車只看這樣 ?
作者: asgardgogo (asgard)   2016-12-17 14:56:00
S3引擎1.6比city1.5還爛耗油又沒力
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2016-12-17 14:57:00
內裝 操控 隔音 舒適度都不用在乎 ? 講的好像跟真的一樣 另外S3比city大又重了150kg 要酸油耗的也做點功課吧
作者: newc (阿翔)   2016-12-17 15:17:00
一直看PTT當然不知道為什麼。看看銷量,在非PTT的地方才能知道為什麼。
作者: thoughtful (cc)   2016-12-17 15:19:00
你不喜歡,有人喜歡。老娘就不喜歡city坐起來容易暈我沒猶豫的買了s3 city試乘完直接出局阿沒錯s3比city耗油沒力,可是舒適 空間更大 也有六安環景 就有人喜歡這種的
作者: playqq (爸爸)   2016-12-17 15:54:00
有環景你敢嘴?
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-12-17 15:55:00
樓上車主怒噓,我個人會選city啦
作者: whizz (澄)   2016-12-17 17:03:00
1.6的馬力耗油比1.5的差 笑攤
作者: kondoyu (pppk)   2016-12-17 17:10:00
你幫敗家子擔心什麼
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-17 17:35:00
City真的神省油
作者: teacup1231 (teacup)   2016-12-17 17:48:00
可是s3賣的比較好ㄟ
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-12-17 18:29:00
city就是爛阿 連本田都不推 只看到酸民高潮
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-12-17 19:25:00
環景外面一台3萬多以上 不可質疑嚴董
作者: STNF2007 (@東皇戰影)   2016-12-17 19:47:00
兩台從五月開始算 銷量差沒100台呢
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-12-17 21:25:00
同樣沒什麼折價的馬自大就沒人罵,還說又不是菜市場賣菜,順便酸一下台灣人貪小便宜,怎麼遇到luxgen風向就變了?
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-17 23:20:00
s3車重應該重很多吧?影響油耗是一定的
作者: mutom (人生..充滿自虐)   2016-12-17 23:56:00
所以...那你就買City啊?
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-12-18 08:29:00
其實s3排氣量是1.55 嚴格說不是1.6這顆大陸引擎爹娘不愛 馬上就改成降50cc版本city排氣量1497 s3中國引擎1556 排氣量差59cc
作者: Jimmer (台灣寂寞哥)   2016-12-18 11:47:00
ㄏㄜ
作者: c9840306 (cockroach)   2016-12-18 12:34:00
開過就知道....s3有那個價值
作者: omfdsat (明)   2016-12-19 23:18:00
City市區試駕覺得對得起這價格 至少當通勤車很OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com