[新聞] 澎湖跨海大橋2車對撞(Tiida VS 馬川)

作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-17 18:40:53
原文連結:https://goo.gl/nvDcbC
原文內容:
下午2點多,澎湖跨海大橋發生嚴重車禍,2台轎車迎面對撞,劇烈的撞擊使兩車的車頭
嚴重毀損潰縮,?造成1大人和1名4個月大女嬰死亡,餘4人輕重傷,警方及消防單位趕
往救援,並釐清事故原因。
警方初步研判,由洪明睿(33歲)駕駛黑色NISSAN TIIDA汽車,在橋上從西嶼端往白
沙端(由南向北)行駛,疑似要搶快超越前方汽車,而跨越到對向車道失控,而與正由
北向南的白色MAZDA3汽車對撞,造成白車上女嬰到院前死亡,於14 時14分宣布不治,
而逆向肇禍的洪明睿也因車頭嚴重變形受困車內,經警消以破壞剪救出送醫後,
也在15時52分宣告不治。(許逸民/澎湖報導)
心得/說明:
看來又是一件危險駕駛,請大家不要逆向超車與轉彎不要盲彎,
有小朋友的,記得一定要坐安全座椅,免得一時方便遺憾終身。
最後看起來兩台車都滿慘的。原文連接有照片,請參閱。
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-12-17 18:42:00
二代馬三
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 18:43:00
逆向.....
作者: sai1268 (....)   2016-12-17 18:46:00
逆向超車超到一半來不及回去車道吧
作者: SEEDA (喜德)   2016-12-17 18:48:00
你喪車主不是都最乖的嗎,怎會逆向超車呢
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 18:50:00
這樣的組合一定是Tiida比較慘 Mazda3進口 前座標配2SRS
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-17 18:51:00
Tiida也是2安
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 18:52:00
Tiida4D 至少有3個年份有0SRS版 2006 2007 2008
作者: rolandyu (ambersultan)   2016-12-17 18:52:00
這種畜舍自己死死就算了,還要禍害他人
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 18:54:00
1.6入門版 當時賣價跟viosE有拼 但viosE有abs
作者: bgrich (bgrich)   2016-12-17 18:54:00
踢打前輪都縮到副駕了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-17 18:56:00
嬰兒是用抱的嗎?!開六安車也要用安全帶安全座椅啊!
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-17 18:58:00
哈,沒看到是四門
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 18:59:00
但只有安全帶是會甩鞭甩傷的 而且Tiida的籠架很弱 a柱拼vios在比誰弱的
作者: Kayusumi (Left)   2016-12-17 19:03:00
逆向超車拉機
作者: proktor (長人)   2016-12-17 19:03:00
二代馬川好像就算買2.5s的也是雙安
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-17 19:05:00
喔抱歉以為是新馬川,不過載小孩真的不要心存僥倖...
作者: meteorrain (流星雨)   2016-12-17 19:07:00
逆向的駕駛,車禍主因,還好被收回去了
作者: shawnisi (shawnisi)   2016-12-17 19:09:00
幹馬的這種真的是該死
作者: dslite (呼呼)   2016-12-17 19:13:00
直線超車都會失控的爛車
作者: kingfsg7326   2016-12-17 19:15:00
鋁罐三寶車
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-12-17 19:19:00
二代馬國產車拉
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2016-12-17 19:22:00
垃圾四門踢打 會買這種車的人嗯....
作者: mibro (下雨好煩)   2016-12-17 19:25:00
老實說 路上遇到的踢打大部分是三寶 剩下的則是xx
作者: YEH0312 (YEH0312)   2016-12-17 19:25:00
嚴董
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-17 19:25:00
二代馬看起來車室還在
作者: relio (瑞哩歐)   2016-12-17 19:26:00
鋁罐車不意外!
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-12-17 19:30:00
二代馬A柱看起來ok,感覺也是滿硬的
作者: sparco (sparco)   2016-12-17 19:31:00
嬰兒有坐安全座椅嗎?
作者: dika ( 戲如人生)   2016-12-17 19:31:00
馬川不是蠻硬的?那a阿內
作者: Tolachichi   2016-12-17 19:38:00
Tiida駕駛死了 女嬰父母要怎麼求償
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-17 19:40:00
嬰兒不坐安全座椅,就算10顆氣囊也沒用,台灣人的安全觀念實在.....
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-12-17 19:41:00
二代馴國產A柱還頗完整的,所以國產車有偷料嗎?
作者: accin (acc)   2016-12-17 19:42:00
闖禍的死了要怎麼求償阿 衰死了
作者: fred0755   2016-12-17 19:43:00
國產馬三鈑金應該就是國產水準而已吧
作者: homgor (路人)   2016-12-17 19:43:00
王八蛋,逆向超車
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-17 19:45:00
板金再怎麼硬、氣囊在怎麼多,不繫安全帶、嬰兒不坐安全椅一切都沒有用
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-12-17 19:46:00
二代馬國產喔 非進口
作者: chewie (北極熊)   2016-12-17 19:46:00
小孩子應該飛出去了 哀...
作者: oiolo (浜森守)   2016-12-17 19:46:00
闖禍的掛了 能跟他家人索賠嗎…
作者: henrylin8086 (小木)   2016-12-17 19:47:00
不坐安全椅才造成女嬰悲劇的吧,家長沒有安全意識就會發生憾事
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 19:47:00
通常是用遺產賠
作者: henrylin8086 (小木)   2016-12-17 19:48:00
當然逆向超車就是王八無誤
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 19:49:00
5D應該是進口吧 記不清楚了4D是六和組裝
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-12-17 19:55:00
Tiida不是沒多久之前還在賣沒ABS的…
作者: rifinah (rifater)   2016-12-17 19:56:00
二代五門是台裝的,一代五門才是進口
作者: swjlsc (右手贏了)   2016-12-17 19:56:00
還好垃圾駕駛死了 救了更多人 爽
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-12-17 19:57:00
逆向超車....
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-12-17 19:57:00
二代四門五門都是國產 
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 19:58:00
歐對 這台是第2代 抱歉http://www.carnews.com/m/Car/content/4812 2007一代進口5D第一代Mazda3進口5D標配車穩+6SRS
作者: HippyDragon (嬉皮龍)   2016-12-17 20:03:00
垃圾駕駛死掉了 至少這點覺得欣慰。
作者: bbogod   2016-12-17 20:04:00
這種垃圾應該是還完錢再死才是正解
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-12-17 20:07:00
開鐵打的果然都是____
作者: p1227426 (詹)   2016-12-17 20:08:00
四個月嬰兒還很軟 隨便撞也受傷
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2016-12-17 20:09:00
http://imgur.com/a/tx5FQ 觀感真好,常常在路上賭對向車會讓,遇到一個不讓的就GG了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-17 20:13:00
每次看到說慢慢開就好,不給小孩坐安全座椅就有氣
作者: l95566 (馬英九下台)   2016-12-17 20:19:00
馬自達這種爛車還有人開喔?沒有台灣政府關稅保護的話早就被淘汰的車廠還有人買單
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-12-17 20:22:00
小孩要哄要照顧阿 當然抱著 以上都沒生過小孩秀下限
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-12-17 20:22:00
二代馬撞得好慘
作者: casper955033 (Casper)   2016-12-17 20:26:00
沒汽座+1 我姐小孩哭再大聲都要乖乖綁好就是怕有個萬一
作者: dapple (dapple)   2016-12-17 20:27:00
有安全座椅應該不會噴吧 rip
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-12-17 20:27:00
作者: MALAMO (公安大隊長郝精忠)   2016-12-17 20:28:00
台灣法規是幾年才是強制標配srs的 2010?
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-17 20:28:00
放在安全座椅就不能哄嗎?當你的小孩真危險
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 20:30:00
2005 Swift 2006 Yaris 首開先河 全系標配前2SRS
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2016-12-17 20:31:00
這種要找誰賠?
作者: Oo5566 (5566)   2016-12-17 20:31:00
哈哈 都要2017還有人抱著
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 20:31:00
更早的Solio本來是 但後來推了一個Nippy版 拔掉SRS
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-17 20:33:00
最慘的是唯一能被移送過失致死的是白車駕駛,
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 20:33:00
Civic8 2006 有一款65萬的是0SRS 其他都2SRS
作者: w8034372 (啦啦啦啦啦)   2016-12-17 20:34:00
樓上不是買BMW卻發文問替代役會不會給足一個月薪資的嗎
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-17 20:35:00
兩條過失致死先送 一條是自己女兒 然後再舉證自己無預期及迴避可能性 是這樣嗎
作者: rolandyu (ambersultan)   2016-12-17 20:45:00
如果你覺得這麼小的能從頭到尾放在安全座椅,我只能給你87不能更多
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-17 20:47:00
不好意思,小弟有一男一女,只要搭車都是放安全座椅
作者: OptoElectro (光電新鮮人)   2016-12-17 20:50:00
馬三門還可以打開救人,tiida門已卡住,與車體剛性是否有關?
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 20:51:00
一堆抱著的在秀下限 哪天被撞就不要上來哭哭所以抱著XD
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2016-12-17 20:53:00
看了此篇我終於知道騎重機跟著車流走的時候,常常看到前車有個小孩在正副駕駛座中間,我總覺得很扯但看完這篇我終於明白了
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 20:55:00
看到這篇就知道 沒安全座椅千萬不要載別人家小孩
作者: lahugh (you must die)   2016-12-17 20:56:00
逆向超車真的可惡 結果駕駛GG 女嬰家屬八成也索賠無門吧
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 20:56:00
不小心被撞小孩出事還要負責有安全座椅 人家小孩不坐就更不要載
作者: ck (ck)   2016-12-17 21:00:00
4個月怎麼坐安全座椅?
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-17 21:02:00
樓上,有提籃這種東西
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 21:02:00
躺式安全座椅沒聽過喔 什麼4個月不能.....
作者: PTTTWER (電電)   2016-12-17 21:03:00
馬自達車小放哪一樣慘~放安全座椅被撞~坐後座人壓力更大
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-17 21:03:00
再不然用成長型汽座後向坐法也可以
作者: cloudlin48 (*~花生殼~*)   2016-12-17 21:03:00
我女兒沒滿月出月子中心就坐安全座椅了
作者: PTTTWER (電電)   2016-12-17 21:04:00
怪不地昨天賣車板又一篇賣2015/10的~很有愛的可以去買
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-17 21:09:00
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-12-17 21:10:00
有人在秀下限 空間表現普通不是車小
作者: Oo5566 (5566)   2016-12-17 21:11:00
真的可以從小就養成坐安全座椅 天阿!是有山頂洞人嗎?
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-12-17 21:11:00
三代馬3改進口是2015年初的事 2015/10全都是測完頂尖的
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-12-17 21:17:00
小孩沒坐安全座椅 就算在S90都很危險
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-12-17 21:21:00
我身高176,坐過馬三後座壓力很大,後車靠近一點大燈好像就在你屁股家門口了,座一次後就不想座了,壓力大
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-12-17 21:28:00
他x的 在台灣殺人真簡單
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-12-17 21:33:00
黑羊白羊現代版?整天說鐵達是鋁罐,結果和神車馬三撞成平手…
作者: freshbox7 (小七)   2016-12-17 21:37:00
連小孩出生就有適合的安全座椅都不知道,這種人當父母
作者: Dethklok (deathclock)   2016-12-17 21:37:00
逆向死好
作者: F5   2016-12-17 21:38:00
2015的新馬三安全性海放國慘車
作者: chenoscar (Oscar )   2016-12-17 21:38:00
新聞內容沒寫小孩是否坐安全座椅,自己腦補啊
作者: F5   2016-12-17 21:47:00
照片就舊馬三 踢打車主請寫清楚
作者: boddingtons (賴吧)   2016-12-17 21:48:00
Love裕隆日產
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-17 21:49:00
抱小孩坐車的不負責任家長,小孩真可憐
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-12-17 22:02:00
TIIDA的A狀已經崩潰了 馬3還正常 比較硬沒錯阿
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2016-12-17 22:05:00
我兒子出生後一出院就坐安全座椅了
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-12-17 22:05:00
TIIDA 車體撞到前座已經潰縮
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2016-12-17 22:07:00
可憐的小孩子…
作者: Battie (Battie)   2016-12-17 22:10:00
這樣叫平手? 睜眼說瞎話 想紅而已
作者: howpa (太太買根蘿蔔吧)   2016-12-17 22:16:00
很多人噓逆向超車,小弟我很常開蘇花,幾乎都是雙向單線道
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-17 22:17:00
馬川是撞正面,Tiida撞右前,何來的輸贏?安全駕駛比較重
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2016-12-17 22:18:00
小孩一定坐安全座椅+1
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-12-17 22:25:00
封缸真可憐 連新聞都不開就亂砲 還是其實是新舊馬三分不出來?
作者: cystal (專業代PO)   2016-12-17 22:34:00
二代2.5我記得是進口有六安
作者: Baternest (忍蛋)   2016-12-17 22:39:00
我們家二個從小提籃+安全座椅 大的上車自己就爬上去了~
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-12-17 22:41:00
說平手的眼睛還好嗎
作者: cabugino (新生活)   2016-12-17 22:54:00
我家小孩快一歲,行車時必坐安全座椅,這是常識,不懂為何有網友認為小孩哭鬧就可以不坐
作者: b9823009 (Eric)   2016-12-17 22:56:00
蔡女存活下,因為他開鋼性好的馬川。tida洪男gg。
作者: yongx13 (Fenix)   2016-12-17 22:59:00
女嬰RIP。說個笑話:四門TIIDA
作者: allforyour2 (哭雲)   2016-12-17 23:01:00
拿蘇花跟跨海橋比?跨海會開幾個小時嗎?
作者: F5   2016-12-17 23:02:00
之前有人說安全性不要無線上網。但大家就是怕遇到這種瘋子多花個一二十萬保一車性命 值得
作者: T8 (wow)   2016-12-17 23:08:00
這種Tiida超軟爛 隨便撞都潰很大每次四門踢打出事就是傷亡慘重
作者: homerunball   2016-12-17 23:19:00
鋁罐-1
作者: AllenbeaR (熊先生)   2016-12-17 23:24:00
小孩出生到現在都坐汽座or提籃+1,雖然開tercel但基本防護也不能少
作者: yongx13 (Fenix)   2016-12-17 23:29:00
只有四個月大,脖子還沒有硬,還是汽座比較安全
作者: handlesome (人生如夢)   2016-12-17 23:34:00
買馬三為什麼還不買安全座椅?
作者: jerry1018372 (JerryBarry)   2016-12-17 23:45:00
哪隻眼看成平手 車室完不完整看就知道
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-18 01:04:00
作者: gunlinuu (UU)   2016-12-18 02:22:00
我小孩出生一個月坐到現在一歲兩個月 讓小孩坐安全座椅是最基本的 要哭要鬧隨他去 等習慣就好了另外初生兒還要反著坐 我反著坐到一歲多
作者: kausan (葛林)   2016-12-18 03:57:00
多花1~20萬 結果都不綁安全帶 ㄏㄏ
作者: devilsky (雲傲天)   2016-12-18 04:30:00
我兒子剛滿一歲 出門從頭到尾坐安全座椅 沒到目的地我絕不解開 說什麼小孩沒辦法一直在椅子上的 都是藉口而已我兒子一出院就是坐安全座椅了 他還早產咧 離院時體重都不到3000 沒有什麼太小不能坐的 除非買錯
作者: mhmichelle   2016-12-18 07:58:00
四門tiida不是連abs都沒有...?
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-12-18 08:36:00
已哭鬧當藉口的 以後小朋友當八嘎囧大概也要說是別人帶壞他的
作者: penghuboy (曲終人散)   2016-12-18 11:20:00
我兒子出生就一定要坐安全提籃才能上車絕對不能心存僥倖
作者: mibro (下雨好煩)   2016-12-18 12:37:00
有提籃好嗎……再加isofix底座 雙重固定 會安全一些
作者: nickwiwi (東海加油)   2016-12-18 13:45:00
管孩子怎樣哭一定要汽座啊!怎樣抱都是擋不住撞擊的貫性力的
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-12-18 14:35:00
孩子一出生就放汽座 剛開始哭鬧難免 習慣就好絕對不能妥協用抱的
作者: pchmbb78 (jet pig)   2016-12-18 15:03:00
撞擊的角度有一點離奇,逆向超車結果急急忙忙想切回去應該是撞擊黑車左前方,結果不是,我回頭看了三四次,雖然Tiida整個引擎室都爛了可是A柱看起來沒有明顯變形,黑車駕駛會掛掉應該是其他原因,可能真的是買到0rs哪一代
作者: N48212   2016-12-18 15:13:00
兩台都鋁罐車,天阿
作者: bond30422 (Bond)   2016-12-18 17:14:00
三寶媽......孩子哭要哄要抱 所以不用安全座椅
作者: sleepgod0602   2016-12-18 22:29:00
馬三好強..A柱沒什麼明顯變形..tiida連車頂都彎了
作者: Ofianse (大便人)   2016-12-18 23:39:00
tidda駕駛測A柱還在,但副駕駛側的座艙都被侵入了,完敗
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-12-19 11:10:00
買車時還是要多注意一下安全性啊,鋁罐車少碰
作者: ofafa (福爾摩沙)   2016-12-19 13:09:00
真的 不撞人也會被撞
作者: cakin (TOMTOM)   2016-12-20 14:28:00
害死嬰兒不用判過失致死嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com