作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2016-12-22 00:58:07本來想買SUV 後來是屬意carens(C)
空間不比SUV小 座高視野不差 介於suv與轎車之間
今天突然發現VW有sportvan(S)這個車款就去展間看了一下
覺得他的座椅高度與乘坐空間比C更好 後廂只小一點點
還沒試乘但路感應該優於C
比較扯的是平均油耗S TDI達到21.5km/L
C 17.x已經很省了想不到還有更狂的...
定價 S 104.8 vs C 96.8
如果S要加天窗差距可能會到15萬
乘坐品質
四人 S>C (S第二排較高 副駕可調高度跟腰靠,但C第二排可以比較躺)
五人C>S (三張獨立座椅,地板全平)
路感S>C
動力應該是是C好 但是C變速箱真的頓呆頓呆
後勤一個貴一個少 都很冷門
C有皮椅 S布椅我不愛
這兩台有什麼建議嗎
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2016-12-22 01:06:00試過S highline 很好開 沒試過柴油款車長差了快20公分 喜歡短車身選S 不過乾式DSG要賭
我是開plus是sportvan前身 當時有皮椅可以選欸 不過當
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2016-12-22 01:11:00S的變速箱換檔很順 總之就是很好開 短車身靈活 駕駛視線又比房車好 重心比SUV低 開起來真的感覺很好
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2016-12-22 01:15:00S的CL 後懸吊和HL不同 圈胎16 vs 17吋 開起來應該也有不同感覺
作者: roccqqck (ccqq) 2016-12-22 01:18:00
carens買柴科就夠了吧 會送第三排
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-12-22 01:33:00之前也決定要買S,但試乘hl後發現太跳就放棄了
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2016-12-22 10:17:00Sportsvan HL比較值得，光燈具就加分很多了雖然要捏到１２X萬，但現金折價還是有空間C新年式不是降價90內了嗎？假日沒韓系國產V.S德系進口的品牌情結，預算和後續維修也要考慮
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-12-22 11:06:0017年的SV 1.4HL降到112.8了,刪除1.2CL,所以最低是TDI
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2016-12-22 13:31:00可是sportvan感覺比carens還冷門阿 討論少到不行 試駕也只找到一家有
作者: n19881112 (柚哥) 2016-12-22 23:07:00
S很低調又高cp值，兼具操控與空間的跨界車綜合Golf的操縱和土狼的空間，算中庸之選