第一次發文 如有不妥還請見諒
家人在路上碰到 無照 自摔
https://youtu.be/lmAohxvTqOc
這很明顯不是我們的問題
可以請問一下 這樣修車錢 對方出的比例最高可能是多少??
後來對方提出過失傷害(僅些微擦傷)
案發完 問要不要送醫 自己說不要的
調解委員會也說 車齡 超過13了
最多 賠一成
但對方一直說自己受傷
車也壞了 (好像連一成也不想賠)
請問 這樣是不是像委員說的接受調解比較好?
如果不接受可能會有怎樣的刑責
手機發文 排版不佳傷眼還請各位見諒
被撞的照片
http://i.imgur.com/yWsW8OA.jpg

印像中，車禍沒坐救護車去醫院，過失傷害不容易成立因為要舉證傷是因為車禍造成的，如果又是小擦傷，更不容易證明。

只要你沒喝酒，對方全責。他不可能成立過失。

賠一成XD

對啊 一成聽到吐血去法院大概能有幾成有大大有高見嗎?...對方一直說舊車又說自己受傷w大的全責 是法官會判全賠??

賠一成個屁，要求恢復原狀過失傷害就給他告，光在檢察官那邊，他就被洗臉洗歪了

過失傷害太鬼扯，這人真沒水準這種應該是對方全賠請問一下過失在哪裡，原PO有辦法避免這場車禍嗎= =?光是跨越雙黃線就直接結案了

完全沒辦法 他原本想抄車跨越雙黃線看到車又急煞 自摔a大是指 這樣法官很大可能 判全賠??車子上禮拜才原廠保養好的

這種修車錢就是全賠好嗎，你問到哪裡的調解委員會那麼好笑的啦!

調解委員會 只看照片說不需要 看影片...

另外對方你也根本不需要負擔，強制險本來就是負擔對方醫藥費用。修車干你屁事，如果這種案例真的成立我等等就要騎我家的老車去自摔換殼XDD

調委會只是來搓湯圓的 沒有任何專業 不要聽他幹古

不要怕走法院，調解委員只會喇低賽...

不是，是你沒肇事責任(按照以前判例)，不是賠幾成