作者:
Scape (non)
2016-12-26 14:39:06前幾篇有人回文裡提到維修保養成本
而馬6跟Superb這兩款中大型房車都有旅行車的版本
找了一篇以前看過的文章來分享一下中大型房車/旅行車的維修保養費用
來源：https://www.kingautos.net/69996
消耗性零件報價 (單位：新臺幣/元)
車型 Superb 1.4 TSI Mazda6 Sky-D Mazda6 Sky-G
空氣濾芯 1,047 700 500
機油濾芯 363 290 240
火星塞/顆 715
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-12-26 14:41:00夭壽 一個後視鏡要2萬4千多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-12-26 14:51:00在台灣後視鏡快可以說是消耗品了被機車尻到一下 運氣好小刮痕 運氣差整個掉下來
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-12-26 14:52:00很多人新車幾年之後就懶得保車體險了
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 14:53:00對呀，假設前提得是每年都仍保至少丙險，且保險費還是比
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-12-26 14:53:00skoda建議15000保養一次???這會不會妥善率偏低的原因? 15000進廠一次有點拉太長
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 14:54:00mazda6貴吧？怎麼當保險費不存在一樣在比較zzZZ跟那應該沒關係
作者:
Tosca (hi)
2016-12-26 14:55:00果然砸車就試要砸車燈~
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 14:55:00妥善率低是vw整個的問題，只有vw下的少數廠牌的妥善較高
總會不小心自a吧？如果沒乙式險，skoda花費比較高
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2016-12-26 14:56:00聰明的，就懂
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 14:58:001.同等級的歐貨大多比日貨料貴 2.鬼島車市生態與備料量
作者:
Tosca (hi)
2016-12-26 14:59:00兩邊前後燈+後視鏡 光這樣就差不多六萬八x2 將近十四萬@@
作者:
ryu057 (Joe)
2016-12-26 15:00:00這篇不是教你砸車砸哪裡最划算的啊 XD
作者:
iamspy (寧)
2016-12-26 15:08:00看過有人分享 馬六這表上零件 有些價格太低 有點失真但也不會到superb那麼貴就是了
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 15:16:00先不管實際成本，光鬼島車市就是歐貨可拉抬較貴的價格加上廠牌和車款相對小眾，量少價難壓也會是一個理由真要講車商成本的話，我想主要還是量少，再加稅成本較高貴量不少的廠牌像雙b，就是原廠行情+鬼島行情=貴
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-12-26 15:20:00不回原廠修的話 兩邊應該都可以在掏寶買到對岸的原廠件吧
作者:
Tosca (hi)
2016-12-26 15:24:00掏寶當然買的到 但是養個skoda搞得像是養大黃蜂這麼麻煩...說真的 乖乖去買福斯開Golf Passat都好 何必skoda
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-12-26 15:30:00同意 時間寶貴 很多是沒那個心力去搞那些有的沒的
完全不知道你在講什麼，同級車就skoda划算你還看不懂嗎買VAG挑skoda來買比VW划算有很難懂嗎
作者:
pttyu (無)
2016-12-26 15:39:00待料時間久就可搞死車主了
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-12-26 15:47:00朋友Golf鑰匙孔卡住,待料一個月,租車還比修車貴
作者:
westwet (西溼)
2016-12-26 15:57:00假設待料後勤一樣，在鬼島同級車skoda優於vw+1，尤其cp值
作者:
Ichiro921 (Ichiro921)
2016-12-26 16:23:00Skoda+1!聰明的就懂...不懂就買神A
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2016-12-26 16:33:00丙險就是一大成本
作者:
aimlin ( )
2016-12-26 16:54:002017 passat降價拉,122起跳,買啥鳥牌?當然買das auto只差兩萬好嗎
如果VW車比較快到港，那買VW沒錯XD但如果沒有，就只是SKODA cp值下降而已
作者:
aimlin ( )
2016-12-26 17:02:00vw應該沒有等車半年這種鳥事?
作者:
louiswei (山中有大王)
2016-12-26 17:40:00考量風險機率問題，Mazda6還是好養得多，superb有太多隱性成本存在
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2016-12-26 17:54:00藍天 vs 中古世紀 還要比嗎？
作者:
urocissa (caerulea)
2016-12-26 18:05:00skoda有中國料件可有用
作者:
missin (EVO)
2016-12-26 18:07:00最怕變老車被撞，保險賠殘值很低
作者:
panda2 (panda)
2016-12-26 18:10:00DSG呢
passat也很大好嗎...鍵盤車主到底需要多大的車？
作者: l81920 (==) 2016-12-26 18:42:00
原po就誇張不人了呀 什麼都大勝 內空間最好"大"勝passat
作者:
aimlin ( )
2016-12-26 18:43:00鍵盤車主需要ls460l這麼大
作者: l81920 (==) 2016-12-26 18:51:00
他不是鍵盤車主啦 他是齊天大勝史凱普
作者:
F5 2016-12-26 18:55:00台馬的保養真的不貴
車版上一堆人唱衰superb，說馬六有多好多棒，結果兩台銷售量 顆顆 打腫鄉民臉，反正也是一大堆人鍵盤開車
其他車款不說，wagon真的就是VAG的強項，尤其空間和外型。馬6碗，就是空間可惜了，明明車很長，空間卻是神a等級。我是下訂superb 2.0 tdi combi，比起mazda的sky-d，2.0TDI相對普及，容易找到外廠維修，新一代的EA288排污和穩定度都沒有問題，就是濕式DSG，雖然比DQ200穩定，但仍然是隱憂，這點真的馬6完勝
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2016-12-26 20:10:00Rapid發電機、壓縮機要四萬多，Superb要多少？
作者: john43 2016-12-26 22:21:00
還是覺得馬六好看
當然馬6好看多了~SKODA沒一台好看的~不如買VW
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2016-12-26 23:37:00這篇沒算到內部零件壞掉的價差,比如說什麼電磁閥,六角鎖等等的,保險又不賠,換起來貴爆了,by個人養過golf的經驗
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-12-27 08:45:00封缸有夠廢
說Mazda車型好看的就算了，Superb外型明明屌打VW車系
根本就MAZDA勸敗文 ~開10年的話SUPERB保養費驚人誰會只開4年 ~ SKODA又是比VW LOW的牌子
作者: Year1945 (1945那年) 2016-12-27 12:56:00
MAZDA也是比VW LOW的牌子啊....VW是唯一能跟豐田爭王座的牌子 MAZDA是日本二線品牌
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-12-27 15:28:00
superb算是150W以內獨樹一格的車，拿哪台來比都很難比較
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-12-27 20:16:00至少Superb頂級那台有動力賣點，280匹馬零百5.8應該是同價位帶最強，還有主動式電子懸吊和四驅。問題還是在品牌、等車和DSG
VW跟豐田爭王座??把Honda放哪了.........
作者: Year1945 (1945那年) 2016-12-28 20:55:00
Honda這種快被韓國車超車的就別講出來見笑了....
作者:
xhung (xhung)
2016-12-29 00:37:00馬六 後照鏡外殼 一個380...
通常酸福斯的也只剩DSG可以講 但這幾年DSG妥善率不低