作者:
RDSON (Rds(on))
2016-12-30 15:33:05我只能說休旅車後座長度
確實沒有大型房車長
但就像你說的
高度增加
整體坐起來的壓迫感就小很多
而且椅子也比較高
坐起來也舒服很多
更不用說視野更好
無論是駕駛還是乘客
所以如果你認為
大家口中的"休旅車的空間大"
只是置物功能
那你就太錯了
※ 引述《aimlin ( )》之銘言：
: 帶兩個小孩出門，空間瓶頸在於裝汽座,一般房車後面裝兩個後,
: 中間很難再坐成人,後驅房車的更悲劇,就算是五米房車也一樣
: 所以應該選後座底盤平整化的車,像ES或中大型休旅,不過中間還是擠
: 最理想的其實是七人車,像CX-9或previa,sienna
: 如果只生一個,其實中型房車像wrx或is就夠用
: 會帶推車+一堆東西出門其實只有一兩歲前
: 後來嬰兒車就放倉庫拉......
: ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: : 其實...休旅車真的不是必要的，如果你要的只是空間。
: : 你以為休旅車的空間真的有比房車大嗎?
: : 其實他只是比較高而已。
: : 舉RX 450h為例，單論空間，還不如超級B。
: : RX 450h行李箱容積519L，超級B傻蛋的行李箱容積625L，
: : 光傻蛋就比RX 450h多了，更別提combi。
: : 超級B的後座空間更是噱海了，完全屌打RX 450h。
: : 你說超級B是特例，但一堆大型房車也都有不錯的空間。
: : 比方說蓋沒力、ES、BMW 7系列、S咖...，連Teana都有很棒的空間表現。
: : 為了空間買休旅車?
: : 你是不是誤會了甚麼
作者:
F5 2016-12-30 15:41:00底盤高有好有壞
作者:
kimania (K亞司)
2016-12-30 15:45:00靜止的時候休旅車好坐~進入山路後座吐的一蹋糊塗
如果你要說車室空間的高度 MPV也不會輸suv但底盤低穩多了suv車頂高 底盤也高 又不是空間真的增加那麼多
作者:
F5 2016-12-30 16:08:00除非特別需要大空間才會買休旅 有些休旅車主大部分一個人開 廠
作者: john43 2016-12-30 16:14:00
會吐的人坐轎車也是容易吐吧，比起底盤高低，我覺得體質比較強相關，但高底盤的確會比較晃
作者:
F5 2016-12-30 16:22:00房車過彎還好 除非是前代船 連高速都船
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-12-30 16:40:00MPV真的是好物 只是越來越少了
作者: airmike (airmike) 2016-12-30 16:46:00
MPV真的是家庭用車好物 就是樣子不潮
作者:
Xsara (菌)
2016-12-30 17:00:00高度真的有差，在日本租輕自動車本以為會感覺很小結果開的是大發的tanto那種高車頂的就覺得很舒適
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-12-30 17:26:00sienna(這樣拼？)車頭挺霸氣的啊
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-12-30 18:36:00我個人是完全不覺得休旅跟房車的駕駛高度差有增加什麼視野
日系休旅車比較晃，歐系比較硬。怕吐又想買休旅選歐系
日系休旅車高度其實沒甚麼變化，但如果你選擇真正的SUV我車高196，坐車上眼睛比轎車車頂還高
駕駛一般高度近170cm左右的休旅車，視線已經能在多數小轎車之上了，話說回來哪台suv高196呀？沒什麼印象
作者: profiles (pforileS) 2016-12-30 20:08:00
有點年紀之後，底盤低低的跑車，進出駕駛座有點吃力
作者:
choroq3 (choroq)
2016-12-30 20:26:00其實像2AT那種車款就兼顧空間操控只是沒什麼平價的掀背車是這種拉高的
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-12-30 20:57:00LX車高「也才」左右...好奇車高196哪台車..？LX 186 可能刪到
作者: YJM1106 (YM) 2016-12-30 21:19:00
最大的小車，車高2.7米
我真的不敢開底盤高的車......那種不安全的晃動感和死角。 讓我難忘