[影片] AEB預防碰撞安全系統實測

作者: Chungli28   2017-01-06 20:38:25
影片連結:https://youtu.be/8bacHwjfpZE
AEB預防碰撞安全系統實測【Fifth Gear 汽車實驗中文翻譯】
汽車中的預防碰撞安全系統可有效減少事故發生率與降低事故後所造成的傷害,利用雷達
、雷射系統與攝影機偵測障礙物並回傳給電腦做判斷,在偵測潛在的碰撞後,系統會自動
煞停車輛預防碰撞。現今在許多車款中都可以看的到它的身影,給駕駛多一分保障,但這
麼多品牌都聲稱自家系統非常有效,但實際上結果會是如何呢?讓英國節目汽車大排檔幫
大家一起坐實驗吧!
影片中各車款的AEB價格
福斯: 225英鎊 (NTD9,000),簡易型單雷達,有效範圍時速30km以內。
VOLVO: 1850英鎊 (NTD74,000),雷達加攝影機,有效範圍時速160km以內。
賓士: 2000英鎊 (NTD80,000),三顆雷達,有效範圍時速160km以內。
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-06 21:05:00
160km/hr是真的假的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-06 21:06:00
如果時速160從偵測到煞停後會不會撞到?
作者: asgardgogo (asgard)   2017-01-06 21:10:00
台灣30年後引進
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-06 21:13:00
影片裡面只能88km/hr左右
作者: juunuon (NANACON)   2017-01-06 21:14:00
宣稱啊 結果測試S350沒多快就能撞到了
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-06 21:15:00
高速還是要靠acc維持車距比較有用
作者: cute15825 (Westdo0r)   2017-01-06 21:19:00
所以從影片得出結論volvo的AEB是最安全的?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-01-06 21:21:00
國內馬牌好像只有CX-3/CX-5/CX-9是完整的,馬川馬州都把紅外線偷了不知道還有沒有其他車廠同樣是AEB但是會依車型不同拔掉一些Sensor
作者: r7919 (richard)   2017-01-06 21:44:00
神R 2017有,但好像也是閹割版
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-06 22:06:00
RAV4只有acc沒有aeb
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-01-06 22:55:00
台灣太多機車鑽來鑽去,一直煞車似乎也很困擾
作者: cwfy (然後呢)   2017-01-06 23:28:00
有用過acc+aeb, 其實機車鑽很少啟動真正aeb煞車,比想像聰明
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-01-06 23:35:00
MAZDA有SBCS 這是慢速煞停,跟SBS高速煞停,SBS綁MRCC低速是SCBS看起來MB的AEB系統跟V還有一段距離要努力
作者: juin20love (優美的歌聲)   2017-01-06 23:45:00
是指時速160km以內都可以減少衝擊及傷害甚至完全剎停VOLVO在新的90系列有更先進的系統預防更快更多狀況
作者: joanne1452 (天聾人)   2017-01-06 23:53:00
列出來這三家價差也太大
作者: wisdom   2017-01-06 23:55:00
AEB本來就不保證能煞到停,能不能煞停下來跟路面/輪胎狀況會有極大的影響。有效時速範圍內只保證在這個速度下AEB會
作者: asukarei (C.C.)   2017-01-06 23:56:00
他沒測馬自達,也不知道馬牌的系統會不會像他們測MB時一
作者: wisdom   2017-01-06 23:56:00
作動,總比完全沒反應就撞上去要好。有效降低傷害
作者: YJM1106 (YM)   2017-01-07 00:14:00
有高速偵測固定障礙物能力?
作者: RDSON (Rds(on))   2017-01-07 00:46:00
沃尔沃业配文?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-01-07 01:17:00
Mazda 等級差這麼多拿出來幹嘛
作者: asukarei (C.C.)   2017-01-07 02:29:00
這跟等級有什麼關係?其他各家車廠都有自己的自煞技術,MB號稱160km,結果88km就撞車了,你不好奇其他各廠的自煞有無達到原廠宣稱的最大效果嗎?
作者: Dialysis (           )   2017-01-07 08:25:00
這並不是指160KM煞到不會撞,而是指能減速減少撞擊傷害
作者: iamspy (寧)   2017-01-07 08:33:00
應該是160以上 偵測系統失效160以下 還可偵測成功 就會幫煞 但雖啟動煞車 無法全停
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-07 12:33:00
也要考慮人類承受的加速度吧高速瞬間煞到停,跟撞上去其實沒什麼兩樣^高速
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-01-07 13:23:00
Mazda那套在日本實測(日系品牌)是滿分
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-07 13:56:00
所以160時速電腦控制剎車 會影響駕駛閃避的動作嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com