Re: [討論] 撇開嚴董,Luxgen問題在哪?

作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-01-17 13:44:34
不如來說說優點在哪?
環景,還有嗎?
政府支持與保護的汽車工業的最強項,
是一個隨便一個改裝廠都可以做的功能,
還不夠可悲? 到底要怎麼擠進前十?
每次都找一些沒有太爛的功能來魚目混珠,
閃避各家車廠的強項去比人家弱項,
外觀說見仁見智,
TOYOTA強大的妥善率、二手價你不比,比內裝
安全只看六氣囊,閃得很徹底,
而且六氣囊還不是跟風,
身為國產車廠,結果安全性還是看有利益可圖才加上去,
價格....
納自捷還有一個強項就是價格啦,
他很會抓真空帶擺一些堪用的東西,
騙騙預算吃緊或是貪小便宜的消費者,
我看到的是一個賺錢導向的政府扶植企業啦,
光這點我就挺不下去了,嚴不嚴董我還是其次
講真的,別整天問問題在那閃東閃西了,
你買東西是買同價格下最沒特色的產品嗎?
缺點稍微有點研究的都知道啦,講講他強項在哪吧?
或是他值得大家支持的企業理念?
我可以挺國產阿,但你要給我個挺的原因阿,
不然我把優缺點分析出來,
你家納自捷就是沒幾台能打的
到底憑什麼擠進前10?
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 一個真正的國產品牌,在台灣連前10都沒有。
: 這真的是讓我有點驚訝。
: 先撇開對鹽董個人的好惡,單以車子的條件。
: Luxgen有比檯面上的前10差嗎?
: 底盤,似乎眾家試車手都對Luxgen的底盤讚譽有加,葉明德對S5的底盤更是讚不絕口。
: 外觀,見仁見智,但我不覺得有比較差。
: 內裝,Luxgen應該比toyota強很多吧。
: 安全,Luxgen主力車款都有六氣囊可以選,價格也不貴,都在百萬以內。
: 那...Luxgen問題出在哪呢?
: 連一台擠進前10都沒有耶。
作者: Giornon (= =a...)   2017-01-17 13:52:00
這麼好怎麼俄國人和中國人都不挺。底盤引擎變速箱都不行
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-01-17 13:57:00
可是變速箱是愛信也 這樣也不行喔?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 13:57:00
路上U6 U7能見度都很高,這兩台賣得不錯吧納智捷讓我看到台灣車業的新希望你看老王的台塑汽車沒幾年就GG不得不說嚴董算很不錯了自己跑出來做品牌,還能活成這樣,不用看日本人臉色,光這點就該給納牌一個讚..
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 13:59:00
想辦法找出優點並欣賞它也許是正確的人生觀
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 14:00:00
最近出的小轎車也很受女生歡迎,01上有比較文.
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:00:00
我看Matra-Luxgen車重贏人 老Espace的設計者看到自己的底盤
作者: supereva (eva)   2017-01-17 14:01:00
如果他放掉nissan 再說不用看日本人臉色吧
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:02:00
在遙遠東亞還能被人稱阿斗的寡占企業 延壽成煞有介事的2款車而且排氣量符合當地市場喜好(未過2.4L) 符合downsizing要求應該會很欣慰至於Bluebird-Luxgen 一來追上了CRV帶來的轎車舉高版SUV潮
作者: poco0960 (poco)   2017-01-17 14:07:00
說的一車電子輔助裝置,結果沒ACC
作者: deann (古美門上身)   2017-01-17 14:08:00
U6能見度高是真的 但前面不是比國產轎車嗎XDDD
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:08:00
二來它的大宗售出版排氣量符合1799cc要求(有少量2.0L)
作者: poco0960 (poco)   2017-01-17 14:09:00
現在鹽董手上技術一堆都法國人的,只要法國人不爽,鹽
作者: speed364 (小瞇)   2017-01-17 14:09:00
裝些電子配備騙些白癡
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:09:00
三來 它明知不可為而為之 硬是從中國市場弄了一些手排5MT版
作者: poco0960 (poco)   2017-01-17 14:10:00
現在要玩死鹽董就再跟法國來一次軍購就好了XD
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-01-17 14:10:00
內裝質感真的不行,比神a還差,個人觀感
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:11:00
試圖滿足少數手排控的需求 Last but not least,S5是飛羚神話
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-01-17 14:11:00
尤其是中控T字那邊...
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:12:00
的延長 有那麼一個時刻 台灣放了大車廠而相信玉龍做得出飛羚
作者: speed364 (小瞇)   2017-01-17 14:13:00
看到內裝的工差我都快吐了,這種看得見的都這麼粗糙,看不見的呢?
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-17 14:14:00
每一台飛羚或S5 頭上都帶著台灣放棄大車廠的機會成本 所以S5任重道遠。(ps: S5的舉高版SUV即U6)
作者: homerunball   2017-01-17 14:40:00
標配流動廁所 走到哪裡拉屎就到哪裡
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 14:56:00
你要想看看那些大廠幾年歷史了, 納牌算新生兒吧
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-01-17 14:56:00
像我就很挺華碩 雖然大家都叫他子龍 但老實說它產品有
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 14:57:00
不過U6內裝不好我承認,做工粗,很多空間都沒善加利用
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-01-17 14:57:00
誠意 子龍任務個人經驗其實也還好
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 14:58:00
你看人家福斯T6那麼大一台,就是有本事把空間都用到內裝不要說質感, 至少空間都有善加利用.
作者: taiwan71924 (幹死你)   2017-01-17 15:02:00
我是覺得引擎太過時了....真空帶沒人比拚真的是國產汽車產業廢掉好了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-17 15:10:00
人家車也沒電子花車配備,內裝陽春,但空間就是用到極致,有那個價值. 真該好好學一下
作者: poco0960 (poco)   2017-01-17 15:25:00
子龍至少硬體上給的大方,價位也算合理
作者: deer5577 (5+0)   2017-01-17 15:34:00
引擎悲劇是真的,但底盤還可以吧?
作者: carl777 (Carl)   2017-01-17 16:49:00
看看韓國的汽車工業強盛,台灣真的很糟糕。
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-01-17 16:54:00
老u7能見度我相信,新的根本沒看到幾台,那個妥善率?搞笑吧哈哈哈哈哈
作者: goofy632 (大甲媽祖)   2017-01-17 16:57:00
內裝贏神a? 不就電子花車而已 材質摸完...唉
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-01-17 17:29:00
中肯
作者: hayguay (*o* *0*)   2017-01-17 18:22:00
期待原po把優缺點貼出來 如果可以跟其他廠牌的車都做比較就更好了
作者: typenephew (一坐下就該我說話)   2017-01-18 17:19:00
看到隨便一個改裝廠都能做就直接end
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2017-01-18 20:05:00
U6真他媽的很醜
作者: wallpaper   2017-01-18 21:15:00
噓六氣囊跟風,給也罵,不給也罵。有病嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com