原文連結：
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11263%2F%3F
原文內容：
日前有民眾在國發會的「公共政策網路參與平台」提案，要求政府強制公開國產車撞擊測
試結果，確保行車安全。但交通部以「不敷成本」、「無迫切之需要」予以否決。面對民
眾的需求，民進黨立委林淑芬25日在臉書上表示，「接下來換立法院來努力看看」，朝著
修法的路邁進。
早在2016年底，民眾在國發會公共政策網路平台提出，希望政府能夠比照國外制度，強制
要求車廠公布「車輛撞擊測試結果」以及建立「新車安全評價制度」（NCAP），將結果分
級。
連署通過的提案，17日卻被交通部打回票，交通部認為，應該鼓勵車商自行公布，而不是
政府來替他們背書。交通部表示，現行並無法源依據要求車廠公布測試結果。而且撞擊測
試報告太過複雜，即便正式公布，民眾也不一定能夠明確掌握車輛安全性。但政府仍然會
採取鼓勵的方式，希望車廠能夠在測試結果簡化之後自行公布。
交通部也提到，倘若要比照國外建立專門的NCAP制度，光是單一測試機構的建置費用就要
花費將近1.5億元，而每測試一款車輛，光是購車成本乃至於測試就會花上將近2,100萬元
的高昂費用。以台灣現行平均每年有10餘款國產新車問世的現況來看，平均每年就會花上
將近2億元的檢測成本。
針對交通部的回應，民進黨立委林淑芬則是在臉書上指出，因為目前台灣現行市售的國產
車，實則都通過碰撞乘員防護標準，且標準依據也與歐盟、日本及澳洲相同，所以交通部
才會打回票。她也引用汽車雜誌「『成本』跟『生命』孰輕孰重」來表達反對意見，並說
，「接下來換立法院努力試試看」，代表著她將從立法的方向來努力，來強制公開國產車
撞擊測試結果。（畢翔／綜合報導）
心得/說明：
之前看新聞說被交通部打回票，沒半個立委敢出來叫一聲。這種聯署民意這麼高居然沒立
委關心。今天終於看到良心立委林淑芬出來嘗試要在立法院試試看了，希望能頂住台灣大
車廠的壓力推行下去。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
Tosca (hi)
2017-01-26 10:04:00壓力最大的就商用車阿 delica veryca重傷....
作者: john43 2017-01-26 10:06:00
其他立委忙著偷吃和打老婆
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-01-26 10:08:00顆顆 所以國外政府是白癡就是
作者:
Tosca (hi)
2017-01-26 10:09:00外國人意外死賠很高 所以保險業壓力很大台灣意外死賠很少 澎湖空難有興趣可以去查查賠多少其實保險的部分平均一人才賠幾十萬 想不到的少吧XD其他賠償是跟復興航空求償的部分 和保險公司無關說來說去就是台灣人命是真的不值錢 所以交通部才說不合成本
作者:
dai26 (dai)
2017-01-26 10:12:00笑死，送測還要政府購車，軟成這樣，官商勾結成這樣，官哪!
作者: razor99 (張儀) 2017-01-26 10:13:00
老實講 國產雙安以下=very poor，4安=poor，6安以上=weak所以也毋須期待
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-26 10:14:00笑死人，不會把撞擊跟油耗一起測喔，當台灣人白癡？真的要買，一年一場夢想家，也還好嘛
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-26 10:16:00衛環委員會的作秀100分
作者: woodyj (woodyj) 2017-01-26 10:17:00
新政府加油好嗎？
笑死 每年放煙火幾億幾億在燒 你跟我說1.5億很貴?
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-26 10:20:00政府自行購車才不會買到撞測特仕車拿
作者:
MrYang (黑眼圈)
2017-01-26 10:26:00這個平台說真的可以廢了，浪費人力物力
作者:
koyi (koyi)
2017-01-26 10:28:00修法六氣囊及撞測標準合格才可以賣...不然林也只是在作秀而已
作者:
gk1329 2017-01-26 10:29:00測一輛車要花2100萬 唬爛也要打草稿 當大家白癡喔
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-01-26 10:32:00打老婆那個一定要關起來 太可怕了
作者:
gk1329 2017-01-26 10:37:00而且現在也是有測 只不過是財團法人在測 球員兼裁判財團法人私營的測就不用錢 還便宜很多? 公家測貴爆 油水嗎
真是廢物政府，給嚴凱泰的100億拿來測可以測25年
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-26 10:53:00各角度/速度都要撞一次 總共要買幾台?
作者:
bbbing (無)
2017-01-26 10:56:00結果這平台根本是各種打官話
作者:
hotqqa (小呆)
2017-01-26 11:00:00鬼島啊
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-01-26 11:04:00簡單講這會導致車市洗牌並變成車種少輛化銷量集中,不然攤不了撞測研發改善的成本這也就等於影響車商現有政經架構
作者:
agpc (...)
2017-01-26 11:06:00反正都是外國設計 國內組裝， 怕測不過就是偷料阿
作者:
dasala (small LU)
2017-01-26 11:07:00擋人財路的事沒人敢做啊，說國產爛不是沒道理
作者:
bbbing (無)
2017-01-26 11:11:00感覺就是，有幾台很重要很重要的不能公布XD
作者:
chewie (北極熊)
2017-01-26 11:15:00推!
作者: airmike (airmike) 2017-01-26 11:27:00
X! 這平台應該就是政府用來騙年輕網路世代摸頭用的 以為網路發聲很潮 政府就很棒 看看各種把人當白癡的理由
作者:
accin (acc)
2017-01-26 11:42:00大家搞錯了 如果真的去撞應該要在Joke版聯署（？不然等又有人要斷交的話 兩億只是一瓢水（誤
作者: oilmax (PTT工程師) 2017-01-26 11:47:00
某公子血壓上升中
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-26 11:48:00背後有太多勢力阻擋 還有很長的路要走
作者: aa01081008tw 2017-01-26 12:03:00
代表在台灣很多款暢銷車安全性跟垃圾沒兩樣吧...
不然直接海運到國外委託撞擊啊政府車商各出一半 不要就不準上市賣
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-01-26 12:06:00推!
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-26 12:09:00委託到海外就別講了 看看嚴家的S3 都送去euroNcap 多久了 現在還在海上呢！
放任不安全的車上路造成的死亡應該算這些人頭上要是有法律事務所拿數據告這些人是很好的廣告宣傳
作者:
joice76x (Poker Face)
2017-01-26 12:23:00NCAP是買「市場上」的車來測 不是車商主動送 所以由負責機構出錢合理 車商送車難保不會送選手牌 只是2100萬怎麼算出來的 不太清楚測試用的感應器這些是不是一次性一個完整測試至少也要用到3台車以上吧
作者:
pandp (pppp)
2017-01-26 12:35:00簡單啊，車測自行購置向車商請款，不測不能上市
作者:
missin (EVO)
2017-01-26 12:36:00成本轉嫁車商跟市場就好
作者:
pandp (pppp)
2017-01-26 12:36:00或是自行購置，但車商每次新車上市前繳納稅費
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-01-26 12:39:00進口車驗車這麼貴 不都消費者埋單
作者: NEWinx (yoyo) 2017-01-26 12:39:00
民眾安全叫無迫切需要，爛政府
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-01-26 12:40:00其實也不需要分級啊 分級制度已有更具公信和權威的單位只要撞測方式過程拍一拍上網就夠啦 成本就拿相機的肌酸民眾要的是你們的測試方式和過程 不是複製一個NCAP
作者:
louiswei (山中有大王)
2017-01-26 12:48:00跟車有關的單位球員兼裁判，沒有利益迴避的結果
作者: wet602 (蘿蔔糕) 2017-01-26 13:30:00
垃圾
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-26 13:51:00
不意外 官商勾結的例子寧願花錢打通關 也不願意加配備
作者:
jaceda (白晝)
2017-01-26 14:24:00終於有立委注意了,唉...
作者: Barnett0331 (延) 2017-01-26 14:44:00
鬼島不意外
官商表示：賺錢比較重要 哪管你們死老百姓的性命啊 尤其是賺你們這些死老百姓的錢！
作者:
leoegg (LEO)
2017-01-26 15:14:00鹽董表示腥味
作者:
Timk (對不起的大隻蠶)
2017-01-26 15:31:00測試了不公佈,到底是在撞心酸?不想判讀,把裸數據貼出來,自然就有高手替交通部判讀了
作者:
aadsl (aaids)
2017-01-26 15:51:002億買行車安全很貴?
馬的交通幫～～一堆攤官這些官員都開雙b老百姓就該死！
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-01-26 16:59:00科科 真的有測過嗎????
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-01-26 17:00:00
國外保險業很會算
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-01-26 17:33:00
廢物政府 正事不幹只會官商勾結
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE) 2017-01-26 18:40:00
洨啦！
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-26 19:52:00垃圾民進黨政府
作者: JayceYen (Jayce) 2017-01-26 20:01:00
最有效的作法就是不附撞側就拒買 不過以台灣人自作賤的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-26 20:25:00只要相機拍一拍，是當IIHS傻子嗎？弄這麼多假人數據
作者: Ahao 2017-01-26 20:39:00
祝賀陳旦新年快樂
作者:
vanll23 (Van)
2017-01-26 23:31:00只會找藉口...
作者:
linch416 (晃.....)
2017-01-27 00:04:00希望成真
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-01-27 01:07:00垃圾
所以根本沒有撞擊測試阿，從頭到尾都沒車是要怎麼測？
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-01-27 14:34:00
公布會造成民眾恐慌吧哈哈
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-01-27 20:43:00我不覺得在台灣有測試，應該都是直接拿國外的撞擊測試報告送審查而已，所以要從沒測試設備開始建立整個測試流程，當然要很多錢。
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2017-01-27 22:08:00丙OO??
作者: Brucetk (Ben-son) 2017-01-27 23:24:00
奧迪總統一台車多少，最好他媽的政府沒錢
作者: whoowh (AA) 2017-01-28 00:14:00
立個法規定要公布是要什麼成本?