作者:
wa08 (漥令杯)
2017-01-27 21:18:48小弟是city車主
當初兩台都有試乘過/考量過
可以參考我的比較
1.價格方面
(2017. 1月) 不算保險/規費/另購配備
city vtis 折完價約62~63
s3旗艦 68.9不二價
+送3萬配件金+送行車紀錄器
s3撼動
=多兩顆重低音喇叭+一顆高音喇叭
這樣多30000
評價：
s3撼動破70其實已經打到1.8很多車了
所以很多版友會說不如買神A豪華
city跟神A還有近10萬的價差
價格還勉強可以放在不同級距
2.配備
city贏了後座出風口
s3 比city多了
環景
車側影像
iso fix
前雷達
led燈
s3以配備贏很多
當然，s3比較貴
3.安全
兩款都頂級才有六安+車穩+循跡
值得注意的是
之前版上有分享，國外測試u6的報告
竟然後座的頸部胸部 安全拿零分
不得不讓人對車輛設計的成熟度不放心
city在國外是十分成熟的車子，撞測拿高分
不過國產沒有撞測
難免會有對台苯有沒有偷減東西的疑慮
4.動力與底盤
city 1.5L 120p
s3 ,1.6L 116p
實際試駕
city油門靈敏 反應快 勝出
s3底盤穩定度勝出，輪胎勝出
要注意的是s3變速箱聲音特別大
5.油耗
city 平均油耗17.5公里/公升
s3 平均油耗15.1公里/公升
一般人的印象是，裕隆的鈑金比較厚
實際上不知道
但s3車重比city確實重了100多公斤
動力跟油耗也許因此都有影響
6.內裝
有點見仁見智
個人覺得s3的儀表板跟中控設計有點亂
然後city的顯示型恆溫空調很有科技感
然後s3排檔桿沒有寫檔位，要看儀表板
皮椅是s3略勝
city的怡利主機很多人有問題
7.空間
s3全面略勝
後座跟頭部空間都比較大一點
8.品牌
台苯有鏽鏽疑慮(目前city新車無災
妥善率贏L
L就是只能回原廠，保養維修原廠價
副廠品/改裝品 幾乎都沒有這樣
基本上一般人的共識是 h>>>>>>L
總結
安全性差不多
s3配備勝，但價格city勝
空間底盤s3勝，但動力油耗city勝
品牌與保養 city勝
二手價 city勝
內裝跟外觀看個人
以上比較給您參考
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2017-01-27 21:25:00奇怪耶 買s3這小車又沒要載人 後座安全零分又如何？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-01-27 21:39:00推這篇，有內容多了，一多人只是嚴懂就在酸，鍵盤分析
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-01-27 21:41:00
S3白色是真的蠻好看的...
引擎排氣量少100cc馬力油耗還都贏就知道技術差多少
不好意思 跟City不熟 想知道國外撞測拿高分是哪裏測?
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-27 21:58:00ANCAP 包含東南亞(馬來西亞)跟澳洲
作者:
tp86fmp0108 (ã„¤ã„¤ä½ å¥½é€™è³£å¤šå°‘)
2017-01-27 22:00:00買車又不是買來撞的，0分又怎樣，哼
作者:
horb (猴柏)
2017-01-27 22:20:0070萬 真的買Altis就好
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-27 22:25:00六安後座0分！？這麼神
作者: FocusTDCi 2017-01-27 22:45:00
幹嘛討論垃圾箘。理性上要選H。你會來問表示感性上喜歡s3。喜歡就買呀！
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2017-01-27 23:11:00裕隆版金厚是啥時的錯覺？？？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-27 23:13:00LuxgenS3 什麼車? 不要侮辱Honda
作者: zyxel9898 (Alice) 2017-01-27 23:13:00
一定是city
作者:
kingil (KL)
2017-01-27 23:18:00city鼓煞，車輕卻煞停距離長
作者: john43 2017-01-27 23:24:00
好可憐，發心得文也能被酸
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-01-27 23:43:00
好認真
作者: gta1994 2017-01-27 23:43:00
PTT 反指標，納牌路上一堆人開
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2017-01-27 23:59:00反正這個版就是嚴董先酸再說 意外嗎？
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-01-28 00:09:00某知名試車員說s3操控贏馬川 如何看
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-28 00:12:00想當操控控還有一個L牌可以選: Lotus
作者: cry102836 (Ren) 2017-01-28 00:20:00
S3 1.6油門踩起來加速軟趴趴 小肥1.5開起來還比較爽根本無言
台灣的車評也就那幾個 不講真話的業界生態大家也知道Sienta第三排都可以睜眼說瞎話空間不錯
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-28 00:25:00Sienta第三排很擠好嗎
作者:
zeze6666 (超級喜歡林益全)
2017-01-28 00:29:00City底盤較差換好一點的胎就克服了 山路S3絕對不是對手
廖剛170都頗有微詞說坐短途OK而已 180說還不錯
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-28 00:33:00廖剛自己都說這兩台選會選City了XD
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-01-28 00:50:00Cityㄧ票
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-01-28 00:53:00納ㄓ賊超級讚ㄚ
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-01-28 03:08:00
好多崩不停
作者:
skrtel (馬汀 斯科特)
2017-01-28 06:15:00180是怡塵?
作者:
hinaeddie (哈洛式.D.班哲明)
2017-01-28 08:22:00City 乘坐感很跳，個人試乘就感覺容易暈車
作者:
Qcloud (Direction)
2017-01-28 10:42:00當然city
小肥開起來真正爽的是1.0 但是那個變速箱.........
作者:
hotqqa (小呆)
2017-01-28 15:50:00買垃圾俊幹嘛
作者:
aalinlin (我的Iphone很乾淨)
2017-01-28 16:41:00City+1票 本身是車主 後坐出風口，覺得很雞肋，沒啥風
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-28 17:39:00買0~100kph 13.36秒的垃圾幹嘛
作者:
Xreine ( )
2017-01-28 20:36:00多那個蓮蓬頭喇叭要多3萬我也是笑了..
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-01-29 19:15:00
懂車的還跟你選垃圾菌，笑倒，所以路上會有人開就你懂得^^配件棒棒但引擎變速箱等爛，買車要注意一下核心價值是什麼喇^^