[新聞] 電動車5年免貨物稅 裕隆嚴凱泰智捷有賺

作者: oftisa (oo)   2017-01-30 12:13:30
電動車5年免貨物稅 裕隆嚴凱泰智捷有賺
http://tinyurl.com/gqzgayw
立法院財委會在去年12月26日才初審通過貨物稅修正草案,純電動車價格在140萬元以下
免徵貨物稅期間延長到2021年,12月30日院會就三讀通過,今年1月18日總統頒布實施,
對國內電動車市為利多消息,電動小客車、電動機車、電動公共汽車及計程車等都可受惠

貨物稅條例第12條之3中設下了140萬元車價的電動車免貨物稅門檻,若車輛完稅價格超過
此數字,則減半徵收貨物稅,按照目前稅率約12.5%到15%之間,車價在140萬元以下的裕
隆納智捷系列電動車幾乎全免貨物稅,不過一台300萬元以上的國際電動車特斯拉(TELSA
)與220萬元左右的BMW純電動車都會被課徵到貨物稅。
某財委會立委透露,行政院版原本沒有訂出免稅價格,但委員提出100萬、150萬、200萬
版本,最後協商完稅價140萬元以下免貨物稅。「有人問140萬元門檻會不會太低,幾乎沒
有被減免到,曾銘宗委員說電動車都是有錢人在買的,訂140萬元超過就繳稅吧。」
價格超過140萬,貨物稅減半
根據此標準,納智捷推出的LUXGEN MPV EV+、M7 EV、S3 EV+三種車款幾乎全免貨物稅,
對培植本土電動車業算是大利多,而一般的機車電動車Gogoro更課不到貨物稅。
但對進口電動車來說稍嫌不利,以美國大廠特斯拉已在台銷售的Model S型車款為例,訂
價在300萬元左右,超過140萬元部分減半徵收貨物稅,估計每賣出一台車廠商需繳20萬元
左右貨物稅,而訂價約220萬元上下的BMW i3可能要繳10萬元左右的貨物稅。
另汽車同業指出,特斯拉可望在今年中進口單價在新台幣150萬元上下的車款,屆時貨物
稅負擔可以減輕一點。根據經濟部推估,2017年~2021年預計推動電動汽車5939輛,電動
機車15萬輛,預估增加稅收19.55億元,電動車相關產值增加943.99億元。
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 12:17:00
貨物稅 關稅 傻傻分不清楚
作者: siegemode (接二連珊)   2017-01-30 12:17:00
之前油電的經驗,應該是乘完關稅之後,視是否過門檻,再來乘以不同稅率的貨物稅
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-01-30 12:24:00
又在保護斗斗
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-01-30 12:26:00
抖抖到底有甚麼魔力,可以讓政府官員一直砸錢養他即便他甚麼屁也生不出來
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 12:29:00
裕隆那幾台電動車 整年有賣出十輛嗎?根本沒市場的東西 有沒有保護是沒有意義的這是針對高價車優惠的排富的問題並不需要對富人有稅務上的優惠
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-01-30 12:38:00
特定項目的貨物必須課徵貨物稅,而汽車就在其中
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2017-01-30 12:42:00
症腐又要保護這個Garbage了 !!
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-01-30 12:44:00
國產車一樣要繳貨物稅,只是不會被關稅加成而已我以為貨物稅這東西是常識等級的.....
作者: cawang (我愛小葡)   2017-01-30 12:48:00
設定免稅價格門檻只是讓有錢人降低買電動車意願而已,不過我想大家都覺得有錢人本來就該自掏腰包做環保
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 12:53:00
高價車並非完全沒減稅 事實上是低價車減稅更多而已
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-01-30 12:54:00
倒是特斯拉要額外被徵收奢侈稅這點讓我有點倒彈關稅 貨物稅再來一刀奢侈稅 這真是....你要選配到不到340萬真的不是那麼簡單啊....
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-01-30 12:58:00
貨物稅跟進口與否無關
作者: jboys75 (菜兵Online~上架嚕)   2017-01-30 13:15:00
受夠了
作者: supereva (eva)   2017-01-30 13:17:00
tesla現在只來model s本來就是給有錢人買的 課奢侈稅還好啦 等之後model 3就不會了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-01-30 13:18:00
有錢人更有可能買高油耗車輛 鼓勵環保還要排富是中猴逆
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 13:31:00
樓上的意思是 高價車應該減免幅度比低價車更多你看這種法令要是定出來 會不會被罵到臭頭
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-01-30 13:33:00
其實訂一個減免上限就可以了 這不會多困難...現在變成一刀切 超過1塊錢就給你全額貨物稅 這不對啊..之前油電優惠就這樣亂搞過一次 完全沒得到教訓的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:38:00
我個人 認為貨物稅該廢了。這是你車價的30%
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 13:39:00
超過140的部分才減半造橋鋪路維修不用錢?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:50:00
貨物稅你確定是拿來造橋鋪路?一年繳了那麼多牌照稅還不夠?你以為貨物稅只課車子?你要不要想一下為什麼台灣LCD 電視都是螢幕跟視訊盒分兩個項目開?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 13:50:00
之前油電車的時候就討論過了砍RX450h的優惠,讓人跑去買RX350,對環保更傷
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:52:00
全世界沒幾個國家除了所得稅外,有這種對自己貨物課這
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 13:52:00
原本想買RX450h的,絕對不會跑去買Prius或RAV4 Hybrid
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 13:53:00
麼重的稅。曾銘宗就垃圾啊,金管會任內亂搞,還自以為專
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 13:57:00
反正就納稅人來說 有一千萬個理由說不要繳稅 最好都不繳
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 14:02:00
樓上放大絕了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-01-30 14:12:00
可以把一千萬個理由找齊來看看嗎
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-01-30 14:15:00
台灣是全球人口最稠密的國家,汽車沒有輕稅的本錢目前車已經太多。不過政策要引導到更省油環保的車款
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-01-30 14:26:00
課老車稅+燃料費隨油徵收
作者: sdg235 (魯宅)   2017-01-30 14:27:00
比較智障的是說要推電動車,結果曾委員腦袋裡把電動車歸類為奢侈品,一般人不能買那要推廣什麼
作者: hjk56789 (hjk56789)   2017-01-30 14:40:00
太噁的圖利,訂在140就是要打model 3 讓小妍爽歪歪
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-30 14:46:00
合理的繳稅ok啊。只是把車價搞得那麼高,又沒什麼進步。
作者: louder1369 (新手爸爸)   2017-01-30 14:57:00
很多產業關聯 加油站(員工)組裝廠(員工)修配廠(全體)業務……修配廠有些人就是學了一輩子 電動車原理其實都不同了一下子改變太快會衍生很多的問題,但是政府又延宕了太久,所以才會讓人感覺是在保護不爭氣的那個人
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-01-30 15:05:00
幹嘛不訂150萬
作者: RZSR (RZSR)   2017-01-30 15:08:00
一堆內線跟高官插股在裡面,當然要立法保護自己的金雞母啦XD
作者: cityman9999 (yu)   2017-01-30 15:17:00
人家是黨國遺孤欸
作者: aries5420 (aries)   2017-01-30 15:26:00
納智捷 電動車好棒棒
作者: skthree (I will be with you.)   2017-01-30 15:27:00
我記得鬱攏目前賣出的數量是0,大部分都是"捐"出的
作者: berserkman (to be brave)   2017-01-30 15:58:00
只能噓了
作者: eric112 (eric)   2017-01-30 16:12:00
免貨物稅還賣那麼貴
作者: leon80148 (leon)   2017-01-30 17:02:00
幹 用這招打model 3 噁心
作者: lfk (吼~~)   2017-01-30 17:13:00
tesla出個100萬的電動車不就好了 鄉民還擔心廠商東西太貴沒市場喔?怎麼又替企業講話了 就降價賣不就好了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-01-30 17:46:00
民進黨真是垃圾,幫嚴董護航得太明顯了啦,比嚴董還垃圾當今地表最強的嚴董護衛隊就是民進黨,大家一起唾棄民進黨
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-01-30 19:08:00
台灣腐敗之亂源,我不說誰惹
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-01-30 19:43:00
內文就曾委員了…
作者: horb (猴柏)   2017-01-30 19:53:00
將貨物稅不就是為了降低污染嗎 跟有錢沒錢什麼關系
作者: windbomb (阿比加加)   2017-01-30 20:07:00
又在圖利嚴家了
作者: matt0730 (孟母三遷)   2017-01-30 20:29:00
幹 我的model3癌董不是不怕 民進黨還護航個屌
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-01-30 21:19:00
笑 拿Model3跟裕隆EV一起比是不是判斷力有問題?裕隆的電動車就算課進口稅100%也賣不掉
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-01-30 21:49:00
阿宗在金管會的政策就只會改參數而已...像是延長交易時間,增加漲跌幅限制...這種簡單的東西
作者: forks (...)   2017-01-30 22:06:00
這政策明顯背離環保初衷...白痴都知道先讓有錢人衝量
作者: aks74 (尼特武士)   2017-01-31 01:11:00
KMT護嚴家真是不遺餘力
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-01-31 10:16:00
請問現在是誰當家執政? 民進黨護衛嚴家真是不遺餘力
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-31 10:36:00
還在扯政治喔 有事嗎?
作者: vizjeco (Placebo)   2017-01-31 13:30:00
納智捷的電動車,我只知道環保署有幾台,開不遠就沒電,極少出動。
作者: thigefe (米麩)   2017-01-31 13:46:00
要環保的話 鼓勵有錢人也沒啥不好 但是台灣有嚴懂
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-01-31 20:59:00
鹽董zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com