一、車禍發生日期：106/1
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無受傷 沒驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 因不屬道路範疇僅記錄 有維持現場等待警方
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方：強制 第三責任
對方：不清楚 表明有保險 並交由保險處理
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在高雄ikea地下停車場排隊等待刷卡出場
蠕行至前車後一公尺後停下（完全靜止）
靜止之下被後方車輛蠕行撞擊
事發之後馬上報警並保持原狀 當下判斷無人受傷
車禍後我進原廠估價(換新保險桿 價格約八千二）並由車場將估價單與照片傳給對方保險
公司
近日收到車場電話表示對方保險不願賠償全新
僅賠償烤漆修復費用(是否就是所謂的回復原狀?)
我也有聯絡肇事者過 雖然態度不到不佳 但全都推給保險 要我自己去跟他的保險談
六、問題：
此事是對方全責 我也僅請求換新保桿 其他也沒有再多跟對方開口
如果我不接受僅烤漆修復這方案 堅持換新保桿
那麼我接下來要如何處理？ 是否要先去提告民事訴訟？ 或是先去申請開調委會?
因我居住地離事發地一個縣市 哪件事情是我可以就近的？僅調解委員會或是提告亦可？
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

那一家保險公司這麼龜毛呀？另外不要再亂用"推撞"了...

13年車 蠕行 你獅子開口要8000不是擺明要敲嗎

只要沒變形破碎，原廠烤漆、固定扣換新，外表就跟新的一樣堅持換新就要有長期抗戰的準備...

=_=a 這種通常都是車廠自己要去和保險公司喬

你沒保險的話，確實就是很吃虧，要自己面對保險公司的殺價，保險公司絕對擺爛到你告上法院;肇事者有保險了絕不會自己出險又掏錢，只能找保險公司調解，但我不覺得他們是吃素的

就算上法院折舊算一算也差不多只能復原呀

13年..撞爛也只剩幾萬元

老車就算保險出事零件要換新也很難吧 算折舊你就輸了

十幾年的車就算了吧

除非是一年內新車，不然花再多時間告也不可能得到新保

衰小 沒輒吧…

桿，沒車體險就是這樣歡迎來到台灣

沒車體險的老車真的只能自吞，去告也拿不到什麼錢

限額車體險可以保

老車就維修回復原狀吧

限額車碰車5萬 保險約5千 你看划不划算

本來就是對方保險公司的事，你騷擾對方車主幹麻？

看起來只是稍微碰撞一下 為何要求換新的呢 ?

13年很正常恢復原狀就可以了

保限額車碰車啊，富邦線上自己去按

對方請保險談也是正常的 你要換新就慢慢談唄

老車對方保險不想賠新很正常保桿有破掉嗎？不然為什麼堅持要換新？都13年了，原車沒板烤過保桿的機率超低吧就算你有丙式，己方保險公司也不會爽快讓你換新吧能修復的話，一直都是以修復為主

停車場很麻煩 因為不算公開道路

那是保險公司的問題

不是有五萬的車體險嗎？一年大概三千多。不過車子太舊太舊，折舊很慘，好處很難撈到~不過是壞到什麼程度需要換新？卡榫壞掉？真的要去爭，應該先走調解吧~調解不成再走司法訴訟，證實你有尋其他正常管道協調。但未果，不得已走司法途徑。然後五萬元的去保一下吧~他們沒推這種險喔!但要行進中，去撞路邊靜止的不賠。

簡單復原價自己貼一點換新

修復就好了 難到被撞到車門車門也要整個換新嗎？

限額五萬車碰車，保費三千多，丙式就算可以做，殘值很低

13年零件折舊接近零吧 頂多賠工資

在台灣老車不值錢阿

無人受傷+小金額+老車，建議恢復原狀，硬搞下去成本划不來沒人受傷=純民事，流程大概就是 報案→雙方談和解（電話or見面 等）→和解失敗，請警方送調解委員會（調解無次數限制）→雙方無共識，開立調解失敗證明→持證明至法院走財產損害訴訟。開庭前有一次言辭辯論，小金額訴訟至多2審終結。小額走到訴訟很傷時間成本，還不計裁判費、交通、訴狀繕寫 等隱性成本，若是當學習訴訟流程，其實這學費不算貴XD

13年還要換新的，又不是撞斷了

不給保丙式可以保丁式車體險之類的