[問題] 停車場等待出場遭後方推撞

作者: puma510285 (沁楓)   2017-02-05 20:19:46
一、車禍發生日期:106/1
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無受傷 沒驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警 因不屬道路範疇僅記錄 有維持現場等待警方
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方:強制 第三責任
對方:不清楚 表明有保險 並交由保險處理
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在高雄ikea地下停車場排隊等待刷卡出場
蠕行至前車後一公尺後停下(完全靜止)
靜止之下被後方車輛蠕行撞擊
事發之後馬上報警並保持原狀 當下判斷無人受傷
車禍後我進原廠估價(換新保險桿 價格約八千二)並由車場將估價單與照片傳給對方保險
公司
近日收到車場電話表示對方保險不願賠償全新
僅賠償烤漆修復費用(是否就是所謂的回復原狀?)
我也有聯絡肇事者過 雖然態度不到不佳 但全都推給保險 要我自己去跟他的保險談
六、問題:
此事是對方全責 我也僅請求換新保桿 其他也沒有再多跟對方開口
如果我不接受僅烤漆修復這方案 堅持換新保桿
那麼我接下來要如何處理? 是否要先去提告民事訴訟? 或是先去申請開調委會?
因我居住地離事發地一個縣市 哪件事情是我可以就近的?僅調解委員會或是提告亦可?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-06 06:33:00
那一家保險公司這麼龜毛呀?另外不要再亂用"推撞"了...
作者: m025885200 (去去祖父)   2017-02-06 04:49:00
13年車 蠕行 你獅子開口要8000不是擺明要敲嗎
作者: aazzz (粒粒粒)   2017-02-05 20:24:00
只要沒變形破碎,原廠烤漆、固定扣換新,外表就跟新的一樣堅持換新就要有長期抗戰的準備...
作者: Inar (Inar)   2017-02-05 20:26:00
=_=a 這種通常都是車廠自己要去和保險公司喬
作者: linci (linci)   2017-02-05 20:27:00
你沒保險的話,確實就是很吃虧,要自己面對保險公司的殺價,保險公司絕對擺爛到你告上法院;肇事者有保險了絕不會自己出險又掏錢,只能找保險公司調解,但我不覺得他們是吃素的
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-02-05 20:29:00
就算上法院折舊算一算也差不多只能復原呀
作者: dslite (呼呼)   2017-02-05 20:34:00
13年..撞爛也只剩幾萬元
作者: dapple (dapple)   2017-02-05 20:35:00
老車就算保險出事零件要換新也很難吧 算折舊你就輸了
作者: ryu057 (Joe)   2017-02-05 20:36:00
十幾年的車就算了吧
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-02-05 20:40:00
除非是一年內新車,不然花再多時間告也不可能得到新保
作者: niko0202 (Niko)   2017-02-05 20:40:00
衰小 沒輒吧…
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-02-05 20:41:00
桿,沒車體險就是這樣歡迎來到台灣
作者: razor99 (張儀)   2017-02-05 20:49:00
沒車體險的老車真的只能自吞,去告也拿不到什麼錢
作者: treebird (樹鳥)   2017-02-05 21:01:00
限額車體險可以保
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2017-02-05 21:06:00
老車就維修回復原狀吧
作者: acesslai (acess)   2017-02-05 21:11:00
限額車碰車5萬 保險約5千 你看划不划算
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-05 21:20:00
本來就是對方保險公司的事,你騷擾對方車主幹麻?
作者: l3579 (奇數人)   2017-02-05 21:35:00
看起來只是稍微碰撞一下 為何要求換新的呢 ?
作者: ZGY (夭壽骨)   2017-02-05 21:38:00
13年很正常恢復原狀就可以了
作者: bgrich (bgrich)   2017-02-05 21:39:00
保限額車碰車啊,富邦線上自己去按
作者: hcrcool (HCR)   2017-02-05 21:42:00
對方請保險談也是正常的 你要換新就慢慢談唄
作者: sanshin (三振)   2017-02-05 22:01:00
老車對方保險不想賠新很正常保桿有破掉嗎?不然為什麼堅持要換新?都13年了,原車沒板烤過保桿的機率超低吧就算你有丙式,己方保險公司也不會爽快讓你換新吧能修復的話,一直都是以修復為主
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-02-05 22:07:00
停車場很麻煩 因為不算公開道路
作者: Imperidan ( )   2017-02-05 22:08:00
那是保險公司的問題
作者: shuiwuhen (水無痕)   2017-02-05 22:19:00
不是有五萬的車體險嗎?一年大概三千多。不過車子太舊太舊,折舊很慘,好處很難撈到~不過是壞到什麼程度需要換新?卡榫壞掉?真的要去爭,應該先走調解吧~調解不成再走司法訴訟,證實你有尋其他正常管道協調。但未果,不得已走司法途徑。然後五萬元的去保一下吧~他們沒推這種險喔!但要行進中,去撞路邊靜止的不賠。
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-02-05 23:01:00
簡單復原價自己貼一點換新
作者: ivest (0.0)   2017-02-05 23:55:00
修復就好了 難到被撞到車門車門也要整個換新嗎?
作者: YUNG1984   2017-02-06 09:15:00
限額五萬車碰車,保費三千多,丙式就算可以做,殘值很低
作者: chungj (msck)   2017-02-06 10:16:00
13年零件折舊接近零吧 頂多賠工資
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2017-02-06 12:22:00
在台灣老車不值錢阿
作者: hcllon (國)   2017-02-06 17:27:00
無人受傷+小金額+老車,建議恢復原狀,硬搞下去成本划不來沒人受傷=純民事,流程大概就是 報案→雙方談和解(電話or見面 等)→和解失敗,請警方送調解委員會(調解無次數限制)→雙方無共識,開立調解失敗證明→持證明至法院走財產損害訴訟。開庭前有一次言辭辯論,小金額訴訟至多2審終結。小額走到訴訟很傷時間成本,還不計裁判費、交通、訴狀繕寫 等隱性成本,若是當學習訴訟流程,其實這學費不算貴XD
作者: aussieoz (AUssie)   2017-02-07 02:10:00
13年還要換新的,又不是撞斷了
作者: zeanmar (Link Link)   2017-02-07 11:25:00
不給保丙式可以保丁式車體險之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com