作者:
xx20433 (憲)
2017-02-11 09:24:22※ 引述《GalaxySII (銀河二號機)》之銘言：
: 如題～版上看半天，哪台好
: 馬三安全歸安全，空間家人不接受
: 無奈放棄，預算80內
: 只看以下幾台選
: 買神A，有六氣囊跟循跡,
: 但板金薄~鄉民酸鋁罐撞不贏大七
: 鄉民講的好像每台國產車板金都比神A硬一樣
: 買TIDA，鋁罐就算了，連六氣囊都沒有
: 鄉民會酸鹽董感謝贊助跑車
: 這台板金有比神A硬嗎
: 買仙草，也是個鋁罐，還雙安
: 一樣買了被酸贊助跑車
: 這台板金有比神A硬嗎
: 買福特，很安全，安全配備都有
: 但鄉民都說修個痛快，該保命去上課嗎
: 買納智捷，也是有六安
: 但鄉民一樣酸垃圾菌，贊助鹽董跑車
: 買他在斗，也是六安跟循跡
: 但鄉民會嗆韓＿狗，然後嗆死台客
: 買CITY，有六安跟循跡
: 但鄉民會酸繡繡，板金有比較厚?
: 這台有比神A硬嗎
: 買FIT，四安
: 鄉民會說才四安，離他遠點
: 這台有比神A硬嗎
: 買KIA，冷門車
: 維修妥善都是個問號，早安號鄉民都推，結果..
: 全都講完了，請問上面哪台可以兼顧
: 好養/安全/板金/妥善/保值/操控/空間/價格
: 還請各位鄉民分析一下
我買馬三尊榮。回覆一下關於空間問題。也可以給想要入手的人參考。
家中有號稱空間王的神a作為比較基準。
我身高180 體重88 算大隻
馬三前座椅子會讓你覺得比較小張。包覆性很好。因為是駐地油門，椅子可以離方向盤近
一點爭取後座空間。
上下車因為馬三椅子比較低跟深潛。所以會比神a難上下車。我覺得我身高體重坐馬三前
座已經差不多緊繃了。在壯可能會覺得椅子不好坐了。
馬三後座一樣標準坐姿。我大概剩三指。坐斜一點就會頂到。神a我後座剩一個拳頭以上
。
但我覺得馬三後座比較好坐。馬三椅子比較軟。支撐性比較好。後座上下車不會像前座這
麼低。
至於大家關心的後座空間問題。個人是覺得坐坐看才知道是不是你要的。馬三我坐剛好用
完空間。但是腳還是舒服的有地方伸展。神a空間很大。但我用到的就是這麼多。剩下那
些就是空氣啊。又不是要在後座玩捉迷藏。一直在意空間幹嘛。
不過後座中間位子馬三不太適合坐人。地面太高。橫向寬度不夠。會比神a辛苦很多。
以上心得分享....個人認為只要能讓載的人能舒適的移動就是空間好的車了。
作者: TradePau (Ryan) 2017-02-11 09:26:00
問題是太小了......
作者:
xx20433 (憲)
2017-02-11 09:31:00後座安全帶繫著。要這麼大空間幹嘛。實在不懂。
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2017-02-11 09:31:00180的坐進去後座膝部空間剩三指,175的至少有一個拳頭
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-02-11 09:47:00180說三指 說太小的是在NBA打中鋒還是兩個拳頭以下都太小
作者:
wcptt (龍魂)
2017-02-11 09:49:00馬三後座是我坐過最好睡的
作者:
xx20433 (憲)
2017-02-11 09:49:00目前後座乘客都沒反應過後座小。空間不是用看的。用體驗的比較準。
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-02-11 09:51:00馬三空間是很夠用 但沒有到很大
作者:
kochin (kochin)
2017-02-11 09:53:00比起我上一台GALANT大很多，所以我到目前為止還很滿意可能是因為GALANT前座坐姿關係我椅子都要調很後面現在換馬三，我自己試駕駛座的後座，原本GALANT時膝蓋會頂到駕駛座，現在卻多出了許多空間所以從GALANT升級(?)到馬三，對空間很能接受，我179/72
問題是 有些人平常後座不只載人 放個安全座椅看看嬰兒躺式的 旁邊再坐個媽媽哄睡 塞奶嘴換尿布然後有時候幫家裡載菜阿肥料農藥 所以還是看需求吧
作者:
kikooo (大潘)
2017-02-11 10:16:00有種東西叫做壓迫感
作者:
skins (萬年暱稱)
2017-02-11 10:29:00我沒那麼高但覺得超小, 有時候後座也會想瞇一下躺斜一點吧
180/88說舒服有點扯 178/73坐後座幾乎頂到了 壓迫感大夠用意思就是一定塞的下
跟樓上說的沒什麼出入啊，才差兩公分，他也說坐斜一點會剛好頂到，椅子坐起來舒服有不可能嗎
馬三後座被家人抱怨過，做起來像板凳簡單來說是台自爽車
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-02-11 11:38:00不酸空間就沒東西可以酸啦
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-02-11 11:51:00
馬三給人的壓迫感是重點啊…另類思考這也算是人馬一體吧
180在車板是全殘，185是半殘，190才是及格身高
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-11 11:52:00
版上人人190cm起跳 後座沒S咖.大7.A8大 都算小
作者: TinWay (Tin) 2017-02-11 11:54:00
馬家車不酸空間就沒得酸啊…
作者:
RFHWRD (hang)
2017-02-11 11:54:00沒有在坐不下的，真的那麼講究，５+2的車都不要賣了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-11 11:56:00
版上酸民坐飛機都坐頭等艙的 經濟艙那位子根本看不
作者: TinWay (Tin) 2017-02-11 11:56:00
車場誠意同價位的國慘車根本沒得比
作者:
RFHWRD (hang)
2017-02-11 11:59:00今天馬三換成掛豐田也是賣到翻過去
作者:
F5 2017-02-11 12:02:00馬三空間夠用。至少安全多了
作者: NEWinx (yoyo) 2017-02-11 12:27:00
嫌小，如果是坐別人的車你會明講嗎？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-11 12:30:00我180，當初去看馬三，坐進去直接放棄XD另外不推為了爭取後座空間而靠近方向盤打方向盤會不順，爆氣囊的時候也容易炸傷
作者: NEWinx (yoyo) 2017-02-11 12:30:00
你車後座好擠真難坐，這樣講一定被車主罵回去騎勁戰
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-11 12:45:00開過吸煙塔你會覺的神A後座好小，比較級啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-02-11 12:53:00CHR180去坐剩超過一個拳頭都被嫌小了 你算指的根本不用比
車版小學170 國中180 高中190 成人195 才對台灣男生身高明明就171左右 170以下很多 這裡人人190UP
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-11 13:13:00170以下老人居多吧...年輕人180沒有特別高
作者:
zynisch (zynisch)
2017-02-11 13:19:00我183/90，坐前代馬三後座只有痛苦而已
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-02-11 13:20:00
前代.......
我180坐CHR覺得很小阿,林北有照片為證180你也要看是竹節蟲,還是健壯體格沒看過實車少在網路跟人打嘴砲
作者:
xx20433 (憲)
2017-02-11 14:10:00不是為了爭取後座才往前調。是駐地式油門本來就要往前踩起來才會好踩。
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-02-11 14:12:00馬三座過，沒屁股的車在路上壓力很大，從沒考慮
作者:
wdz1223 (新手)
2017-02-11 16:00:00神a
作者:
goai (QQ)
2017-02-11 17:11:00椅子比較軟？ 支撐性比較好？
作者:
LinIsGod (TTman)
2017-02-11 19:44:00很少載過後座會一路維持標準坐姿的 後座大 舒服性還是有差
作者: drebao 2017-02-11 23:15:00
當然不可能都標準坐姿 但有安全帶是能多躺？