作者:
bigbill (A_A)
2017-02-11 16:32:34台灣的酸民真的很可憐 而且腦子還不太好
"正確的防衛駕駛 比甚麼主被動氣囊都還要重要" 這句話一點也沒錯
酸民知道車禍肇事的主因是甚麼嗎??
"A1類交通事故肇事原因，以駕駛人未注意車前狀態占21.3％最多
駕駛人未依規定讓車占14.9％次之"
105年交通肇事不到30萬件 其中4成是騎機車的
酸民摸著覽趴問問自己那麼注重安全你還敢騎車阿??
然後回到酸民最愛說的可能有酒駕還是甚麼神經病來撞你..
30萬件裡面不到10%...也就3萬...
全台灣780萬輛有牌的汽車來看比例不到0.3%...
酸民為了不到0.3%可能被瘋子撞到的機率整天要大家直上
這樣子的機率你每天抽一包菸得癌的機率還更高 死得更慘更痛苦
有抽菸的酸民你菸戒了沒??
不要忘了 這篇文章標題是問80萬內安全好養妥善高的車
Altis不是甚麼屌車 但省油不會壞空間也夠大 酸民嫌什麼??
我有過Alfa BMW 以及現在開的Accord
以前開Alfa 冷氣到後來時速沒到60以上不會冷
夏天在市區只好開窗一手放車外散熱 不知道的人還以為我在耍帥
BMW吃機油還算小事 後照鏡不小心撞到 兩萬多就沒了
Accord跟以前的車沒得比但妥善率就是高
剛剛14萬公里保養起來只花我1300塊台幣
而且從來沒有甚麼除了保養以外的問題 破胎除外...
12萬公里大保養也才花我三千多(非原廠)
人家分享個Altis的心得也要被酸民靠杯
酸民們回去打開電腦查查甚麼叫因噎廢食 不要丟人好嗎??
※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言：
: 以前我看PTT推薦買了Fiesta
: 感覺好像買了一台CP值高的屌車
: 結果不是。
: 車是自己買來開的 只有自己知道需求是甚麼
: 我自己是每天都需要車子
: 對我而言 車子的內裝及空間非常重要
: 我自從換了六安神A後 深深有感
: 載爸媽時: 這台車好坐多了 之前那台難坐也難睡
: 載姊弟時: 中控拿來看youtube很方便!
: 載朋友時: 哇 你這台中控螢幕9寸還配garmin
: 以上這些評語車主聽起來會很爽 感覺就是買對車了
: 每天在開車都會面對的儀表板、中控質感都還不差
: 油耗目前開下來14.5km/L
: 目前還沒一萬公里還沒保養過
: 原本5000要去保養 原廠叫我一萬再來就好
: 我認為若是第一次買車 還是要買CP值高的車啦
: 至少之後賣掉也好轉手 較不會損失太多。
: 至於操控、底盤、動力......
: 老實說 我分辨不出神A哪裡不好...
: 可能我只跑市區跟高速。
: 但我也開神A去跑蘇花 也是順順開
: 安全 這點就別戰了
: 正確的防衛駕駛 比甚麼主被動氣囊都還要重要
作者: cca1109 2017-02-11 16:33:00
推
作者:
t5p3ax (收集女孩的勇者)
2017-02-11 16:40:00羨慕樓上說的三貼兩輪……我副駕始終沒人 QQ
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-11 16:40:00樓上可以買矽膠 doll ~~~~ 不貴....
作者: s605171995 2017-02-11 16:44:00
有數據有推臺灣人真在意安全，馬路上的機車不會越來越多
作者:
FFMay (一起運動吧)
2017-02-11 16:46:00推了，說個笑話鍵盤車手騎機車就是我QQ
安全是跟很多東西比較下的取捨,北高開車不會比高鐵安全但是還是很多人開車,因為有其它因素要考慮出門做工地不會比在家安全,但是為了錢還是要出門啊
我在意安全 所以幾乎不騎車了 所以也挑有撞擊測過相信也有這種人 機車真的好幾個月才騎一次 XDDDD
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-02-11 16:54:00我在意安全所以只考汽車沒考機車駕照
作者:
qadc (念)
2017-02-11 17:08:00本田也不錯就是價格不漂亮
作者:
sai1268 (....)
2017-02-11 17:09:00所以有好的防衛駕駛+安去配備完整=完美
這版就一堆垃圾悲憤窮宅狗阿 廢物一堆 開台輸輸去也在酸笑死整天在那邊妳不撞人別人會撞妳 頗喝
作者: hh410 (Hen) 2017-02-11 17:22:00
所以遇到後面是20%的未注意前車的駕駛 我要怎麼防衛駕駛?
作者:
MsKing (MsKing)
2017-02-11 17:26:00推這篇
問題是你被0.3%瘋子撞 車碰車有極高機率速死燃煤不會死 所以盡量燒的概念? 核能天然氣都是垃圾這樣
作者: L78G (DirtBerg) 2017-02-11 17:54:00
再噓 ，意外無法預防
作者:
pikalu (皮卡路)
2017-02-11 17:59:00兩個都必須吧 硬要分誰優誰劣沒啥意義吧
作者:
F5 2017-02-11 18:06:00有人也很可憐的腦子不太好 那數據不也顯示車禍有10%會遇到瘋子另外多花一成至兩成的預算叫因噎廢食 自己才改該去查字典真要講那車險也不要保了 廠廠
作者:
ppboy (磨練)
2017-02-11 18:12:00跟鄉民講道理你就輸了
機率亂算吧，怎麼會用已出事故的數字去反推到全體掛牌車輛？多的是一時運氣沒撞到而已的瘋子好嗎？車禍不就撞人，被撞，互相撞，請問誰對自己技術有信心可以100%避免[被撞]？
作者: roccqqck (ccqq) 2017-02-11 18:37:00
有誰沒出過車禍麻煩舉個手
作者: N48212 2017-02-11 20:33:00
精打細算
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-02-11 21:13:00喔
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-02-11 21:50:00
民智未開真可憐
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-02-11 22:30:00鬼島繼續殺豬公
作者:
GarritCole (I hate Yankees)
2017-02-12 01:35:00機車肇事率比自小客低好嘛，母數大肇事件數當然比較多
作者: roccqqck (ccqq) 2017-02-12 03:36:00
所以你也出過車禍啊 不敢說沒有
作者:
enjoynight (enjoy the night)
2017-02-12 14:56:00神邏輯
作者:
bbbing (無)
2017-02-13 09:11:00最大的21%，你怎麼會覺得減半的10%很少，根本就不少啊而且肇事原因是A車未注意前方，那被撞的B車(人)是算去哪了
作者: roccqqck (ccqq) 2017-02-14 17:55:00
照你說的機率 一台車開十年 出一次車禍 很少嗎？