HI 版上各位年薪500萬大大 晚上好
最近因車子老舊剛好舊換新所以要換車 想請大大幫忙推薦
目前考量的車款為VITARA(1.4T 2WD)跟馬川(尊榮)
我知道這兩台定位不同 價錢也差了一些 比較難比較
但是就目前喜歡的車款大概就這兩台在選嚕(其實CHR本來也在選擇內)
外觀就見仁見智 當然車版首推馬川 但我是覺得VITARA加個擾流尾翼是還滿好看的
以下就單純挑幾項來評比 如果有其他 可以再提供另外幾個沒提到的一起比較
油耗:V(~20KM/L)勝 M(~15KM/L)
稅金:V(1.4)勝 M(2.0)
安全性:打平
動力:加速好像都差不多 V(渦輪) M(NA)
燈具組:V(LED)勝 M(非LED) 馬川尊安以上大燈就好多惹(可日後改但會影響保固>.<)
內裝質感:不解釋馬川屌打V (買V我會再裝個9吋多功能車機)
空間:V(小SUV)勝 M(轎車)
但空間其實不是我考量之一 畢竟都是自駕居多
只是家人希望直上休旅 未來空間應該就會用到惹(沒錢一直換車)
保養(妥善率): 打平(V妥善率佳但據點少) (M國民轎車外廠多據點多)
折舊:打平
以上雖然比這麼多 但還是不知道怎麼選
希望大大能幫忙建議
至於韓國車.癌董體系.福祿仔 就不惹
謝謝大家
有更好的建議再請大家不吝補充
作者:
Gicago (吐槽見習)
2017-02-14 21:03:00不用看了，你自己想要V
作者:
wufeel (wu)
2017-02-14 21:03:00很明顯 vitara
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2017-02-14 21:06:00保養似乎V較貴另外馬三後座比較舒服
加速跟油耗，Vitara好一點；圓圓的馬三看膩了，不耐看，但內裝優。
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-02-14 21:08:00你想V就V吧 反正V沒什麼缺點 內裝是會膩的 什麼都是會膩的
兩輛都好車 真難選 妥善率不知道有沒有差很多折舊v應該輸吧
作者:
a37872283 (a37872283)
2017-02-14 21:15:00也是在看這兩台，覺得都很棒欸
作者: hphkkk (大麥綠十塊) 2017-02-14 21:18:00
Vitara買4WD比較實在
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-02-14 21:20:00自駕多的話選馬川不會後悔
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-02-14 21:21:00VITARA叫原廠幫你裝10吋大螢幕 內裝就會好很多
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2017-02-14 21:22:00V就內裝大輸要不然外觀覺得還不錯
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-02-14 21:24:00操控評價上 馬三比維特拉好不少馬三加速0-100 8.9秒 維特拉多少?
作者: allendog 2017-02-14 21:33:00
Vitara 1.4T 0-100 好像8.7秒如果要開帥氣選馬三，如果要載家人選V，1.4T加上車身輕量化，其實很能跑，去試駕就知道
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 21:43:00稅金每年差約5500 空間幾乎一樣 最後我選了V
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 21:46:00內裝除了導航駕駛根本用不到 開車都沒空了哪有時間玩內裝而且較高的車開久了轎車坐進去很不習慣
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-02-14 21:47:00
選V 是說都已經要等了還在大推是怎樣
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-02-14 21:51:00
你不是拿神A來比，馬粉都沒興趣戰了。
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-02-14 21:54:00
選自己喜歡的吧！認真回兩台都OK,啊！
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 21:55:00還有一個重點V的底盤比較高 面對減速擋或者停車場的斜坡直接輾過去就好W 底盤什麼的不用擔心
作者:
REMIX (瑞米斯)
2017-02-14 22:02:00洨弟馬川 也是自駕居多 如果妳之後有家庭 又不想換 會建議選V 因為妳也說不 不想一直換車 上V吧 選妳所愛
作者:
jacqueswu (jacqueswu)
2017-02-14 22:10:00借問Vitara 1.6 VS 神A~ 哪個較優呢?
我本身也覺得v好看 可是朋友買suzuki的車常常抱怨維修廠太少的問題
不然其實也沒別的可比了。我當初也有考慮Vitara
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 22:15:00作者:
kevinee ( )
2017-02-14 22:17:00馬三改燈影響的不只保固 還有日後驗車 除非你只開五年
作者: zx2751206 (ff) 2017-02-14 22:31:00
V蠻好看阿，馬三帥氣沒贏多少吧，但內裝屌打在屌打
作者:
koacg (遊戲玩不完...)
2017-02-14 22:32:00上周去試駕這兩台，v空間大，車身短好停車，內裝也還可接受
作者: eie818 (星月) 2017-02-14 22:33:00
馬三帥 維他啦實用
作者:
gs1 (Zzzz...)
2017-02-14 22:38:00想買v 內裝可接受
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 22:40:00m選尊榮的話 印象換欓片和車門感應鑰匙沒有
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2017-02-14 22:42:00V軸距雖短，但實車不會像cx3這麼迷你
作者: sukigo (sukigo) 2017-02-14 22:43:00
不管怎樣，先去試駕看看！
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-02-14 22:46:00看完比較,我會選V
怎麼看都是VITARA贏，你會猶豫是因為車版看太多
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 22:49:00小孩大人上車不是玩手機就是睡覺 內裝只要椅子好坐就好除了杯架 其餘的都是裝飾主螢幕 放影片騙小孩用 開車的你也用不到ww
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-02-14 22:52:00馬三比較帥 但你內心已有決定惹
作者:
st00062 (.........)
2017-02-14 22:52:00越好的內裝小偷越愛拔
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-14 22:53:00要開又要載家人 選Vitara
作者: airmike (airmike) 2017-02-14 22:54:00
絕對是Vitara 馬3說實在不耐看 但是內裝好 但是1.4t真正才實用
作者:
Lineages (Mr.Children)
2017-02-14 23:02:00你都選擇了還要po上來問？就算全部都叫你買馬3你還是買vitara阿，不曉得問的意義何在。
1.4的suv 油耗可以到20? 這油耗沒有灌水嗎
作者:
yyyy (無聊中)
2017-02-14 23:09:00跟你一樣選擇 目前比較愛V 4wd
作者:
niniowen (我要買saab)
2017-02-14 23:10:00你用不到空間就選馬川，但我推Vitara 4wd版本，4wd不止安全，還有輕越野跟變速箱sport模式，加五萬多了很多你完全沒辦法改的東西，而且二手價4wd也會比較好(產品獨特)對vitara 油耗有疑慮的可以去看andy老爹的油耗測試影片，跑出來是21.9，真是黃金右腳
馬三有 主動煞停跟 左右來車提醒 還有後車顯影 V拔掉ACC真的可惜
作者: airmike (airmike) 2017-02-14 23:15:00
科科 對油耗有疑慮是對的 鈴木被抓過一次油耗不正確!
期待vitara因應chr跟cx3小改 裝回影音跟ACC
作者:
catsptt (貓)
2017-02-14 23:17:00兩台取向完全不同，先想好你要的是什麼車
作者: Brucetk (Ben-son) 2017-02-14 23:20:00
秒選V，根本不用問
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-14 23:34:00人家油耗是灌水，suzuki是灌油啊.....vitara要裝回ACC先看ncc臉色吧Ignis如果少了主動煞停跟ACC那就是金鈴該死了
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2017-02-14 23:44:00
大家狂推vitara,就代表賣不好了....
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-02-14 23:59:00不如等第三季SX4C改款 也有機會有1.4T 空間更大
作者:
st00062 (.........)
2017-02-15 00:25:00大概一個月賣200台左右吧 要比真的很少
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-02-15 00:26:00單身馴比較好
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-15 00:27:00對不起講太一起講了，ignis是靠鏡頭做主動煞停，沒acc 囧
作者: bluemelan ( ) 2017-02-15 00:33:00
阿你都選好了啊 那就買嘛....
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2017-02-15 00:33:00當然選帥的那台呀～開車就是爽
作者: bluemelan ( ) 2017-02-15 00:34:00
每個你都覺得V好 幹嘛還把馬三拿進來比阿?
Vitara 的好，只有開過才知道，小家庭空間，動力，油耗，安全，四驅輕越野，外觀見仁見智，內裝就是主機要換才有倒車顯影，完整度很高的車子。
作者:
styleii (consistency)
2017-02-15 00:39:00原po分析都v贏但是還是不能決定表示心理想要的是m吧
作者: bluemelan ( ) 2017-02-15 00:42:00
其實我覺得這兩台拿來比很奇怪 取向完全不一樣然後什麼都是V比較好 卻還要上來跟馬川比表示你喜歡馬川的外觀 但是理性覺得V比較適合自己坦白說啦買車買喜歡的不會後悔 有時候你自己也不會知道自己到底需要什麼 有人選了空間選老半天結果根本都是一個人開車阿 那買什麼車不都一樣我是建議原po買V啦 不要到時候又在後悔一堆
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-02-15 01:01:00明明就選好了XD 推你一把M路上太多 V反而吸睛
作者:
roka (吃狗肉)
2017-02-15 01:27:00前幾天看到白色實車，比想像中好看很多，圖片上看原本覺得醜的黑色鋁圈實際上看也滿有個性。
作者:
stevely (stevely)
2017-02-15 01:48:00VITARA 藍色實車超好看阿!!!
作者:
flexin ((喘))
2017-02-15 07:59:00馴樂勝。
作者:
finasoul (fina魂)
2017-02-15 07:59:00休旅跑比轎車快又省稅，還有臉問1.4T幾秒。哈哈，馬粉真蠢
後座舒適度真的不能只看空間 柔軟度，角度和大腿支撐性都要考慮
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2017-02-15 09:44:00
選V啊 這樣才不會車聚
作者: airmike (airmike) 2017-02-15 09:48:00
拿來比不是問題啊 因為價格差不多 房車和小SUV的選擇還有渦輪引擎VSNA 以及一些安配的抉擇
作者: IAlso (我也是) 2017-02-15 13:12:00
雖然馬三真的是好車 但推Vitara
作者: headsobig (headsobig) 2017-02-15 14:19:00
就算選外觀也是VITARA，馬三車頭長得超突兀，引擎蓋凸的很醜
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2017-02-15 14:25:00
樓上你自己頭也很大啊
作者: headsobig (headsobig) 2017-02-15 16:22:00
所以我了解頭大的壞處...XD
作者:
st00062 (.........)
2017-02-15 19:01:00作者: razor99 (張儀) 2017-02-15 19:07:00
秒選vitara