Re: [討論] 在台灣 募資成立撞擊測試單位的可能性

作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2017-02-19 09:58:56
※ 引述《kof19942002 (低階3C控)》之銘言:
: 台灣近幾年很流行群眾募資
: 舉凡八輪滑板、翻轉背包、金萱字體,都是破千萬的成功案例
: 現在又有一種叫做「訂閱」的募資模式
: 差別在於訂閱這個模式是沒有時間限制的
: 可以持續接收大眾的金錢贊助
: 若有個強大、有公信力的團隊願意開啟 台灣汽車撞擊測試 的募資計畫
: 使用訂閱的方式,讓大家可以持續的用金錢贊助這個單位
: 去測試大家想知道的車輛撞擊測試成績,過程完全公開透明
: 甚至做到,所有在台灣國產的車種都進行測試
: 台灣因幕後種種因素,不知道何年何月才願意公布國產車撞擊成績,
: 希望有各領域的神人鄉民能夠跳出來執行這項計畫。
: 靠政府不如靠自己,大家覺得有可能嗎?
這個想法讓我可以聯想到的,是snell 安規 成立和運行模式
Pete William Snell 在1956年的一場比賽意外中,因安全帽瑕疵而喪生,在Pete的朋友
和親人的支持下,隔年創立了Snell Memorial Foundation ( not-for-profit
organization),之後設立相當嚴格的檢驗標準,提出申請證明自己實驗室的檢驗能力,
之後就以此運營下去,他也不是政府正式規定的機構,但安全帽廠商為了取得最高標的
認證,還得自己花錢、送自己的產品給Snell讓他驗證。
以現在的時空背景,不知道能不能複製一個類似的模式出來?成功的話也是可以創造大
量就業機會,需要很多專業人才,簡單說,有利可圖。總是希望台灣的安全觀念和硬體能
一直進步。
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-02-19 10:40:00
你覺得驗車跟驗安全帽的資金規模差幾倍? 接著國外有NCAP有IIHS了 那你台灣成立的檢驗中心市場能吃哪裡?只有台灣國產的市場養得起這麼大規模的檢驗中心?
作者: airforce1101 (我不宅)   2017-02-19 12:08:00
那何必再成立ARTC,強制送國外車測啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com