[新聞] 起價近 80 萬的 Subaru Impreza,究竟值

作者: yamatobar (747-8I)   2017-02-20 11:24:15
原文連結:
http://auto.ltn.com.tw/news/7177/2/
原文內容:
起價近 80 萬的 Subaru Impreza,究竟值不值得買?
Subaru 日前發表全新第 5 代 Impreza,並以 79.8 萬元起的價格在台開售。這個定價讓
不少網友直呼太昂貴,不只是因為現行 Impreza 車系僅提供 1.6 升自然進氣引擎動力,
在相同競爭品牌對比下,售價確實些許偏高。不過為何總代理會開出這個價碼,至於第
5 代 Impreza 的優劣之處哪裡,接下來就仔細探討一下。
Subaru Impreza值得買的四個原因
一、水平對臥引擎
毫無疑問,Subaru 為目前所有車廠中,唯二堅持使用水平對臥引擎的量產車廠。在低重
心、振動小、乘坐舒適與操控反應,水平對臥引擎確實有它迷人之處。倘若想要用 80 萬
以下的金額,買到相同具備水平對臥引擎的家用房車,在台灣市場確實找不到第 2 家。
二、全時四輪驅動
除水平對臥引擎,Subaru 另外一項特色則是「Symmetrical All-Wheel Drive 對稱式全
時四輪驅動」,這也是因為水平對臥引擎結構附加的特點,在左、右軸傳輸距離幾乎對稱
的傳遞下,提供優越的操控性與循跡能力,當然在市場上同價位的新車中,你也找不到第
2 輛。
三、車身防護夠安全
近年來台灣消費者越來越注重安全性,Subaru 雖然沒有極力宣傳,但無論在日本還是美
國市場,Subaru 旗下車款總是常年獲得日本 JNCAP 最高安全評價,以及美國 IIHS 安全
首選名單,更別說歐盟的新車安全評鑑協會 Euro NCAP,Subaru 車款拿下滿分 5 顆星更
是家常便飯。
四、模組化底盤操控好
模組化底盤平台已經成為各車廠發展的新趨勢。Subaru 亦傾力發展自家專用的模組化底
盤,並先用在全新第 5 代 Impreza,在具備更優異的車身剛性設計下,底盤重心也比舊
車型還要更低。相對懸吊系統在重新設計調校後,整體操控表現也有明顯進步。
↓↓不買 Subaru Impreza 的原因?↓↓
一、都會區行駛感受不明顯
如同文前所提,第 5 代 Impreza 的水平對臥引擎、對稱式四輪驅動,以及全新 SGP 模
組化底盤平台,都是建構在更優異的操控層面上。但對於操控無所求,且活動範圍僅有在
市區的消費者來說,全新第 5 代 Impreza 無疑沒有吸引他的特點存在。
二、馬力弱不夠力
雖然有了新底盤平台,但是 1.6 升水平對臥引擎,對有操控需求的車主完全力不從心。
更別說此具 1.6 升水平對臥引擎仍維持與上代車型相同的設定。在外觀設計頗有運動姿
態,但卻只有 114 匹馬力的驅策下,怎麼都覺得不夠爽快,畢竟與 WRX 分家後,
Impreza 已不再是過去的硬皮鯊,而被戲稱為軟皮鯊的原因,關鍵就是動力不足。
三、缺少 EyeSight 主動防護系統
Subaru 開發的 EyeSight 主動防護系統,其中具備的行人偵測警示並具自動煞停、車道
偏移警示附自動修正、自適應巡航系統等,都應該是新 Impreza 的銷售特點。雖然總代
理已經確認 EyeSight 系統會在 2017 年登台,不過卻非新 Impreza 先搭載,現在下手
買當然不是時候。
心得/說明:
這篇不敢講的第四個不敢買新Impreza的理由
就是代理商的售後維修服務
不過媒體絕對不能寫這一點,科科!
作者: asgardgogo (asgard)   2017-02-20 11:27:00
還有代理商比賣水貨的還爛
作者: nuplus (目俄什鍋)   2017-02-20 11:30:00
你不要這麼中肯好不好!說點俏皮話吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-20 11:32:00
買486不就是要動力嗎
作者: xxt123987   2017-02-20 11:34:00
寫了就試不到車
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-02-20 11:37:00
其實看了試評 或者不看也差不多知道可以寫出來這樣了
作者: freshbox7 (小七)   2017-02-20 11:43:00
超沒力 又拔EyeSight 開這價錢只想賣盤子
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-02-20 11:47:00
理性選擇必然是挑馬自達
作者: junkuo (唉)   2017-02-20 12:00:00
這麼軟弱無力配個水平對臥和AWD有什麼意義啊一直拿出來說嘴感覺在吃老本而已
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-02-20 12:04:00
那天去馬自達試車,聊到軟鯊把馬三當對手,馬自達業
作者: artiller (砲仔)   2017-02-20 12:04:00
話說同樣集團同樣是日系車,為什麼impreza比altis
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-02-20 12:06:00
全時四驅多掛差速器跟傳動軸不用重量嗎
作者: artiller (砲仔)   2017-02-20 12:07:00
是喔,那Rav4選配四驅有多250公斤?
作者: cajole145 (丹丹)   2017-02-20 12:07:00
這條鯊本來就不是台灣銷售主力...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-02-20 12:07:00
坐等挨賽 有埃賽可以忍受意美意美賣森林人就爽爽賺 軟鯊一個月可能賣沒十台
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-20 12:22:00
日系車最安全的Subaru到現在還不給唉賽 唉…
作者: Mustang428CJ (很好、很強大....)   2017-02-20 12:31:00
我當初買跨年度Impreza談到73.9萬(1.6i),只要比馬三尊榮便宜,我就會買單,如果價錢高於馬三我可能就不會買這台了
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-02-20 12:33:00
優點很迷人 可是缺點更嚇人
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-02-20 12:43:00
安全性是賣點,其他部分就普普
作者: sulachicken   2017-02-20 12:46:00
原廠不給力是我放棄速霸路的主要原因
作者: cca1109   2017-02-20 12:47:00
直接忽略subaru就好了
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2017-02-20 12:49:00
光看到那萬年環保塑料駕駛座艙,過不了幾年就裂開再加上義美的反面意美,再有愛也買部下去
作者: dai26 (dai)   2017-02-20 12:58:00
寧願買國產他在抖或進口馬三
作者: razor99 (張儀)   2017-02-20 13:00:00
不否認AWD循跡性好+水平對臥引擎低重心有利操控,but這種沒性能的車一直強調AWD跟水平對臥引擎簡直雞肋到不行,2.0也不進也沒2wd可以選更是可笑
作者: aimlin ( )   2017-02-20 13:15:00
同價位選馬三旗艦啊
作者: sinsia (α<0.05)   2017-02-20 13:17:00
呵呵 水貨商
作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-02-20 13:56:00
零件的價格會讓人雙眼發黑
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-02-20 13:58:00
蛋捲 end
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-20 14:13:00
隱藏的第4點才是最嚴重的問題啊
作者: niko0202 (Niko)   2017-02-20 14:14:00
只有我看了C-HR 109.9,覺得小軟鯊佛心價嗎? 買菜娃娃車 動力越差越好…喝完酒給老婆載 平面道路開十格!囧
作者: zaknafein (zak)   2017-02-20 14:17:00
可惜了 唉唉
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-02-20 14:32:00
這台是為了讓大家更決心買馬川的
作者: moncia (Mo~)   2017-02-20 14:37:00
XD 少寫一項不能寫的缺點
作者: pareto (大蝦)   2017-02-20 15:07:00
只推“不能買”的第4點....。
作者: atlaswhz (王仔)   2017-02-20 15:15:00
新底盤+低重心,有可能成為山路下坡之神
作者: callTM (TMD)   2017-02-20 15:37:00
馬力這樣配fwd 也沒差吧
作者: supereva (eva)   2017-02-20 16:49:00
這台要是動力強點 有eye sight 不要用cvt 我就買了
作者: gingiby (gingiby)   2017-02-20 17:25:00
eyesight這種好貨本來可以早早進來搶市佔 卻拖到今年才進
作者: bluemelan ( )   2017-02-20 17:59:00
這台要是動力強點 有eyesight 不要用CVT 保守估計破120
作者: songyy2003   2017-02-20 18:22:00
突然發現其實購車誌試不到這牌子的車也是好事。
作者: RDSON (Rds(on))   2017-02-20 18:42:00
不值得 不想看業配
作者: berserkman (to be brave)   2017-02-20 19:06:00
沒eyesight 加上馬力低所以個人不推薦
作者: sammueltw (sam-tw)   2017-02-20 19:28:00
軟皮油耗我記得市區蠻難看的,之前開凹背克2.2無改台中市區一桶油應該300公里內
作者: realestate (不動產)   2017-02-20 19:36:00
上代軟鯊車主實測 高速14-16KM/L 市區9-10 平均11將近12
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-02-20 20:03:00
爛透了
作者: slutboy104 (老陰逼)   2017-02-20 20:24:00
東洋賓士的維修費用 科科 它敢寫我吃屎 XDDDDDDDDDDDD
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-02-20 21:36:00
泡芙鍾愛1.6升 咳咳咳
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2017-02-20 22:10:00
蛋捲洗洗睡 一年賣200台就要偷笑了
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-02-20 23:18:00
看不懂114匹的車,賣點強調水平對臥,模組化地盤...???
作者: MONKEYBEN (三下痣久)   2017-02-21 06:40:00
我開森林人的同事居然跟我說是買核心價值,請問核心價值是等於有愛嗎?
作者: ckHuang (無料攝影師)   2017-02-21 14:06:00
http://i.imgur.com/vI0tanH.jpg 我自己的油耗,行車均速40左右
作者: sky1985 (小莊)   2017-02-21 16:54:00
不買第六點 難看的二手價!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com