(手機發文 排版請見諒)
因為想買的車型為跨界小休旅
預算在100萬以內
從去年中開始慢慢看
目前看的車款為
C-HR 豪華版 預售價97.9萬
CX-3 安心特仕版 83.9萬
(今天已經有先看到C-HR實車)
價差C-HR貴14萬
(以下價值是個人主觀)
首先從外觀
C-HR實車真的很好看
唯一敗筆就是那輪圈樣式(超醜
神A神V神R都比較好看
C-HR車身外觀贏8萬-輪圈樣式3萬
C-HR外觀價值贏5萬
接著內裝
2部都為皮椅
中控/冷氣出風口各有特色
C-HR車美仕還要加價&評價...
C-HR內裝價值輸2萬
空間部分
駕駛座部分C-HR腿部支撐較好
坐姿比較類似一般坐在電腦椅(C-HR贏1萬)
雖然選跨界小休旅本來就不在乎後座空間
但偶爾會載到朋友能大一點也不錯
後座空間CX-3略微較小但能接受
之前大家疑慮的C-HR後座空間
事實上比CX-3大(C-HR贏1萬)
安全配備
6安+ESP都有
CX-3多了
盲點(C-HR輸1萬)
前行煞車輔助系統(C-HR輸1萬)
品牌價值
這包含妥善率+後勤維修價格+二手車價
Mazda換成日本越來越好
但這部分Toyota領先(C-HR贏3萬)
結論
C-HR 豪華版依上面評價值得貴CX-3 6萬
但目前貴了14萬...
希望有其他版友能再補充或不同觀點看法
作者:
BJme (逼傑米)
2017-02-23 00:16:00chr的cp值較低 有愛再追吧
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-02-23 00:18:00稅每年少9000，開七年就等價了
作者:
dslite (呼呼)
2017-02-23 00:20:00中古ct200h
作者:
bbbing (無)
2017-02-23 00:35:00CX5價格和CHR近一點(推坑
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-02-23 00:37:00
有這種比法？CHR logo扣20萬
作者:
m522019 (人如其名)
2017-02-23 00:41:00牛頭牌-100萬
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-02-23 00:54:00你的加減價是主觀抓的嗎？
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-02-23 01:08:00CHR唯一優勢..稅金 樓下幫忙補充
作者: lin900117 (單眼皮) 2017-02-23 01:24:00
盲點只值1萬，車商應該裝才對啊
作者:
jannine (小肥羊)
2017-02-23 01:25:00先射箭再畫靶
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-02-23 01:26:00P4原廠盲點台灣外廠裝原廠料件就要65k了....
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-02-23 02:12:00主動安全那麼不值錢喔...難怪車商不願意裝還是影音特仕比較好賺
作者: capirex (′・ω・`) 2017-02-23 02:36:00
預算有到100就買CHR吧 剩下的錢拿去改框
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-02-23 03:51:00p4
作者: oiolo (浜森守) 2017-02-23 03:58:00
CHR那個扈斗前保桿超醜
作者:
ivam (ivam)
2017-02-23 04:14:00選輸輸去
作者:
jarsar (wacow)
2017-02-23 05:52:00CHR那邊有實車可以看？
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-02-23 06:57:00Chr有的稅金優勢也被那悲劇的油耗打平了吧
Chr後懸吊是雙a臂 CX3是拖曳臂一個狗臉 一個唐老鴨嘴
理性分析我實在看不出CHR有任何地方值得拿來討論的，除了外型刻意做成休旅樣，就是台小車，沒有任何休旅的優勢，硬攀跨界休旅的名賣盤子價而已除了外型到底有啥理由買
作者: zx2751206 (ff) 2017-02-23 07:50:00
再比下去又要找不到褲子啦!!!
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-02-23 07:59:00
好啦，Cx3最棒了。馬粉別激動嘛!
作者:
wufeel (wu)
2017-02-23 08:12:00一年沒辦法多吞五千多塊的稅金 還是騎機車好了
作者:
jizz56 (保守你的心)
2017-02-23 08:29:00阿姆願意在一起
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-02-23 08:40:00這年頭安全配備基本就是盲點跟前煞，沒有就是不夠安全
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2017-02-23 08:40:00可是我預感chr會賣的比cx3好耶
作者:
vulurn (克難)
2017-02-23 09:04:00Mazda後勤越來越好?
作者:
iiooii (海洋藍天)
2017-02-23 09:07:00CX3還沒碰到車子 碰到業務的服務你就會不想買了
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2017-02-23 09:10:00通篇下來你就是想買CHR又嫌貴啊XD
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-02-23 09:10:00
可以等實車上路再看看 先觀望一會
這種比法..若不急用車 乾脆等chr小改看會不會上好料
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-02-23 09:12:00捏8萬的感覺嗎XD
作者: n19881112 (柚哥) 2017-02-23 09:14:00
在這邊問能改變你的想法在來發文想買CHR又想鄉民阻止你
作者:
seguignol (seguignol)
2017-02-23 09:25:00C-HR多一顆安全氣囊，底盤與妥善率大勝
作者:
tenjow (天照)
2017-02-23 09:40:00你的比較（量化）邏輯我喜歡
2人世界秒選cx-3，要載人就別考慮cx-3了，後座很不舒服
作者:
KuRed (Red)
2017-02-23 09:59:00怎不考慮cx-3頂級
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-23 11:03:00
品牌價值 牛頭牌>>>>>>>>馬自達 XD
作者:
vicowin (Wade)
2017-02-23 11:05:00CX3勝 長輩出錢買牛頭
作者:
qadc (念)
2017-02-23 11:15:00CX5
作者: jiewi (tsuda) 2017-02-23 11:25:00
Chr肌肉車跟我說好看...後座常載人就不用考慮這兩台
作者:
qhahhu (SOR)
2017-02-23 11:34:00Chr. 屁股醜。cp值低還要準備換車框的ㄑ錢
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2017-02-23 12:36:00樓上這柴油吧？而且臉書名字是韓文的樣子XD
作者: hankkuo82 (小副督) 2017-02-23 13:11:00
當然買CHR
作者:
dearnce (囂張沒落魄的久)
2017-02-23 13:50:00我subaru想裝盲點，問到要18000
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-02-23 15:53:00英國Autoexpress: CX-3贏過Audi Q2, 賓士GLA.
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-02-24 10:52:00後獨立懸吊也要比