Re: [討論] C-HR / CX-3 比較 ckHuang PTT批踢踢實業坊

作者: ckHuang (無料攝影師) 2017-02-23 17:10:04

剛好人在東京去mega web看了一下實車
原本要試駕CH-R，後來看到Prius PHV就變心了
試駕完就去靜態賞車
以這兩台而言我會選CX-3
CH-R後座跟CX-3差異不大，但窗戶差很多
在後座感覺像被關起來，只留一個小窗戶

如果要睡覺需要低光源倒是挺合適
PHV跟mirai是真的比CH-R吸引目光
可惜是4人座

作者: ccc73123 2016-02-23 17:10:00

4人座沒差吧反正c-hr和cx-3也是4人座你原本要考慮這兩台基本上後座就是不打算坐3人了

作者: ckHuang (無料攝影師) 2017-02-23 17:13:00

基本上從不會考量每次都坐5個，但總有需要塞一下的時候。也只是看看，目前不缺車

作者: ccc73123 2017-02-23 17:15:00

不過PHV真的是蠻吸引人的

作者: ckHuang (無料攝影師) 2017-02-23 17:16:00

還有CH-R的尾門很重......

作者: Pharmarette (Little Mouse) 2017-02-23 17:19:00

C-HR 應該大一些喔

作者: EchobQ (耳機少年) 2017-02-23 17:38:00

台灣PHV沒有11寸螢幕，加上那售價ㄧ公布應該就消火了

作者: sm3489 (廢材團結聯盟) 2017-02-23 18:00:00

CH-R四輪都獨立懸吊比較好

作者: zx2751206 (ff) 2017-02-23 18:25:00

CHR後座比cx3好蠻多的吧.....

作者: ckHuang (無料攝影師) 2017-02-23 18:34:00

因為那個小窗戶讓人覺得後面不大啊外面看還好，坐進去會覺得哇靠這視野超小還有前座頭枕高到幾乎頂天

作者: AtsukoErika (敦子繪梨花) 2017-02-23 18:59:00

尾門很重安全加分讚

作者: Pharmarette (Little Mouse) 2017-02-23 21:42:00

Prius Prime 是進歐規的 MID 版應該沒辦法選配 IPA 了，可惜期待會有 full speed Acc

繼續閱讀