《空間》
以一台crossover來說，平常主要是我跟我老婆兩個人
所以空間一直都很夠用，但是載滿家人時，因為後座椅背較僵直
坐起來難免家人會抱怨有點不舒服，但整體來說還是很寬敞
《外型》
版上很多前輩都說SX4C很醜，但個人覺得很漂亮啊，見仁見智囉
《操駕》
需要熱血的可能不適合這台車，走舒適路線，懸吊非常軟Q，行駛在不平的路面時
會有很明顯的顛簸。另外因為馬力不大，滿載爬山路會覺得有點吃力，但是三義大
上坡還是可以輕鬆上去的
《安全性》
當初看上他的安全性，預算有限的情況下，SX4C真的是CP值愛家好選擇
《油耗》
我跑35000左右，高速七成，平面三成
後30000公里都沒有重新把平均油耗歸零過，行車電腦顯示17.5km/L
用加油與里程數紀錄則是平均16左右
個人認為這樣的油耗非常漂亮了
《心得》
一年多的使用，非常滿意這台車各方面的表現，如果沒有常常載全家人的需求
相信SX4C會是一個不錯的選擇，從沒有後悔買這台車過

油耗也太神了

這台只有敗在陵墓輸輸去，不然我也想買

等改款上1.4t

Suzuki除了據點少 沒什麼缺點吧...

懸吊的部分 有建議的改裝選項嗎？

有很多車友裝拉桿會有感改善

有人說sx4c醜嗎？應該只有logo醜吧

車頭醜爆

我開上一代後來懸吊漏油，改換 KYB 藍筒，懸吊有比較硬朗。不輸後來換的 VW 車。不過覺得椅墊太軟... XD

好像嫌醜的是說燈具太大不合比例？

suzuki設計部門專業設計醜車的

想要兼顧安全和妥善的消費者可以選擇 Suzuki目前只聽說 SX4C 有大燈霧化的問題小改款聽說最頂規有 acc

家庭用車好選擇

真得很省油啊

1.4T應該超過90超過90應該就很多人去看sienta了

輸輸去的新車不知有無補上acc

希望可以分享保養維修的心得，不敢買進口車的硬傷

這版的審美觀一直都很獨斷 越像馬自達越好看CHR醜 HRV就好看 Tuson好看Ford醜 標準到底在哪

美觀就主觀阿 見仁見智 我不覺得suzuki的車難看

要不是後座太挺不好坐, 當年差點就買了這台

自從有人說impreza車型難看以後 我就都當放屁了XD

實際油耗真的不錯

小改啥時推出

油耗真漂亮有

我怎覺得懸吊是硬所以顛 軟的話應該是很船

SX4C 小改應該在 9～11 月不急的話可以等

推分享 是哪一個等級的? 天窗實在很佔空間

圓圓的很可愛，但logo真的很醜

是不醜 但是也跟帥一點關係也沒有

sx4c社團的車友都很熱心喔......路過車友

推Suzuki 業務用車就是這牌 好開問題少

Suzuki妥善率是很不錯的，不過雲林完全沒點是怎麼回事覺得到底有沒有認真在賣呀

車友推

我是SX4C兩年的車主，也是覺得挺滿意的

推心得分享

真心覺得醜。

就爸爸車一台 外型就這樣

推分享，妥善率高又省油，撞測五顆星，外型超好看

車頭燈大得很怪，其他還不錯中規中矩

這台不是折價很多 CP不錯啊

我是GL+保養要砍一些添加劑，加上自備機油，其實沒有特

GOOD

推 好車 心得很用心

2年4個月車主推 妥善不錯沒什麼狀況 車好開開起來也安心

保養廠服務中規中矩 開2年很乖沒問題

這台CVT變速箱 需要換變速箱油嗎?

推分享哦~感謝~

2年車主路過，好開安全省油的好爸爸車~我也覺得懸吊是偏硬，加拉桿後晃的程度改善不少

半年路過，自備機油刪添加劑~保養超省!

覺得這台還不錯

這台油耗真的比原廠測試還漂亮

今天做53000km保養車主路過，自備機油1021元

適合不熱血載小孩的安全省油好爸爸車 XD

要換變速箱油，要慎選保養廠。有車友換個油變換變速箱

以前也開過老木的1995年噴射吉星，2000年接手後共開了八年，真得很耐操，沒花大錢，對鈴木的車很有信心

同是車友 兩萬行車電腦平均油耗15.9 5k保養略嫌短了點 隔音略差 瑕不掩瑜 好爸爸車

整體來說 真的是好車

好爸爸車

推

一年車 36000公里數 電腦油耗18.0

另一個好處是路上不容易車聚，沒想到PTT這麼多車友...

同樣一年三個月路過推

懸吊極穩啊，完爆神A船