Re: [問題]如果不買新CX-5,大家會回去看哪台?

作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-25 22:39:21
整理~
rav4 cr-v kuga cx5 u6 t forester x-trail
身分 進口 客貨車 客貨車 進口 客貨車 進口 客貨車
最低售價 84.9 84.9 85.9 102 76.2 103 86.9
acc售價 100.9 X 119.8 147 X X X
折扣 多 多 多 少 少 少 不知
妥善率 怕被酸引戰所以不予置評,大家心知肚明就好
空間 優 良 劣 良 優 良 良
乘坐品質 優 優 劣 良 良 普 優
*折扣參考本版及網路菜單,不保證每人相同,請實際與業務談。
*空間與乘坐品質參考車評試駕,言語流露出來的感受。建議親身賞車體驗。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-25 22:42:00
乘坐品質你是每台都坐過?
作者: roccqqck (ccqq)   2017-02-25 22:42:00
為何不放outlander 還有自煞
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-25 22:43:00
折扣不是都是看業務?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-25 22:44:00
嘖嘖!都當版主了連內文都不會看?
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2017-02-25 22:47:00
推ACC售價那一列
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-25 22:50:00
不保證每人相同你還能總結出高低?
作者: roccqqck (ccqq)   2017-02-25 22:50:00
outlander acc 96.9 故意不列
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-25 22:51:00
更別說你真的認為你每次發文內文很值得看?
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-02-25 22:54:00
rav4進口價 到底是國產車買太貴 還是神r本來成本就那麼低
作者: refgdata (Sean)   2017-02-25 22:55:00
廢文豪無參考價值
作者: flexin ((喘))   2017-02-25 22:59:00
中肯
作者: ErnestKou (心想事成)   2017-02-25 23:36:00
整理文推
作者: vikcy (vikcy)   2017-02-25 23:39:00
整理給推
作者: thumbe70367 (..)   2017-02-25 23:40:00
乘坐品質
作者: deer5577 (5+0)   2017-02-25 23:59:00
中肯推
作者: cute15825 (Westdo0r)   2017-02-26 00:03:00
acc是這幾台都能跟到0嗎 塞車能用嗎?
作者: Liquid (交換體液)   2017-02-26 00:25:00
能說出四缸封一缸這種鬼話的人,能有什麼參考價值
作者: trf835rea (^^)   2017-02-26 03:07:00
外型 稀有度
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2017-02-26 10:29:00
想說有表格看一下,根本沒什麼參考價值,封缸水準依舊
作者: yohko86 (Rex)   2017-02-26 11:28:00
乘坐品質如不是自己體驗 而是經由他人轉述再自己整理參考價值會很低
作者: gwboy (.....)   2017-02-26 11:45:00
這不就寫明RAV4是唯一解?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-26 13:53:00
RAV4 CP值頗高沒錯,但只挑有利的寫有失公允
作者: casper955033 (Casper)   2017-02-26 13:53:00
推ACC+1
作者: fe0727 (小鐵)   2017-02-26 15:17:00
封缸水準演出
作者: zx2751206 (ff)   2017-02-27 00:31:00
乘坐品質差不多阿,像哭尬乘坐品質真的就爛爛爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com