其實最原始的新式車牌是長這樣的...
http://i.imgur.com/BLuQc6K.jpg
http://i.imgur.com/h1F24dP.jpg
http://i.imgur.com/Ln0Tymk.jpg
車牌字體稍微變小
厚度由0.2公分減為0.1公分，
新增反光、隱藏式浮水印、雷射標籤等設計
大小大概是比舊車牌再高1公分
但是....
花49億元更換汽機車防偽車牌 台立委:不切實際
http://www.epochtimes.com/b5/7/5/30/n1727111.htm
不過那時候是2007年....
後來重新做的時候就變的超肥了
但變薄和基本防偽(雷射標籤變成那3個梅花)有保留
所以其實是:
1.立委嫌太貴
2.立委認為字母上下編排不易警察辨識
3.還有就是，為了方便ETC辨識。(這後來聽說的)
所以它就變很大塊了
不然你看機車白牌被罵到不行就縮小了

立委算是政府的一部分?提出更新的是政府 覺得太貴的也是政府這樣?

立委應該算是人民...民代..

這個好醜

這醜但不至於影響車子設計，新車牌大到影響有些車的造形了比如說馬自達3的或是寶獅這種開口笑型狀的只能說就是美感教育失敗...

電動車 車牌是最慘的悲劇T^T

字體除了B以外還不錯 但牌子真的太大了 大到影響雷達很蠢

電動車車牌醜就算了，還寫上“電動車“三個字…醜的極緻

中華民國美學

板友有興趣可去搜尋一下世界各國的車牌，很難找到像台灣新式車牌這麼醜的字型 (大概找不到)http://tinyurl.com/z8l7hpn 有夠醜，尤其是3,6,7,9,B,C,S比例整個很不協調

應該是為了方便辨識吧，那個3、6就算只剩1/4還是看得出

德國車牌（英文）：https://goo.gl/Dj1GTR德國車牌（德文）：https://goo.gl/fJ3sPk

上下編排確實不易閱讀 現在這樣好讀很多

有時後只是為了政治鬥爭 不是真的有缺點