作者:
tkuterry (terry)
2017-02-27 22:25:11現在開家裡的老車，前擋沒有隔熱紙，有太陽的時候熱到炸，所以希望下次買新車可以弄隔熱紙
但有一次開朋友的車，晚上開，他前擋隔熱紙偏暗（沒有超暗 但跟沒貼有差 然後他自己忘了是透光率幾趴）
總之就是比前擋沒貼還要暗些
結果差點A到路上行人 嚇死
所以就對前擋到底要不要貼隔熱紙，有很大的疑慮
可是不貼，又真的很熱，也不希望被太陽曬到皮膚出問題
想請問車版大大們的意見。前擋隔熱紙真得有貼的必要嗎？
目前稍微研究了一下，似乎透光率 70% 以上的比較好？大家都說很透 所以也鎖定3M M70
可是他跟沒貼隔熱紙的前檔，差距大不大？會不會其實還是比沒貼還要黑？反差很大？
所以也想請問前擋貼 3M M70 的大大們，這種隔熱紙晚上清不清楚？跟前擋不貼差距大不大？
謝謝！
作者: scheduling (罵罵) 2017-03-01 11:32:00
現在隔熱紙抗紫外線都是98趴以上唯一差異就是隔熱的紅外線不一樣。不隔熱不代表不抗紫外線喔。前檔都貼70以上，車身20
作者:
F5 2017-02-27 22:26:0070或55 再低會暗
如果貼了就會撞到路人 那拜託你不要開車好嗎？超級危險
我也很好奇，像有些國家規定前檔不能貼的人民怎麼開車的，太陽一樣很大啊
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-02-27 22:29:00我覺得70 or 不貼 最好...
作者:
HJSEE (加把勁，加把勁。)
2017-02-27 22:30:00可以用貨車司機在使用的隔熱紙~效果還不錯喔~也很便宜~
作者:
lahugh (you must die)
2017-02-27 22:31:00路上多的是一堆，貼很黑然後開遠燈霧燈改大燈的
作者:
OHGURO (大黑)
2017-02-27 22:34:00我的車也沒貼隔熱紙，十幾年了，喜歡那種透明感。但女兒要
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-27 22:35:00前檔玻璃都有抗UV，不用怕出什麼問題
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-02-27 22:38:00新車或許可以不用，老車就要了，不然夏天手臂超燙的
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-02-27 22:40:00我的wish開12年了，前檔沒有貼過隔熱紙，大燈是一般鹵素燈從來沒有覺得大燈不夠亮過。夏天冷氣也夠冷，如果怕曬，再套個袖套，如果陽光怕刺眼，再戴個偏光鏡，就完全解決了
作者: dannis888 (dannis888) 2017-02-27 22:42:00
有寫信給交通部長信箱，促規範立法隔熱紙的規範，結果
要不要貼看個人 貼的話不要太暗 基本上就這樣會因為不夠亮撞到人 那是貼多暗.....
作者:
wisdom 2017-02-27 22:44:00只想要隔熱不考慮隱私，貼70%最佳
作者:
sai1268 (....)
2017-02-27 22:49:00我前檔是貼70趴透光的，當初是想說太亮可以戴墨鏡，太暗就無解了
作者:
sunyos (汗衫+藍色拖)
2017-02-27 22:49:0055～60趴就差不多了
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-02-27 22:50:0055 up..不貼夏天會偷跑去貼的
作者:
vinmo (小強)
2017-02-27 22:56:00想到我之前貼前檔30、車身10，就覺得恐怖XD
作者: chiayu316 (阿嘉) 2017-02-27 23:09:00
本版以安全為重 大多看到建議貼前檔70% 但事實上外面幾乎看到30～50%為多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-02-27 23:17:00冬天才有這個問題，台灣夏季M40都不夠
作者:
junkuo (唉)
2017-02-27 23:17:00我是貼M70 可能我技術比較差比較沒安全感
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-02-27 23:19:00M70不錯 晚上基本上跟沒貼差不多....除非你的前擋玻璃有防UV 不然還是建議要貼 紫外線很傷眼跟內裝 前擋 + 前座可以貼M70 下大雨的黑夜會安心不少
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2017-02-27 23:32:00你可以不貼。夏天白天用貨車司機用的「活動式」隔熱紙XD
貼FSA K60 幾乎一樣亮(微微暗一些) 但溫度降不少
作者:
sanshin (三振)
2017-02-27 23:58:00Vkool的68%，昏暗停車場也很清楚
和不貼還是有差，差距我個人是覺得不大，晚上很清楚，也不用改成打鳥燈，但是有人貼了之後，會出現散光現象，自己注意一下
作者:
sanshin (三振)
2017-02-28 00:07:00作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2017-02-28 00:40:00貼M40後悔 太暗
作者:
terry66 (999)
2017-02-28 01:32:0040 45說真的都暗 55最剛好
作者:
philxiao (Sting)
2017-02-28 02:52:00有比70%更透光(更亮)的平價隔熱紙嗎？ 隔熱效果不太要求
作者:
baidu (Dr.百度™)
2017-02-28 02:53:00我前擋貼40車身10..車身有點暗..晚上倒車要開窗戶看
我是後擋跟車身都透光70%，前擋不貼，晚上又下雨時差很多
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-02-28 07:27:00全車沒貼 好清晰
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2017-02-28 08:57:00基本新車不貼頂多80%了
作者:
DM56 (DM56)
2017-02-28 09:03:00我貼M70 晚上視野很清晰 側窗M40就看不太到
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-28 09:24:00只要有貼就會影響視線啦，多少而已
作者: hsiuyu79 (鄉民) 2017-02-28 09:31:00
前擋m70 車身m40 這樣搭配最用
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-02-28 09:45:003M的M有壽命,藥水失效時會有光暈,但不擋GPS/Etag,評估看看擋紅外線的能力有差，有貼有差
作者:
ssdavid (^^)
2017-02-28 11:37:00前檔貼M40很滿意
作者: scotttt (阿綸) 2017-02-28 13:21:00
開過朋友的車前檔F30 車身Fx7 晚上暗摸摸 嚇死人 照後鏡看過去一片黑暗XD
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2017-02-28 21:30:00
ge55
m70不錯啊，隔熱又亮，外面看進去有點反光，質感不錯