[問題] 行車記錄器時間跑掉能檢舉嗎?

作者: a9009309 (miruku)   2017-03-07 22:15:00
如題,前幾天我在國道時,突然有一台切到我前面不到10公分就撞到,他也沒打方向燈
但想說檢舉他,發現我時間整個跑掉,跑了n年,但我記得案發時間,這樣檢舉會成功嗎
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-03-07 22:15:00
no
作者: sunnyhung (小黃)   2017-03-07 22:23:00
作者: g09130931 (MY-STYLE)   2017-03-07 22:29:00
無法....
作者: yame1370 (尹)   2017-03-07 22:36:00
之前機車發生車禍.時間軸跑掉了.不過仍提供給交通隊 最
作者: bbsabc (......)   2017-03-07 22:36:00
不可
作者: siopp (人蔘阿~)   2017-03-07 22:38:00
可以,你記得確切時間可以修掉時間,時間不對會有偽造文書問題
作者: z770802 (BOSSTING)   2017-03-07 22:39:00
無法,之前同事去交通隊檢舉無法
作者: a27588679 (飛雲)   2017-03-07 22:40:00
不能
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-07 22:40:00
不會受理 浪費時間罷了
作者: siopp (人蔘阿~)   2017-03-07 22:40:00
當然不能拿時間不對的去檢舉啦,一定不成案的
作者: jameszhan (123)   2017-03-07 22:43:00
錄到的時候記得也錄一下當天的報紙當證明
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-03-07 22:44:00
有一陣子時間跑掉 差了整整一年 國道的警察還打電話來跟我說 但是台北市的就照開 我猜是他們也沒發現
作者: cheaney   2017-03-07 22:46:00
台北新北的都不看時間 沒時間戳也都可以檢舉成功 高速公
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-07 23:22:00
不能修改證據 並不是時間不對所以可以把證據改成正確時間 你動了才有偽造文書之嫌疑
作者: curmathew   2017-03-07 23:29:00
應該不是法律上的偽造文書,只是口語上的吧?
作者: topgunjason (Let's go~)   2017-03-07 23:31:00
台北無時間案件,有檢舉成功過
作者: sjclivelo (LP)   2017-03-07 23:36:00
無法 老實說看行車記錄器上的時間滿智障的
作者: vatog (...)   2017-03-07 23:48:00
難 你有辦法證明影像上的時間是錯的或許有機會
作者: wheat1130   2017-03-07 23:48:00
是呀 行車記錄器時間不準就不能檢舉很爛
作者: vatog (...)   2017-03-07 23:49:00
比如說你有錄到收音機的內容之類的
作者: wheat1130   2017-03-07 23:55:00
在國道上時間跑掉好像只能用來判定肇責,沒辦法檢舉
作者: hylkevin (19s)   2017-03-08 00:18:00
所以遇到想檢舉的狀況時,口頭說一下當前日期時間讓機器錄有沒有用?
作者: isoke (滴答)   2017-03-08 00:39:00
時間不對就不用送件了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-08 00:59:00
當然不行 檢舉有時效性的
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-03-08 01:40:00
台北市檢舉會看檔案內的時間, 不需要在圖片或影音檔另加時間, 當然如果行車紀錄器影像時間是對的更好
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-03-08 07:42:00
你的紀錄器只能看 不能檢舉 懂嗎
作者: siopp (人蔘阿~)   2017-03-08 08:42:00
那大家都手機拍再ps時間上去不都修改證據?奇怪的論點
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-08 09:24:00
交通違規的時效是多久?
作者: G773 (G773)   2017-03-08 09:43:00
7日違規當日即起算 ex:1/1違規,1/7檢舉(○) 1/8檢舉(╳)
作者: philxiao (Sting)   2017-03-08 09:55:00
把影片下面有字的部分裁切掉,只提供部分,算是偽造嗎?
作者: vatog (...)   2017-03-08 10:05:00
應該不算偽造 新北也可接受照片上無時間日期
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2017-03-08 10:23:00
換有GPS功能的,會自動對時間
作者: bbbing (無)   2017-03-08 11:40:00
打印時間錯,通常整個系統時間都錯了,檔案時間不會對啊
作者: boddingtons (賴吧)   2017-03-08 12:06:00
八龍安
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-08 12:16:00
車禍當證據可以,但檢舉不可以
作者: jackco1234 (沒偏財運)   2017-03-08 13:19:00
可以吧 我就在國道被用後車用行車紀錄器檢舉過我在交流道超前面那台 被那台用行車紀錄器檢舉
作者: DwyaneGod (微醺)   2017-03-08 14:36:00
檢舉不行喔
作者: jackco1234 (沒偏財運)   2017-03-08 14:55:00
剛問了我妹婿在當交通隊小隊長 他說可以 那鄉民說不行~~~ 那我又有被檢舉過也被開罰 到底是???
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2017-03-08 16:44:00
樓上...交通隊小隊長都說可以了你還在糾結什麼
作者: vatog (...)   2017-03-08 16:52:00
標題看清楚再回文 現在在說時間錯誤的情況
作者: js93046 (小昂)   2017-03-08 20:15:00
可以,但你必須是原檔案copy,有個什麼ex檔的可以證明檔案建立的時間,可以用軟體把時間打印上去
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-03-09 01:32:00
EXIF 台北市會看這個來判定時間原po檢舉時不妨建議調閱監視器, 不成立也就罷了以後開車前第一件事就是確認紀錄器時間
作者: springman (司布林)   2017-03-09 12:16:00
當做車禍的參考應該可以。但是檢舉,不知成功率有多高?
作者: js93046 (小昂)   2017-03-09 12:35:00
感謝ga大補充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com