我是停在人家門口 沒紅線黃線 算合法
是沒凹 但就是從後車門一直刮到前車門 連後照鏡都撞到外翻
一大片刮痕 不是一條
我是路邊停車
警察打電話來通知
我就覺得奇怪 我前後都有車 是怎麼撞才會撞到我的車
我還很緊張 該不會是攔腰貓蕊吧!!
趕到現場 對方氣呼呼的問我為什麼停那麼外面
警察說 規定是距離路邊0.4m 我0.7m 是有比較外面一點
但我覺得很冤啊
我車子不會動 你本來就應該抓右邊的適當距離
但你是整片擦過去耶 很扯
而且說我距離路邊0.7m
我人沒在現場 怎麼知道0.7m是不是被你撞到推出來
(可能我方向盤沒回正也不一定 我到的時候 車身可以看出是斜的情況
他是從我左後方的保險桿的一端擦撞的 掉漆很嚴重)
當時我剛到 還搞不清楚狀況 對方一直逼過來質問 還真以為我做錯了什麼
現在冷靜一點 才覺得應該是對方想卸責 先大聲先贏 讓我沒理由索賠
這種情況 我應該要如何自保?
不過又想
他幹嘛不擦完就跑 還是他自己報案的?
如果擦完就跑 之後被抓到會更嚴重嗎?

沒有人受傷就無肇事逃逸問題，他可能是想出險？

交通法的肇事逃逸不限定有無傷亡，財損亦包含在內

因為肇逃被抓到要吊銷駕照一至三個月，這慘不慘見人見智，但職業駕駛通常會不想。

輪子距離路邊超過40公尺 仍屬違規停車喔40公分啦 說錯了 拍謝

能片到離路邊70cm也是奇人停到

是停自己家門口還是別人家門口?

當然對方有錯沒問題，但你停車無論是多出70公分，還是超過標準30公分，都蠻多的....

從左側撞怎麼能撞離路邊呢？應該是更離路邊愈近才對吧！

無言 各種怨天尤人 就是沒看到檢討自己違規停太外面

純噓停車輪胎不回正

不知道你有沒有動過車 可是從照片來看你的輪胎有回正而且打P擋拉手煞車會被撞到推動你的車應該不會只有這點傷痕 有沒有可能是對方前進時遇到了需要稍微向右閃避的情形 車頭往右打時碰到你的車 再把車頭往左拉可是量不夠所以即使你是斜著停還是從屁股開始刮好刮滿?

以你後輪跟後車前輪比較 實際上停有點出來你車體 第三人有保嗎

車子另一側 距離路邊70cm的照片不放上來??

你都想像全是別人的錯，請問您在哪一帶出沒，我決定避開。

停在別人家門口，停的好方便喔

撞到推出來？撞到推進去我比較相信。

不可能撞到推出來的..認賠吧，請好好停車。

我停車都會盡量內靠，順便跟前後對照一下。

我一直覺得台灣考駕照停車部分太寬鬆，一堆停不好車的。

比較像是撞到推進去，就看筆錄囉～

試問,根據物理定律,當力從左側朝右側來時被碰撞物體 "如何變成從右側往左側" ??推薦原PO參加明年諾貝爾物理獎,畢竟已經顛覆物理定理了個人根據學校所學,只知道以當下的狀況來看原本出來的量,可能超過 70cm .......根據原PO照片,很明顯的,比車後那台"出來滿多的"而依據照片車身斜度,從後車輪胎拉一條斜直線出來原PO後輪已經超過後車輪線寬度大概有一個輪胎原PO車前面就"更不用講了"總之,一來原PO沒有車停正,這是違規之一二來,你有突出物,又沒有設立警示燈號,今天原PO只能說幸運,不然若對方有傷,很好..過失傷害總之 ,在下上面講的,在交通安全規則裡面都挖得到不要把自己該做的責任,轉嫁給別人承擔,ok ?個人很希望原PO到法庭去跟法官好好辯,就醬......原PO這樣停,怪不得對方很想打人......沒關係,反正啊, [道理是講給 會懂道理的人 聽的]這篇大概會陸續增加很多噓吧

路邊停好車很難嗎,違規就不能免責.今天要是騎車的撞到摔車受傷換你吃過失傷害

噓原PO態度

受不了了 你的車從停好好的被撞到頭被推出來車輪還被打正 車子只有烤漆有受傷 你的車子是用汎合金做的嗎？

攏係they的錯

沒行車紀錄器和監視器的話 雙方就各自乖乖吞下去

看起來是停蠻外面的啊~原PO 好嗆

就算你停比較外面一點，但對方撞你，你可以求償，比例問題，有紀錄器影片的話就好了