Re: [問題] 似車商的自售,怎麼辦?

作者: Scape (non)   2017-03-12 22:01:01
sai大的文章被自由整個轉載了,而且還沒有註明出處
個人覺得如果是沒什麼營養的八卦文章被轉載也就罷了
但這種人家辛苦寫出來整理給大家的個人心得好文也被記者整個拿走
連個出處也不附,這些記者真是越混越回去了
不曉得sai大有沒有同意該記者轉載你的心得呢?
==============================================================================
http://auto.ltn.com.tw/news/7290/7
2017/03/12 11:25 文/記者陳英傑
不是每個人都買得起全新一手車,但又有需要用車必要時,二手車就成了最佳選擇,
但要如何買到車主自售的二手車呢?網友在網路上發表 5 個如何過濾為車商售車的
招式。
第一就是根據車牌形式來判斷,根據《中央社》報導,車主在網路上賣車,多半會遮
蔽車牌,畢竟會有隱私問題,不過從車牌形式跟車輛年份可做比對,如果車牌並非當
年的形式,代表有換過車牌,而且應該是二手車商自售的可能性較高。
像是一輛 2008 年的二手車,若掛的是近兩年才開始使用的新式 7 碼車牌,代表可
能轉手過,車商的可能性較高。而 2007 年之前的車,則還會有台灣省、台北市、高
雄市等字樣。
而編碼也可看出差異,像是 AA-0001 這種編碼,多為 2003 年之前的車,0001-AA
這種編碼,則是屬於 2003 年之後的編碼,因此如果 2001 年的車,卻掛的是
0001-AA 這種編碼的車牌,代表很有可能已經換過車牌,建議避開。
第二,從拍照的背景,也可得知是否為車主自售或二手車商,若是以住家騎樓、三合
院為背景的住家背景照片,較有可能是車主自售,使用自家住宅背景或是出遊時的照
片來刊登,車商的可能性較低。
第三,另外若是賣家提到可幫忙貸款,或是強調原車主身份職業,是二手車商的可能
性較高,畢竟一般人不會認識專門處理貸款的業務。
第四,而自售的車主由於對車輛有一定感情,因此描述車況時會帶著感情,跟車商只
使用很制式的「女用車」、「公務員通勤用」這種二手車商才會使用的語句,有明顯
差異。
第五,若發現賣家的帳號常常都是用來賣車,或是沒有其他紀錄的新帳號,通常是二
手車商的可能性較高,若只想跟自售車主購買,建議避開這類網路帳號。
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: 關於網路上看車買車這種事情,小弟雖然不是甚麼專業人士,不過有一點經驗,想說小小
: 分享一下。我從2014年購入自己的第一台中古車之後,因為自己的興趣開始研究車子,剛
: 好這幾年家裡狀況變動,所以看到我買車之後,親戚或家人剛好有需要購入二手車的,會
: 請我幫他們去看車購車...一方面是他們覺得我比較懂一點,也比較會用網路找訊息,二方
: 面也是因為我比較閒,能避免親戚朋友被車商宰殺的話也是做點功德...XD
: 我自己在網路上收集資訊,這幾年幫括我自己在內,也幫親戚朋友購入的車子有
: 95年BMW 520I、98年三菱Galant(我)、98年Civic K8、99年Sentra HV(我弟)、03年Solio
: (我叔叔)、04年Mazda Premacy(我媽)、05年Vios(阿姨)、05年Grunder(另一個阿姨)
: 這些車子我都是在網路上看到的,包括露天、M01、PTT這些平台,而且全部都是個人自售
: 賣家,沒有任何一個是車商。不是我運氣比較好,而是我大概學會怎麼從網路上初步過濾
: 真的自售跟假的自售,也就是車商或掮客
: 先說,現在的車商非常精明,就算露天拍賣帳號賣A車跟賣B車也是不同一個,更不用說像
: 是PTT了。連PTT這種需要條件審核的地方都一堆車商假自售,更不用說露天拍賣那種無限
: 制的地方
: 所以我想說簡單分享一下我自己的心得,看看有沒有機會幫助大家可以不用白跑一趟。當
: 然看車子有沒有事故、泡水或大問題甚麼的,那種東西網路上教學很多,就不額外分享
: 我自己從網路看車子的資訊時,我會注意以下這些點
: 1.從拍照的背景跟地點做初步篩選
: 我覺得越是在看起來像住家的地方,相對是車商的可能性低一點,像是在三合院啦、住家
: 騎樓啦這種,或是出去玩的照片啦之類的,但不是絕對保證。不過很多車商為了方便,拍
: 照的背景會很相似,總不可能為了偽裝自售,每一台車都給你開去清境農場拍照,這沒甚
: 麼意義
: 2.注意車牌
: 通常為了隱私問題,網路賣家都會把車牌稍作遮蔽,不過我注意的點是
: "該車有沒有不符合年份的車牌"
: 舉例而言,新式7碼車牌是這幾年才出的,所以一台08年的車款如果有新式7碼車牌,那表
: 示換過車牌,非常有機會是轉手過的,也非常有可能是車商。我自己很粗略的分辨方式是
: ,只要是07年以前的車,車牌上只要沒有"台灣省"就一定是換過牌;OO-OOOO這種前二後四
: 的編碼方式大概是02~03年之前的車款,03年之後大概就有XXXX-XX這種編碼,所以如果你
: 找到一台01年的Tierra車牌是XXXX-XX,那基本上就是在04年之後有換過牌的
: 不過如果是很多年前換過牌的那種,也不太好計較,但是剛換的我就會認為是真車商假自
: 售的機率很高
: 但這個要做點功課,基本上我自己很概略的判斷是
: 07年為界,07年前車牌有台灣省,之後沒有;新式7碼車牌在2012年之後才有;前二後四的
: 編碼是2002年之前,03年之後是前四後二編碼
: 3.價格合乎或低於行情
: 這個比較難一點,要先大概了解自己要找的車款大致的行情價格。像是一樣06年的Lancer
: 跟一樣06年的Civic,價差大概有將近10~15萬吧。但是遠低於行情的開價通常就是車商引
: 你去看車的方式,屢試不爽。
: 比較特殊的例外是,Carshop有時候會跑出超便宜的自售賣家,不過這也輪不到你買,通常
: 車商就直接殺去買走了
: 4.注意網頁上對車況的敘述、一些用字跟話術
: 有些關鍵字,像是甚麼"可幫忙貸款"、"還可貸X萬"這種的,基本上絕對是車商或相關的掮
: 客,我遇過的自售賣家,光是應付看車都要排休假日了,最好還在那邊幫你弄這種事情;
: 而且申請貸款這種事情,不是認識專業的人根本不可能弄,那你覺得甚麼人會認識這些專
: 門弄貸款的人呢?
: 或是那種用字遣詞非常制式化的,甚麼車美、無待修、女公務員車,這種我看到網頁馬上
: 先關掉。"我自己認為",越是在網頁上強調原車主身分職業的賣家越是可疑;不是不能提
: ,而是特地用這種方式表達的,非常有可能是車商的話術
: 這部分有點抽象,簡單來說,我覺得自用車的車主對車子多少會有點感情,敘述會比較人
: 性化、帶感情一點,而不是非常公式化的表達,但這是一種很粗略的判斷方式,並不是絕
: 對準確
: 順帶一提,我個人覺得賣車的人,如果寫甚麼有問題可以回來找他、個人保固、賣的是服
: 務或是交個朋友之類的,這其實都滿危險的。講白一點,我覺得一般人買完二手車之後,
: 你也不會多想要被後續服務啦,因為如果你有回去找他的機會,那通常表示車子掛點啦!
: 而如果是自售的人,像我自己賣車,你回來找我,我除了幫你點光明燈祈福之外也不能幹
: 嘛,我才不想要你回來找我咧
: 5.Google一下電話或帳號
: 網路時代,凡走過必留下痕跡,你Google一下很容易找到相關的訊息可供辨認身分,像是
: 以我自己的帳號為例,我也幫家人親戚朋友賣過車子,但是你Google完我的帳號、發文,
: 你不會認為我這個帳號是車商免洗帳號,而是一個真實存在,用了很多年的PTT帳號
: 以原PO這個狀況為例,這台Camry用新式7碼車牌,我基本上絕對不會去看,原因簡單兩個
: 1.近期換過車牌,原因不明(對話後證明是營業車改回)
: 2.搜尋電話之後,身分非常接近車商或掮客
: 簡單來說,稍作過濾之後,這部車我連看都不會去看;畢竟去看了最後不買,姑且不論訂
: 金損失之類的,還要浪費油錢時間,這也是成本,運氣不好還搞壞心情。至於像原PO這樣
: 還不小心下了訂金的,我是覺得還好你發現得早,還沒把這台車牽回家修,你就趕快認賠
: 開溜吧,財去人安樂,虧個一萬總比你買回來修個十萬划算
: 倒不是說車商的車就一定會有問題,開回家就會爆炸之類的,而是一個判斷原則:
: 「如果交易對象連身分都有所隱瞞,你怎麼會知道他在其他事情不會騙你?」
: 更何況你自己也坦承不算是很懂車子的人了,如果這車買回家真有問題,那就尷尬了
: 當然我要很負責任的說,我分享的這些心得不是絕對,但至少我覺得很有效果,對於不想
: 碰到假自售的人來說,我覺得從網路上就分辨出身份這件事情其實有一定程度的必要,不
: 然就是浪費時間,大家時間跟金錢都有限,也不是靠買賣車子維生,沒必要跟那些假自售
: 的人浪費時間打交道
: 而且這些事情非常簡單,你不用任何專業就可以做到,在家裡動動手指絕對比大老遠跑去
: 看車被騙更輕鬆愉快。不過如果你是那種買假自售的車子也沒差的人,那就可以略過這些
: 意見
: 簡單分享,希望對大家有點用處
: P.S. 簡單補充一下,以上是我的方法,所以我真的去看車時,我也會有一些方式來證明我
: 對於他們自售身份的猜測,結論是目前我碰到的對象也的確都是真的自售,所以我才
: 敢幫家人朋友買下去
: 目前我碰到的車主中,Sentra、Galant和Grunder的賣家是園區的工程師,K8的賣家是保險
: 業務,520I的賣家是自營工作者、Solio的賣家是代姊姊售車,本身是個開三菱挑戰者的外
: 商業務、Premacy的賣家是做室內裝潢的、Vios的賣家是個女的,在湖口工業區輪班
: 以上
作者: ccpz (OoOoOo)   2017-03-12 22:10:00
作者: Gunslinger (串燒)   2017-03-12 22:14:00
中央社記者田裕斌
作者: hsupohsiang (Faith)   2017-03-12 22:22:00
吉!
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-12 22:42:00
整篇文章七段 四段用網友開頭 這作文怎麼學的喔 整篇搬過去 在幾段前面加"網友說"就就成一篇報導?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-12 22:43:00
諸油不意外
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-12 22:43:00
連中央社都這種程度阿....自由時報的寫法就是用自己的文字重新寫一次故事....好像國中作文教過這種學習方式?
作者: dkny70697 (花自飄零水自流)   2017-03-12 23:56:00
吉了
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2017-03-13 00:24:00
記者真的蠻好幹的...不過計程車還是最容易入門
作者: dondon0419 (東東)   2017-03-13 01:02:00
年輕不讀書長大當記者
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-13 01:20:00
無良
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-13 01:22:00
在這邊幫原作者說一下 中央社有取得原作者同意
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-13 10:28:00
有取得同意就好
作者: starstar175 (yi)   2017-03-13 17:09:00
雖然沒買中古車,但我基本上也用這些方法判斷的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com